- 司马南在美国之音辩论比较遭殃, 多学学多想想才能辩论好 [2012/11]
- 薄谷开来的替身看望王立军啦？ [2012/12]
- 再次整理了点资料并兼论贺在倒薄中的作用 [2012/12]
- 近代西方的民主思想 [2012/12]
- 第七篇：无产阶级民主专政，资产阶级民主专政还是人民民主专政 ... [2012/11]
- 空谈误国，空谈必呈“内斗有术，外斗无方” [2013/01]
- 也谈毛泽东邓小平 [2013/03]
- 第八篇：马克思的划分阶级的标准用到现代社会非常错误，无产阶级革命没戏 ... [2012/11]
- 第六篇：薄被拿下的直接原因是公开号召分蛋糕 [2012/11]
- 听了个东方胜利和牛克思争论剩余价值的故事来分享一下 [2012/11]
- 历届党章关于党性质描述的摘要和党员资格的描述摘要 [2012/11]
- “人民”完全不等于“人”+“民” [2012/11]
- 马克思剩余价值为神马是扯淡的 [2012/12]
- 何新重申他的信仰的感想 [2012/11]
- 再回味几个不能忘记的倒薄过程中细节，总结18大前的两大战役 ... ... [2012/11]
- 18大报告解读（注原文发表在华岳时事） [2012/11]
- 戏侃马克思主义及其错误 [2012/12]
狐就其实嘴里念念不忘的是人民，记得他就职演讲中权为民所系那段中每句都离不开“民”，光那一段差不多7，8次。就是不提“人民”，只提“民”。
狐的科学发展观第一句话就是：以“人”为本，不是以“人民”为本。
狐提为人民谋福利，人民的概念换成“民生”。
总之是，狐派里就怕“人民”两个字，可共党是离不开“人民”的。于是乎“人民”就被割裂成要么“人”，要么“民”。以人为本，强调的是个体动物属性的人，以“人民”为本强调的是社会属性的“人”。狐的民赋，民用说继承林肯的说法，而不是继承共和国的“人民”说。 ... - "http://washeng.net"
共和国的“人民”是“人民民主专政”的人民。除了反动分子，都是人民。而狐的“人”是资本主义的个性的人，民是资产阶级口里听来的“民”。那他的谁给他的权和为谁用，很显然和“人民民主专政”里的恰好相反。为反动分子用，对人民专政。 ... - "http://hua-yue.net"
所谓的“民生”就更扯淡了。就是“人民”权利拿走，只留给人民基本生存权。没有社会权利的“人民”，没有政治生活的“人民”，只剩下最基本的“生存”权。只有为肚子生存的人不是当家做主的“人民”，而成了资本主义动物属性的人。 ... - "http://washeng.net"
我没统计，但习五口里的“人民”次数怕不如狐嘴里“人”+“民”次数多。但为神马广大人民听习五的“人民”就舒服？那时因为第一，习五讲的是不割裂的“人民”，第二不割裂的证据是引用毛时代共和国时代而不是改开和民主时代的的关于“人民”的说法，很多是毛主席讲过的话。人民听惯了虚假的“人”和“民”，向往的是“人民当家作主”的“人民民主专政”。把“人民民主专政”割裂成“人”，“民”，“民主”一下性质完全相反，成了少数“人”对“人民”的专政。一个是社会主义的的人民当家作主，一个是资本主义的人民当成动物的欲望中的人。 ...