听了个东方胜利和牛克思争论剩余价值的故事来分享一下

作者:阿甲  于 2012-11-20 18:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政经|通用分类:政经军事|已有3评论

关键词:东方, 故事, 剩余价值

声明这故事基本是抄袭的,只是尽量去除了原文中违反版规的东西。在此谢谢诸位。诸位都披了马甲,我若有不周之处,还请原谅。故事纯属虚构,请勿对号。

原故事曲解阿甲剩余价值看法和阿甲分蛋糕理论。这故事最后3点是我特意言简意赅的又码了一遍。无时间的可直接到最后读结论。欢迎就这3点“直接”讨论,教课书式的讨论的大家都学过我就不应对了。

========================================================================

故事是这样的:

有个豆腐坊老板叫东方胜利做豆腐。

豆腐做成了,一直在东方胜利家周围转悠叫着“分豆腐,分豆腐”的90后无产者牛克思跳出来说:“你的豆腐都是俺的剩余价值”。

有产阶级东方胜利大怒:“放屁,哪有你的剩余价值!”

“这不是赤果果打着剩余价值的旗号就就想来抢劫啊???东方胜利说分蛋糕打个好点旗号好不好?你要是想吃豆腐,给你吃点就行,给你吃新鲜的不是剩余的。”

“那些东东都是俺滴,就是俺滴剩余价值!”90后无产阶级牛克思声音洪亮,因旁边还有很多他的同伴,所以更理直气壮:“豆腐是劳动来的,是俺的剩余价值”。

“怎么是你的剩余价值了???”

“你做豆腐有没有用到水,有没有用到路,有没有用到空气,有没有用到毛主席的革命斗争理论?革命理论是科学技术,是第一生产力。”

“更重要的是,你的这些豆腐作坊怎么来的?还不是剥削剩余价值积累来的?”90后牛克思越讲越有似乎有理。旁边支持牛克思的更多了,甚至有人喊,“分豆腐万岁”。“豆腐房是东方胜利的,豆腐是牛克思代表的人民的。” ... - "http://washeng.net"

“我的豆腐作坊是1000多年传下来的,是别人送的,是天上掉下来的。是拿命换的。是赌博来的”。

“10000年传下来的也一样,总之成产资料都是剩余价值转化来的。别人送的也是送的牛克思们的劳动剩余价值。你赌博来的更是抢的别人的剩余价值积累来的资产。你的命不是生产资料,不能创造剩余价值,而生产资料都是剩余价值转化的,所以归根结底还是剩余价值。” ... - "http://hua-yue.net"

(老末等观众手持民版AR15围观中……)


有人评论:东方胜利遇到牛克思,一个如那个百般辩解的羔羊,一个如百般有理的狼而且后边还跟者一群同伴的狼打着伟人旗号更显的理智气壮。


(作者被.223淹没了……)


OVER!


========================================================================


阿甲:“牛克思你的逻辑很简单易懂嘛:在你眼里,扩大再生产的利润“都”是剩余价值转化来的。是剩余价值就该被分蛋糕。你们就是这逻辑要分东方胜利的豆腐。”

牛克思:“阿甲简直就是1000%(不是100%,这不是人人常说的牛克思爱夸张歪曲,是真心的)的布尔十微客,说的太好了。我们认为企业的利润就是都是剩余价值,生产资料不创造价值,都该被劳动者分。而不是只能东方胜利拿。东方胜利的豆腐我们是一定要吃滴。” ... - "http://washeng.net"

阿甲和东方胜利讨论:

“东方胜利,你遵守法律交税了吗? ”
“交了。还没生产,只要一买豆子,就交了一成半的增值税。”
“你卖豆腐利润交税了吗?”
“能不缴吗?交了3成。甚至没利润时候他们来硬估算要交这税那费。”
“你知道你交的税是干什么去了吗?你的豆腐被谁吃了吗?”


========================== 如无时间,可以从这里读起 =======================

阿甲结论:

剩余价值扯淡就扯在,

1,生产资料怎么来的是糊涂帐。不一定是剩余价值转化来的。当然也可以是剩余价值来的。

2,企业利润是多方结果,其中包括劳动者的劳动转化来的。但是现代社会,生产资料贡献的比例可能也不小,而且劳动者中不同劳动者贡献也不一样。总之这个不是如牛克思那样一刀切,利润都是剩余价值,而是比较复杂,分的特清费劲耗力而且不科学。现代社会于是用另一种手段:是用税收然后二次分配来解决剩余价值(比如豆腐蛋糕)怎么分配。 ... - "http://hua-yue.net"

3,企业是社会的一部分。企业交税就是和社会分享蛋糕。从这个意思上讲,牛克思分东方胜利蛋糕很荒谬:他作为社会一分子,已经分了企业交的利润的蛋糕。他把利润都说成是他的剩余价值,就是已经吃了工资,吃了社会给他分的剩余价值,还妄想剥夺全体人民该分的蛋糕和福利。他们正是马克思恩格斯定义的的自私的流氓无产者。 ...华


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

3 回复 tsueict 2012-11-20 19:55
Xie Xie. Learned from professor's 3 conclusions first. (May the last sentence be extra?) Then go to classroom on the top to hear more discussion and original lectures somewhere early.
In reality of living in any society (leaving the theory out), people need to buy 豆腐 when they want to eat, ........ with money that are paid from their work anywhere, i assume. .........  Nothing will/should be free.
2 回复 寂禅 2012-11-21 05:11
仔细想想,这里有“诡辩”的味道。比如,无论你如何缴税,你不可能把所有的“剩余价值”都当税交了。你留下的那一部分“剩余价值”究竟能不能抵“资本家”在生产过程中自己创造的那一部分“价值”,还是大大超过了那部分“价值”?显然如果资本家发了大财,交的税那部分就仅是“剩余价值”里很小的一部分了。
2 回复 zhousx18 2012-11-26 01:23
有点像占领华尔街1%对99%的对话!那个黑人硬说富人剥削了他们的剩余价值!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-29 07:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部