闲话庭审薄谷开来

（胡乱猜测，尊敬的网友请不要当真）

2012年8月9日上午，广受社会关注的薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案在安徽合肥依法公开开庭审理。

起诉书指控薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔·伍德威胁到其子薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔·伍德。

合肥市人民检察院指控被告人薄谷开来和张晓军采取投毒手段杀人，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，薄谷开来是主犯，张晓军是从犯。

合肥市人民检察院在公诉意见书中指出，本案是一起非法剥夺他人生命的故意杀人案件····我国刑法历来都对故意杀人罪规定了严厉刑罚，充分保障每个公民的生命健康权····法律面前人人平等，在建设社会主义法治社会的今天，任何人触犯了法律，都要受到追究。

15时10分许，庭审即将结束，薄谷开来在作最后陈述时说，对起诉书指控的案件事实我表示接受····感谢办案人员对我的人道主义关怀，我向法庭郑重表示，为了维护法律尊严，我愿接受并坦然面对任何判决，我也期待法庭公平公正的判决。

15时20分，法庭审理结束，审判长宣布休庭，择期宣判。

配合得挺好。

薄谷开来会被判处死刑吗？那当然–减刑的理由已经没有了。

上海市精神卫生中心司法鉴定所认定：被鉴定人本次作案有明确目的和现实动机，作案之前经过了预谋准备，如向他人索要并存放毒药、策划将被害人带到重庆、安排作案地点等；对作案环境辨认良好；存在较强的自我保护意识。综上，被鉴定人薄谷开来对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱，应评定其具有完全刑事责任能力。

薄谷开来是完全有刑事责任能力的预谋故意杀人，且是主犯，在司法健全的社会主义中国被判死刑，相信是众望所归，否则温家宝总理所说的”调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的检验。”就会成为一句玩笑话。

所以说，薄谷开来被判死刑我是不会吃惊的，不过我还是不大相信她真的会死–上诉被改死缓应该是比较合理的结果吧。

对于不合逻辑的事情，我一向是打个问号，薄谷开来的事情自然也是如此。

首先，公诉人所说的薄谷开来杀人的动机在我这里是站不住脚的，即使两家因经济利益发生矛盾，海伍德也威胁不到薄瓜瓜；薄瓜瓜远在美国，一个小小的英国商人能对他的人身安全构成威胁完全是无稽之谈–太小看美国的治安了；把这个放出来作为薄谷开来的杀人动机我有点看不大懂，这后边应当另有隐情。

其次，薄谷开来和张晓军杀人的过程也有点异乎寻常，要杀海伍德薄谷开来一定要亲自动手吗？海伍德不是在中国吗？真的就不能用别的办法吗？比如车祸或是打架斗殴什么的。

海伍德如果真的已经和薄家翻脸，并且威胁到薄瓜瓜的人身安全，他和张晓军去重庆赴宴说明他自己真的不想活了，我更相信他是去谈判。

去谈判的海伍德却在酒店的房间里和对手把酒畅欢，把自己灌得酩酊大醉然后被对手用毒药害死，如果真的这样，那海伍德就是死的毫无怨言，不能怪别人了。

所以，这样的假设同样不能说服我–毒药不会撒到酒里吗？海伍德已经喝高了，用得着张晓军进来帮忙灌吗？

一个男人和一个女人在酒店的房间里单独喝酒，男人把自己灌醉的情况有没有？

有的。

恋人会这样。

还有就是，被人甩了抑或是心爱的人从来就没有喜欢过自己–那个绝望啊，才会在心上人面前把自己弄得烂醉。

公诉人不能让我信服的杀人动机和过程薄谷开来却很爽快地接受了，她所说的坦然面对的任何判决是什么呢？包括死刑吗？

海伍德无疑是被薄谷开来杀掉的，否则不能解释那么多重庆的高级警官因包庇她甘愿出来受审，但是动机和过程我想不是他们所说的那样。

海伍德和薄家也许根本没有闹翻，海伍德之所以死是因为他知道的太多了，有一个惊天的，我们大家都不知道的秘密。

薄谷开来在掩盖什么，公诉人在掩盖什么我们不知道，薄熙来和这个案子我猜已经没有干系了，但他会变得很老实，再也疯不起来了，他老婆的命此刻就在别人的手上。

August, 2012