回应村里国学与西学的探索

京人我真没想到您井外的理工科同学们业余时间还在探索中西哲学人文思想的比较。佩服! 村姑一帖，点到穴位了，一下午的功夫跟帖数快过了150条。咱向井外村民们的勤奋好学致敬了，真心话。

探讨中西哲学、文化与人文思想的比较，咱们最好别有先入为主的优越感或者是自卑感。这两方面本来是平行，也是并行的二个思想体系，各自为其所属的社会服 务。拿中式的人文思想，比方说儒家的忠孝礼仪等来分析解剖美国的小学枪杀案，就好比是拿着筷子来吃牛扒，不伦不类哇。同样，拿孝字来点评西方人文思想中对 个性和人性的尊重，就好比拿了积满茶垢紫泥工夫茶具来品尝意大利的红酒，不搭。

与之相同，您要是拿洛克的思想来如今咱天朝的国家资本主义社会里做买卖讨生活，也就好比是拿了刀叉来享用臭豆腐，会非常不爽。拿平权的概念来生套咱井内的诸多社会矛盾，也是会寸步难行的。

中西不同的思想是不同社会的结晶，是为不同的社会服务的。两种思想，说穿了就是统治者的工具罢了。您要是硬把两者穿越在一起，那就有点像是回到学生时代寝 室里息灯后的争论一样，辩到天明了也是鸡同鸭讲。当然了，咱的比喻不是十分得体，只是借用一下来表达自个儿早年的一点学习心得。得罪之处，各位同学多多包 涵。

诸位同学们尽情尽性地讨论。最好不要跑题。京人我就点到为止，不再多说了。

村姑这儿楼高热闹的紧，咱就搬去放自家四合院里凉快一会儿。