中国的右派真的只有8%? (组图)

作者:jinren  于 2013-5-14 08:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:【京城弋事】|通用分类:回国记录|已有68评论

关键词:左中右, 政治属性

中国的右派真的只有8%? 魔鬼总是在细节之中
范强湃

这几天,海内外反对民主体制的爱党护党人士们兴高采烈:"中国拥抱普世价值民主自由的右派人士只有8%;而我们左派有38.1%"!

呵呵,且慢高兴得太早! 俗话有道是:魔鬼总是在细节之中。

据中国社会科学院最近发布的消息,
该院在1988年和2011年做了两次社会调查后总结出了咱中国人的左中右政治属性分别为:38.1%、51.5%和8%。这项社调是社科院政治学所政治文化研究室主任、社科院国家重点项目“中国公民政治素质调研”负责人张明澍做的。1988年,他就中国人的政治属性做了一个社会调查。在此基础上,2011年在88年的原始数据上对这一调查作了扩展,并特别加入了几个和民主有关的问答题来调查中国公民对民主的认同。1988年,他社调了13个城镇,受访人为2200。2011年,他却只调查4个城镇,受访人数也缩水为1750。按统计学的原理,88年的数据的可信度应该比后者要强。

2011年,扩展调查中张明澍加入了关键词“民主”。但是在问答卷中,这个民主的概念被注水,被“本土化”。有关"民主"的主打题,被调查的民众竟然是被问了这样几个问题:有人写过一篇文章,《民主是个好东西》,你觉得民主好不好?在你所生活的城市中,你认为最重要的领导人应该是什么人?而民主政治的最基本概念例如一人一票,新闻自由,"5要搞,7要讲"等等,一律被忽略不计。

张明澍据说是以这种被注水稀释过的民主概念来划分咱们中国人对民主的看法。他所说“左”和“右”的比例,最重要的是来自于对调查中若干问题的分析:政治方面中国比美国好还是美国比中国好。选择“中国比美国好”,表明在 民主问题上采取抵制西方化的态度,占38.1%;选择“美国比中国好”,表明在民主问题上采取赞成西方化的态度,占8%,选择“中国和美国的国情不同,不 能简单地比较”,是中间化立场(51.5%)。他由此得出:中国左派占38.1%,中间派51.5%,右派占8%。

目前,京人我无法收集到张明澍做出这个结论的2011年原始数据,以及其它与民主相关的原始问答卷,暂时无法对其上述三个数字进行批驳。张明澍曾经向社科院的同事坦承这次2011年的调查和最近的报告写作中,他是相当谨慎,不敢加入挑战我党现存体制的问题。用他自己的话来说:"最多也是贴近体制内的边,绝对不过线"。由此可见,这份社调是充其量也只是一个体制内我党出钱搞的社会调查、是有预设陷阱和框框的、是为我党粉饰太平的伪学术作品。

既然看不到2011年的数据,
我们不仿来分析一下张明澍1988年的原始数据。据他自己承认,88年的受访者与2011年的极为相似。这些数据已成书,由社科院出版。他88年的数据从统计意义上来讲,比2011年的更有说服力。据社科院熟悉情况的朋友证实,2011年受调查人群的特征,与1988年的几乎是一模一样的。

好了,让我们来看一看这些88年的数据到底给咱中国人描述了一个怎么样政治面貌。首先,让我们看一看接受这项社会调查的是怎么样的一群人:

1,受访人中共产党员和共青团员共占54.4%。

2,受访人绝大多数被严重洗脑。受访者印象最深的政治知识竟然是在求学时期接受的"没有共产党就没有新中国"的教育。


3,受访人中绝大多数不认为自己有权去影响政府的运作,仅有19%的人认为自已有权。

有趣的是,张明澍列出了一个醒目的对比:外国公民认为自己有权影响政府运作的比例高达70%左右。

即使是在这样一个有明显取样偏差Sample bias的群体中,当受调人被问到政治是少数几个领导们的事还是老百姓大家的事时,77%的人认为应该是大家的事。不知道这77%受访者是应该被划入左中右的哪一个阵营。

这样一群以党团员过半数的、被奴化、被严重洗脑的受访人群,当被问到他们对民主社会的一个重要部分:示威游行作为表达参政议政的手段时,近55%的受访者对此认同。请问这过半数的人是左中右的划分中又是该属于哪一类?

当受访者被问到如果你参加游行,那又是会因为何种原因时,近75%的受访者回答是为了反对政府运作的腐败、物价失控和错误的政策。这近75%的中国人在左中右里又是属于哪一派的?


最有意思的一组数据是张明澍向受访人调查了他们对政制体制改革和
其终极目标的看法。众所周知,在民主自由和法制的社会里,政党与政府运作是分家的;公民是有自由和人权的;民主制度是有保障的;在公民监督下的政府是廉洁的。这些普世价值观,恰恰是典型的所谓中国政治中的右派理念。下列图表中的数据,当我们把持这种价值观受访人累积起来之后,发现居然高达66.1%(36.9%+8%+5.7%+14.5%)这66.1%的受访人中,按统计学的概念,至少有过半数的人是我党的党员和团员。这个对京人我来说不是什么新闻,咱的亲身经历、所见所闻早就证明了我党的确不是铁板一块。


综上所述,可见张明澍现在报告的中国右派只有8%是一个十分不靠谱的数字。当然,他对右派的定义也许和其他搞政治学和社会学的学者南辕北辙也未可知。右派的定义的确是随社会,国家,人群和时代的不同而有出入。中国人所谓的右派通常是指拥抱民主政体普世价值的政治理念;而左派则是指拥护现行我党专制反对普世价值观的政治理念。

这种中国特色的左右分类法与国际上的政治学社会学界的分类有天差地别。国际上对左右的分类有一个诺兰分布Nolan Chart。诺兰以双轴线的图表标绘出各种不同的政治立场以及他们所追求的政府形式。David Nolan在二维的空间里,用水平的横坐标轴代表著“经济自由”,用垂直的纵坐标轴则代表了“个人自由”,如此一来便将人们 的政治立场划分为四个不同的象限:左上角-现代个人自由主义;右下角-经济自由主义;右上角-自由意志主义;以及左下角-极权主义。


绝大部分民主政体的国家里,公民左右政治属性的百分比分布一般非常接近。大选中民意的走向和选举的胜负,一般情况下是由中间摇摆不定的一族来定夺。在社会和政治议题中,民意不可能一致。所谓的左右之别也只不过是在某一个议题上对两极分化的民意做个脸谱式的描绘罢了。在我党专制独裁政体的淫威之下,在思想统一与党中央保持一致的奴才思维之下,咱们这儿能有您海外民主社会中的左右派么?

对一个有独立思考能力的人来说,
他的观点和立场在一个议题上是所谓的右派;而在另一个议题上则可能完全是所谓的左派。因此,简单僵硬地把公众舆论及民意有左右来脸谱化,这是一种弱智。把这种脸谱化的文字游戏津津乐道当作是学问、当作是有思想的人,他们要么是别有用心,要么就是披着学者画皮的伪类。想当年,支持文革的左派是超过90%;支持打倒邓小平反击右倾翻案风的左派也是超过90%的绝大多数呐。好了,既然左派右派的鉴定标准是如此水性杨花,还用得着拿个百分比的数字来牛B哄哄么?

有关诺兰定律,有兴趣的可以参见维基资讯:链接http://zh.wikipedia.org/zh-cn

咱回过头来继续侃这个可笑的社会调查。一个由中共出资的、有取样偏差的、由体制内文人在框架内做的社会调查,其可信度的确是大有疑问。但即使是如此,中国右派只有8%的结论也是与原始数据自相矛盾的。张明澍据说是一个比较开明的学者,或许他这个咱中国人左中右政治属性的百分比结论是迫于压力,出于某种无奈。或许,他只有如此报告才有可能让细节的"恶毒"显示于人。Devil的确是深深的隐藏在detail之中哇。

无论如何,张明澍的左中右百分比说法,让我党感到是化了钱之后有了几丝物有所值的欣慰。这份报告,也的确让您海内外爱党护党的人们欢呼雀跃了几分钟。

即便是如此漏洞百出自相矛盾的社调报告,即使是一个党员团员占大多数的受访人群,其中向往民主自由的愿望,拥抱普世价值的意向也是显而易见。

京人我实在是忍不住要问一句:中国的右派,向往民主和自由的普罗大众真的只有8%么?

这项报告不仅没有使京人我对咱们这儿的民主自由失去希望,相反,这份报告的细节倒是让人我们看到了中国民主政治的未来:可能就是在体制内的党团员们的身上!


范强湃
2013-5-13



高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
1

支持
17

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (68 个评论)

3 回复 白露为霜 2013-5-14 08:36
"受访人中共产党员和共青团员共占54,4%"

这显然不是一个科学的调查。调查的人群同全国实际人群结构差别太大。But who cares,没人会把这种调查当会事。难得京人还认真一把。
4 回复 jinren 2013-5-14 08:48
白露为霜: "受访人中共产党员和共青团员共占54,4%"

这显然不是一个科学的调查。调查的人群同全国实际人群结构差别太大。But who cares,没人会把这种调查当会 ...
不认真一下不行呐

井内的毛左们都乐开了怀。其实啊,这个8%的说法连社科院自己的人都连连摇头,有的干脆连替张明澍捧场的座谈会都不去。有不少人是半途退场。怎一个惨字了得。

倒是毛左们像捞了根救命稻草,兴奋不已。 哈哈哈
4 回复 寒枫109 2013-5-14 08:50
在一个长期被洗脑的国度, 即便8%的右派也难能可贵了。 在北韩,100%的左派,这种调查没有意义。
4 回复 jinren 2013-5-14 08:52
这篇日志太长了点,也太学究了些。还请诸位多多包涵。

自从5月2日,南周的纸版发了这条消息之后,井内为了这个8%是吵吵嚷嚷的十分热闹。倒是没有看见村里有啥动静。奇怪!
3 回复 活水涌泉 2013-5-14 08:54
村里右派多,左派出走了,哈哈哈~~~
4 回复 jinren 2013-5-14 08:55
寒枫109: 在一个长期被洗脑的国度, 即便8%的右派也难能可贵了。 在北韩,100%的左派,这种调查没有意义。
的确如此。要京人我来说,脸谱化的左右之分,也是一样的毫无多大意义。偏偏有些人就是好这口,津津乐道,没完没了。
3 回复 jinren 2013-5-14 08:59
活水涌泉: 村里右派多,左派出走了,哈哈哈~~~
嘿嘿,那就有劳哪位常去隔壁毛左网站的村民,帮忙搬一个拷贝过去吧。

您去那里么?
3 回复 brav 2013-5-14 09:02
成学者了?中国的左派是世界左派的异类。全世界的左派都反政府权力,话语权都体现在环保女权弱势群体少数族裔等问题上,只有中国的左派永远与政府一致。也无大错,都比既得利益派有良心。  
5 回复 jinren 2013-5-14 09:08
brav: 成学者了?中国的左派是世界左派的异类。全世界的左派都反政府权力,话语权都体现在环保女权弱势群体少数族裔等问题上,只有中国的左派永远与政府一致。也无大错 ...
嘿嘿,总不能老是找人打架欺负人啊。

看来您也是累着了吧?
3 回复 jinren 2013-5-14 09:10
brav: 成学者了?中国的左派是世界左派的异类。全世界的左派都反政府权力,话语权都体现在环保女权弱势群体少数族裔等问题上,只有中国的左派永远与政府一致。也无大错 ...
咱们这儿啊,啥都是有特色的有全世界不同。您瞅瞅,连这左派的定义也是要颠倒一下。
3 回复 活水涌泉 2013-5-14 09:12
jinren: 嘿嘿,那就有劳哪位常去隔壁毛左网站的村民,帮忙搬一个拷贝过去吧。

您去那里么?
有时候看戏!!
3 回复 jinren 2013-5-14 09:15
活水涌泉: 有时候看戏!!
劳驾您动动手,做一次搬运工吧。
4 回复 brav 2013-5-14 09:16
jinren: 嘿嘿,总不能老是找人打架欺负人啊。

看来您也是累着了吧?
偶为了弱者出头打架, 虽然实际与偶从前想的有点不一样, 但也没觉的错。 but yes tired. no more fighting.
3 回复 徐福男儿 2013-5-14 09:20
这位张明澍犹抱琵琶半遮脸,还弄个8%出来以示他的“公正”。在GCD领导下做民调,弄个0.8%也不是什么难事儿。这种婊子立的牌坊,还当真?
3 回复 解滨 2013-5-14 09:20
哈哈,谁会信那个所谓的调查啊。 俺是左派网站《红色中国》的潜水员(杯具啊,国内的还要翻墙才能上那个左派网站),就连毛左们也没有把那当回事。 他们提都没提那个调查。 国内官方的东西,全当反话来听就对了。
4 回复 jinren 2013-5-14 09:22
brav: 偶为了弱者出头打架, 虽然实际与偶从前想的有点不一样, 但也没觉的错。 but yes tired. no more fighting.
还是侃侃一本正经的事,权当作是休息休息。

您几位在打闹逗趣的事,咱一开始还以为是跟京人我的嚎友泥巴人有关。 现在咱是越看越糊涂了,到现在还在试着看个明白,嘿嘿。

这样吧,大伙都翻篇算了。
3 回复 jinren 2013-5-14 09:25
解滨: 哈哈,谁会信那个所谓的调查啊。 俺是左派网站《红色中国》的潜水员(杯具啊,国内的还要翻墙才能上那个左派网站),就连毛左们也没有把那当回事。 他们提都没提 ...
啊? 您这儿除了真主号还有一个红色中国? 是咱天朝的殖民地?

有链接么? 咱去看看。
7 回复 活水涌泉 2013-5-14 09:26
jinren: 劳驾您动动手,做一次搬运工吧。
哈哈哈~~~~,打入左派大本营!!他们马上总动员,然后删贴!
3 回复 解滨 2013-5-14 09:30
jinren: 啊? 您这儿除了真主号还有一个红色中国? 是咱天朝的殖民地?

有链接么? 咱去看看。
人家那可是正经八百的左派网站,原来是在北京办的网站,薄熙来下台后就被当局关闭,然后重新开张到美国犹他州:

www.rednetcn.net
3 回复 jinren 2013-5-14 09:31
徐福男儿: 这位张明澍犹抱琵琶半遮脸,还弄个8%出来以示他的“公正”。在GCD领导下做民调,弄个0.8%也不是什么难事儿。这种婊子立的牌坊,还当真? ...
哈哈,这村里的舆论怎么都这么一致。真是被韩妞儿说中了:如今村里是右派当道哇。

咱倒是想听听咱村里爱党护党的怎么看这个8%。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

jinren最受欢迎的博文
  1. 有图有真相:习总的热脸贴了普京的冷屁股!!! [2014/02]
  2. 王菲,咱北京的尖果儿,不是做老婆的料(图) [2013/09]
  3. 秦城游:带您去薄熙来的新家走一走(图) [2013/09]
  4. 哇噻!月月鸟的女儿又威风,又漂亮。。。 [2013/11]
  5. 京城泡妞最火最新的模式(组图) [2013/01]
  6. 海归的生意,在京城饭局上被筷子砸了 [2013/01]
  7. 瞧瞧,北京城里“尿”红墙的壮观景色(组图) [2013/10]
  8. 与美国人比,中国人的种族歧视更加明目张胆 [2013/09]
  9. 雅安地震后拒绝“外援”的真正原因(图) [2013/04]
  10. 爆料:春晚为崔健准备的CCTV版《一无所有》 [2014/01]
  11. 海归的亿万身家,竟落入他手! [2013/01]
  12. 雅安地震,要震出来新影帝了?(组图) [2013/04]
  13. 用海外离岸公司隐藏资产的名单上缺了谁? [2014/01]
  14. 漂亮MM海归了,说"别爱美国,要爱中国" [2013/01]
  15. 哥们去了三亚的海天盛筵,他说。。。(组图) [2013/04]
  16. 别肉麻了,听历史来说一说胡耀邦吧! [2013/04]
  17. 新华社太小气,删李安的获奖感言 [2013/02]
  18. 蛤蟆镜、喇叭裤还有三步和四步(组图) [2013/03]
  19. 8964,子弹,就射在我面前 [2013/05]
  20. 有权有钱的,真不该这样给儿子做示范(视) [2013/02]
  21. 中医中药,不应该是信仰与宗教 [2013/03]
  22. 爱国主义是垃圾,民族主义是乱伦 [2013/05]
  23. 咱中国孩子的仇恨,真叫人无地自容 [2013/02]
  24. 他没有罪,散落了是因为太累 [2013/04]
  25. 答谢翰山:请不要把人治、党治当作是政治 [2013/04]
  26. 目睹! 震撼! 64解放军在「非北京」也开枪!!?? [2013/05]
  27. 与红2代争论,领悟网争中的认知盲点 [2013/03]
  28. 侃侃您海外移民们的「国师病」 [2013/03]
  29. 奴才的可笑言论可以休矣! [2013/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-12 02:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部