嘎拉哈：从公审薄熙来看中共的替罪羊政治

作者：嘎拉哈

最隐蔽的一种邪恶，乃是正义被有选择地伸张。中国的历史上的替罪羊举不胜举，秦桧，袁崇焕，肃顺，汪精卫，刘少奇。。。这次的薄熙来案，也具有很强的政治替罪羊的成份。

替罪羊政治的本质，是以个别人的小罪，来掩饰真正的罪犯 - 统治集团的大罪。是统治集团在用貌似正义的手段继续做恶。中共这次决定公审薄熙来，本质上也是以薄熙来一人来掩盖中共体制的总体腐败。

这次公审薄熙来，暴露了一些官场细节。比如，根据唐肖琳的供词，我们可以做一个非常安全的常理性推断：在过去所有的土地和工程项目开发中，很难想象有哪一亩土地，哪一个工程不存在类似的权钱交易的。如果中共对反腐败真的有诚意，那么就应当主动对过去所有批准过或经手过土地或工程开发的官员们来一次彻底严查。我相信，绝大多数官员都难逃干系。但是另一方面，中共也非常明白，若诚心诚意地反腐，就意味着要将90%的官员送入监狱。那就等同于自己打倒自己。因此，除了揪出几个替罪羊做做样子，别无他法。从这个意义上，薄熙来就是那成千上万仍然在位的贪官的替罪羊。

中共体制的最大问题是整体性腐败。在这种情况下，仅仅打几个大老虎是不能解决问题的。习近平这次故意选择公审薄熙来，其目的很可能是制造一个替罪羊政治的美丽的陷阱。无论济南法院的演出看上去有多么公正，公开，透明，讲理，都不能说明中共是正义的。这里的猫腻在于有选择性。选择性的正义，不仅不是正义的，而且常常在背后藏有一个更邪恶的目的。

见到有网友为济南法院的表现盲目叫好，俺认为非常糊涂。因为这是错把奴才当成了皇帝。在中国，中共仍然是皇帝，法律仍然是奴才。这次济南法院只不过是按照皇帝的授意，演了一出“奴才审王子”而已。表面上看，这样的戏码似乎确实彰显了“王子犯法与庶民同罪”的公平精神。但中共问题的实质是几乎没有清白的王子。

正像很多网友所指出的那样，这次薄熙来出事，是王立军临门一脚的结果。没有王立军的叛逃，便没有今天的薄熙来受审。至少从逻辑关系上，薄熙来的出事并非是由于中共积极反腐，而是奴才二奶们造反的结果。这充分说明中共的反腐是毫无诚意的。

习近平之所以敢于当着十三亿人的面上演这出“奴才审王子”的大戏，在于中国传统文化中，替罪羊政治具有广泛的民意基础。比如，很多人对于“打大老虎”，“标本兼治”， “杀一儆百”，“杀鸡给猴看”，“不杀不足以平民愤”，“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”，这样的口号不觉得有问题。然而这些说法其实并非完全符合当代法律的精神。这说明在中国，替罪羊文化还是根深蒂固的。替罪羊政治的一个特征是它掩盖体制邪恶的隐蔽性。以薄熙来为例，把薄熙来说成是替罪羊，肯定会有网友觉得太勉强。因为薄熙来十有八九有经济问题。治他的经济罪，本就没有冤枉他。何来替罪羊一说？ 然而，看薄熙来是否是中共政治的替罪羊，不是看薄熙来是否真的有罪，而是看他被治罪的目的，是否为了让了其他众多的贪官污吏从中受益。

与胡锦涛的性格又很大的不同，习近平似乎更喜欢演戏。以俺个人的看法，这次习近平决定公审薄熙来，是出于他对自己演技的自信。尤其是自从他上台以来，从坐车不封路，吃大餐。到群众路线教育，他自以为从没演砸过。也许正是出于这种盲目自信，让习近平演戏的胆子越来越大了。但不幸的是，戏演的越多，就越容易暴露狐狸尾巴。

- See more at: http://blog./brucelee/user_blog_diary.php?did=158119

文章评论:

作者：不再沉默留言时间：2013-08-25 06:51:20
“替罪羊文化”，一针见血！

顶这篇至今为止有关审薄大戏的最强文！




作者：不再沉默留言时间：2013-08-25 06:56:18
这两天中共又收紧了法院的庭审转播，可见习近平的这出戏是演砸了。




作者：嘎拉哈留言时间：2013-08-25 08:13:53
谢沉默兄来访以及俺观点的认同。

俺无意给习老大泼冷水，因为俺还等着看他演更多的“闹”戏。这次审薄熙来，找了两个大个子，党要从“身高上”压倒薄熙来。俺开始为咱党的不自信犯愁了。万一有一天，姚明成了党的罪犯，那该咋办？




作者：京人留言时间：2013-08-25 08:38:13
大鼎! 嘎老师精辟! 厉害!

咱们在井内做点买卖搞土地开发和工程项目的，虽然说谁都在干沾点儿红二代分块肉吃的事儿，倒也不见得人人都拥护这种体制。没办法，要做成买卖，非这么干不可哇。我党这体制，的确是害人呐。

这篇好文章京人我得抄袭一下，拿到别处去转载几下。哇哈哈哈…