中国社会的又一大特色

最近, 李双江之子李天一涉嫌轮奸案备受公众关注, 在网上纷纷扬扬, 广受恶评. 根据央视报道， 李天一因涉嫌强奸罪,  已于3月7日被检察机关拘捕.  近来网上传载一篇武汉女真名实姓骂李双江----给李双江的一封（ZT）. 语言粗俗但在理, 可谓话糙理不糙. 真是女中豪杰啊,  言辞锋利, 一针见血. 中国的将军, 没有向敌人开炮的, 只负责对女演员开炮. 但应当说李双江歌还是唱的不错的. 他荷尔蒙过剩也不能算错, 我倒不怪他, 只是应当攒着点, 用在合适的时间, 地点和对象, 不能乱发情, 随地大小便, 乱打炮就不对了, 他宠爱孩子虽是私事, 却教育无方, 为害社会, 扰乱治安. 咎由自取, 后果自负, 只是伟大的党国做了一件不太伟大的事: 让他被"将军", 被"待遇"了. 其结果是把他"腐蚀""糟践"了, 甚至过分优越的条件和特权也祸及到他的下一代.  实属不妥. 

若追根求源, 我认为这一切都是社会造成的, 都是特权的产物. 人本身都是差不多的, 是社会环境的动物, 歌唱的好, 能成名获利很正常, 无可厚非. 这在世界其它国家, 西方社会也是这样. 然而唱歌当官却不多见, 特别是唱成将军的还是中国的一大特色, 除了中国更是世上绝无仅有. 历数一下, 看看中国的”文体将军”有多少? 可以说是比比皆是. 难以计数. 这不能不说是体制造成的. 这是国家的悲哀. 在当今中国, 任何资本皆可转化为官位和权力, 甚至连学术界也也成为政治的跳板, 一旦成名, 甚或稍有成就, 也就意味原来的职业生涯到头, 中断自己现行的专业. 意味着脱离本行, 进入官场, 踏入仕途.  这除了体制这个浅层原因以外, 与中国历史上根深蒂固的文化背景, 以及传统的读书做官的价值观等深层因素不无关系.  因为在中国是官本位, 官位才是最好的东西, 权力才是人生的追求, 才是人人趋之若骛的奋斗目标. 不管从事什么行业, 最终目标和归宿无不是期望混个一官半职, 自然官位的大小便成为衡量(学术)成就的标准.  因此, 中国人在自己擅长的领域不能专心致志, 聪明才智得不到最大发挥. 专业知识的利用不能取得最大值. 而是心态浮躁, 急功近利, 追求虚名, 乐此不彼, 从而导致以往的努力半途而废, 毕生的心血付诸东流.  这种固有的迂腐观念, 造成大量经费, 资源和杰出人才的浪费. 这就是为什么当今中国学术界腐败纵生. 为什么中国没有纯粹的学术专家. 在这种气候和围氛下, 诸多富于争议的名校校长 - 这种不堪胜任的官"吏"随之产生. 就成为必然的, 就在所难免了.

同样, 中国也没有真正的社会活动家, 而所谓政治家也只有官吏政客, 什么是”客”?  即为临时过客. 目的是获取最大的个人利益. 因为大都是半路出家转行而来. 世界上, 大概”政治家”是最不需要专业知识的, 但至少也得需要民意吧?  可是在中国, 什么都是人情的产物. 官员都是通过提拔任命的, 不需要民意, 也不需要业绩, 只要有关系, 谁都可以成为”政治家", 似乎应了李鸿章曾那句经典名言"世界上最容易的事就是当官". 也就决定了中国的官员, 不会以国家利益为重, 尽职尽责, 而是仅以谋取个人私利为目的, 玩忽职守, 滥用公权, 贪污腐败.

而在其它国家, 如欧美加等国的专业人士和学术精英几乎都是终身投入, 矢志不移, 奋斗终生, 如此才能取得最大成果. 歌星影星体育明星, 也都可以一举成名, 而名利双收. 但决不可勿需努力, 就横跨其它领域, 并占尽风骚, 特别是进入政界, 担任公职, 没有任何捷径可以平移置换, 除非通过选举, 如施瓦辛格. 而跨入军界, 并任高级军职, 更是绝无可能.

而在中国, 则没有天方夜谭, 什么都有可能.

在此, 还有一事不得其解, 即所有媒体对其他四位涉嫌同伙至今为何讳莫如深, 只字不提?