- 王林的魅力 [2015/07]
- 可恨的特务 [2018/08]
- 范冰冰逃税案 [2018/10]
- 干妈 [2018/08]
- 和女儿谈“恋爱” [2015/08]
- 让美国佬先赚钱 [2018/02]
- 我来炒炒“李嘉诚” [2018/03]
- 叔叔帮我再介绍一个女朋友? [2014/02]
- 公安东莞“扫黄”有感 [2014/02]
- 梅姨的情事 [2018/01]
- 尴尬 [2017/01]
- 谈“中国的命门” [2018/05]
- 鲍叔的智慧 [2015/04]
- 疫苗问题 [2018/07]
- 叙利亚挨揍引发的思考的思考 [2018/04]
- 我所认识的一位中共地下党员 [2018/01]
- 复习一下旧闻 [2018/07]
- 将军与屌丝 [2015/09]
- 大家不愿喝鸡汤 [2014/03]
- 活着 [2014/12]
再有几天,温总理就要退出历史,回家抱孙子了。凭心而论,能混到如此地位,温总肯定有过人之处,是我们这些凡人无法比拟的。我这里只是瞎摆摆,希望新来者更圆滑。
一。回顾温总对剑桥扔鞋事件的反应。
2009年2月2日,温家宝在剑桥大学发表演讲时,台下一名年轻男子突然起身高喊“这是耻辱,大学怎能拜倒在这独裁者脚下?”,然后向温家宝所在的演讲台投掷了一只鞋子。鞋子落在距温家宝一米左右的地方。温家宝在继续演讲前表示:“这种卑鄙的伎俩无法阻挡中英两国人民的友谊。”。我查了一下,布什对扔鞋事件的反应是:布施躲过袭击后,称那两个“导弹”是“十码”的。希拉里对扔西红柿的反应是:她并未因此事生气和感到被冒犯,只是对西红柿白白被浪费感到遗憾。她还说:“还好没人受伤,但好好的西红柿被这样浪费,让我感到难过。除此之外,没什么让我心烦的。”我以为扔鞋就是扔鞋,那很不爽,但把扔鞋上纲上线和“阻挡中英关系”扯上,这大概也算社会主义特色吧? 以后的领导人还是要向西方的政客学学。
二。对薄熙来重庆事件的反应。
二。对薄熙来重庆事件的反应。
温家宝在2012年人大记者会上回答王立军事件提问时,出人意料地提到中共中央关于建国后若干历史问题的决议,这一总结文革教训的重要文件。之前温家宝也在重庆唱红最热期间提出警惕文革,一般认为温家宝给薄熙来的“唱红”要扣一顶文革复辟的帽子。我以为,“唱红”和文革是不同的两吗事,把两者混为一起,是逻辑错误。薄是共产党的官,你总不能让他带领他的子民们唱“三一颂”,“轻轻听”吧!我这里真希望共产党以后的官们不要再随意给别人戴帽子。
三。亲聆抗灾一线。
每逢灾害,温家宝必亲自踏上灾区一线,我实在搞不懂温总理为什么要这样。在资讯如此发达的时代,他老人家呆在中南海,通过卫星,通过电视,通过专线电话,有什么他得不到的?有那个必要坐专机,劳师动众往现场跑吗?一个总理亲自去一线,保镖前拥后呼,记者里三层外三层,他能指挥好吗?我央央大国,真是“蜀中无良将,总理做先锋?”,政府养了那么多省长,市长,县长们就如此无能。
四。访问基层人民。
我一直怀疑“访民”等于亲民这种结论。“访民”是必要的,去基层调查也是应该的,那是领导工作的一部分。可是荧光灯一闪一闪的,再回答记者几个问题,那是正常的工作吗?如果不是为了工作,访民便是扰民。兴师动众,热热闹闹地去一个地方,早就让地方官员把原始现场给破坏了,能了解到实况吗?我以为多制定一些向弱势群体倾斜的政策才是真正的亲民。
政改的话咱就不说了,以后再侃。