我为孔子抱不平

前两天，听说瑞典斯德哥尔摩大学关闭了孔子学院。前些年，美国，加拿大高校相续停办了孔子学院，网上搞得沸沸扬扬。这是国家“汉办”（中国国家对外汉语教学领导小组办公室）的又一挫折。这是啥世道吗？我们玩命推销，赔钱攒吆喝，反而让人有一种“非奸既盗”的感觉，这“改变中国国家形象，增强国家软实力”的任务咋就这么难？“汉办”白烧银子自爆其短，自取其辱丢人显眼的事咱就不说了，只是“汉办”挂羊头卖狗肉的做法委屈了孔圣人，他老人家在天之灵有知的话，我想会泪奔的。我这篇文章主要想为孔子打抱不平，没有任何别的意思。哎！可怜的孔子，活着时，生不逢时，想当官却怀才不遇，流离一生，死后几千年来，还常常不待人见，输出到国外后仍讨老外嫌！

在几百年前，外国人黑格尔就贬低过我们的这位圣人。他说：我们读了《论语》，里面所讲的仅仅是一种常识道德。这种常识道德在任何地方任何民族都找得到，可能比孔子的还好些。即使在他的故土，孔子的待遇也不妙，远的咱不说，就说说老毛吧。老毛是这样看孔子的。孔子当年，他那套东西没有市场，周游列国，到处被赶出来。那些相信过孔夫子的国家都灭亡了，唯独秦国，不听孔子那一套的秦始皇却统一了国家。从秦始皇死了以后，历代皇帝都是骂秦始皇，但是做起事来都是学秦始皇! 孔夫子的很多话都是好话，但不能解决任何社会实际问题，所以又都是废话屁话! 更有甚者，近代还有人为孔子列出了诸多罪壮，诸如鼓吹君主绝对权力；反对剥夺民众的参政议政权利；压制民众的思想自由，禁锢百姓言论；抱残守缺顽固保守复古倒退；缺乏思维方法，没有思维工具；反动的道德治国论；愚民教化。更有文章把中国落后的原因归于孔子的教化理论。等等等等不一而足。说实话，对孔子的这些批判好像都很有道理，都很正确。我这里只是假设另外一些不可能的事情。

客观地说，每个社会都有一套规矩和观念，孔子只不过把他所生存的那个时代的“常识”总结了一下而已。假如孔子是同时代的苏格拉底（后者比孔子晚八十二年）会怎样？假如孔子像苏格拉底那样对现状进行理性的怀疑，在行动和思想上不曲意迎俗，并通过逻辑推理而否定流行的观念会出现什么奇迹？结果只有一个，在他刚出道时，诸侯或武士早就把他当做“怪物”灭了，他根本不可能有任何机会推出自己的东西。

我做思维，假如孔子像古代犹太人的先知，为中华后代写出来类似于“塔木德”经这样的律法论著会怎样，能改变中华几千年的命运吗？不可能！几千年来，那些狂妄的暴君们一直信奉“天上没有玉皇，地上没有龙王，我就是玉皇，我就是龙王”，在这些皇帝老儿眼里，任何律法都是狗屎。

 我又做思维，假如孔子是中华的“耶稣”会怎样？结论仍然很悲观！上至天子，下到黎民肯定会拜“耶稣”的，但决不会让“耶稣”做他们的主，时时事事顺服“耶稣”，敬畏“耶稣”，礼赞那冥冥之中的神灵。但大家都会通过祭拜而让（神灵）为我们的欲望服务。

 我很奇怪，几千年了，为什么在中华这片土地上再没有产生过任何超越孔子的“圣人”。孔子已作古几千年了，我们尊重他，理性的分析他。实在没有必要去盲目地崇拜他，也没有必要愤青般地批判他。即使他的说教是毒药，我们可以不喝啊！我们有自己的脑子啊。文化是发展的，我们更没有必要把几千年前的老古董当作神灵推出来拯救政府当前的困境。