关于宗教的碎想

时不时会想到一些关于宗教的问题。曾经想系统地梳理一下思路，可是一来没有时间，再一个是力有未逮。干脆想到什么就记下来，收集起来成为一篇碎想。

 （一）楼里和楼外的人们

 每一种宗教譬如一座大楼：

• 最高的阁楼好比天堂，地下室好比地狱，中间的楼层好比世俗的世界。在这个世俗的世界上人们的地位和阶层也有高有低。
• 楼里的好人不用担心死后会如何， 因为他们自信会进天堂，不会消灭。地狱的存在使得楼里的坏人也对为非作歹心存忌惮。
• 大楼虽然给人们提供了遮风挡雨的环境，可也使得楼里的人们有时呼吸不到新鲜的空气，看不到更远处自由自在的蓝天。
• 有时，不属于楼里的居民串门来到楼里，会激起小小的涟漪。有时，楼外的人会搬到楼里来住。也有的时候，楼里的人会从楼里搬出去。

 不同的宗教譬如不同的大楼：

• 每个宗教的地狱和天堂都只在本楼里有效。每个楼都对自己的居民说，如果不信或不遵守本楼的规则，死后都会被罚住到地下室里。其实，惩罚是不一样的：如果根本不信本楼的规则，会被开除出本楼；如果信本楼的规则而不遵守，则会被罚住到地下室里。说不一样其实又一样：对本楼而言，楼外的一切就是地狱，甚至比地下室的地狱还令人恐怖。
• 有时候不同楼里的居民会打架。刚开始我不明白为什么：难道他们不怕把敌人俘虏过来住进自己的楼里后使得自己的楼更拥挤吗？以后我明白了：人多了好办事，可以集资盖更高更大的楼！

 无神论者游离于大楼之间的大地上：

• 他们自以为没有大楼的束缚而自由自在，可以享受蓝天白云的逍遥。可是等狂风暴雨来了，他们没有依凭而只能靠自己来做孤独的搏斗。
• 他们相信人死如灯灭，死后会被埋在地下，灵魂和肉体都和朽木枯草一样腐烂无存。当他们死后，他们果然是那样。

 （二）讲不讲理

 宗教信仰和科学，在我看来，是相互对立的。对立的根本在于是否“讲理”。科学是最讲理的，这个理，是逻辑的推理，是放之于四海而皆准的一般规律和自然法则。宗教信仰是不讲理的，讲的是“信”，信一个无所不能的主。既然这个主可以创造一切，包括自然法则，当然他不必死守法则，相反，他可以改变法则----如果他想的话。所以，科学的推想是可以证伪的----只要找到一个反例就可以了。与此相应，没有什么现象是宗教解释不了的----如果你相信有一个“全能”的主。

 （三）对宗教的置疑

 有什么证据说明上帝的存在？有什么证据说明上帝是善的？如果说上帝是善的，他会那么狭隘吗----我是说他为什么不让不同信仰的善人进天堂？

 即使是信的人，他所祷告乞求的也不完全奏效，为什么？既然祷告乞求不全有效，为什么还要去祷告乞求？这就是和科学不一样的地方：如果事件甲并不能永远导致事件乙，科学的结论是甲非乙的因，乙非甲的果。宗教的一个可能的解释是祷告的诚与不诚，而这无疑会将讨论引入主观。事实上，宗教信仰的的确确是一件主观而非客观的事情。

 （四）万物的灵长

 不管是人创造的上帝，还是上帝创造的人，人作为万物的灵长能创造，能自省，能自我完善，这是一件多么奇异美妙的事情啊。