漫谈几句政治制度

民主是现在公认的普世价值。可是，民主真的是最好的政治体制吗？我觉得并非如此，我觉得开明的专制才是最好最有效的政治体制。

我这么说基于如下原因：

1.       民众难有长期的规划和利益追求。

2.       一般民众不具有长期视野和思考的能力。

3.       选举产生领导人，貌似有“权力得之于民”的公义性，可是如何保证他们不迎合民意，以短期利益牺牲长远利益？并且，太多精力消耗在选举和辩论上了。

如果是开明专制，上面问题都可以解决。

开明专制的问题是如何可以保证专制者无私而有能力，并且还要有持续性。这是开明专制的最大缺陷，并且几乎没有解决的方法。民主制度至少执行起来比较容易。好像有位西方政治家说过：“民主不是最好的制度，只是大家找不到更好的方法而已”。我对此说心有戚戚焉。

开明专制其实在当今的现实世界也大有存在，那就是现代企业。如果用民主的方式运行，现代企业将一事无成。上市的公司相对偏民主些，家族和私人企业相对偏专制些。家族和私人企业的领导如果有能力，可以将企业做得非常高效，可以远胜上市公司。家族企业的问题是其持续性相对而言难于保障，尤其是怎么保证下一代领导人的才能与其责任相辅的问题。我觉得中国的企业现在做得好，与传统的专制思想有关。我觉得中国的企业家的潜力很大，能力也不低。他们需要注意的是不要脑袋过热。

如上，我不知道如何才能形成开明专制，但是这样的思考可以帮助理解怎样在现代企业做一个好的管理者。也有助于推测政治的走向。现在习近平就在搞开明专制。专制不一定不好，最终的结果其实决定于习近平的能力。大家可以拭目以待。