下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › 西部老马 › 日志

西部老马 (已有 181,153 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/333327

对中医和西医的粗浅认识

作者：西部老马于 2014-5-7 23:52 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:健康生活|已有23评论

在网上搜一搜，有一些相关的文章，从不同的方面解释了中西医的区别，大多比较深奥难懂。本人理科出身，不是医生，以一个中医自学者的身份，用简单的大白话，谈谈自己粗浅的看法。

做过醪糟的人都知道其过程，把糯米蒸熟，晾凉，撒上醪糟曲子，拌匀，放在37、38度的环境里，过一两天醪糟就做成了。如果温度过高或过低，都会失败。

任何病毒、细菌要在人体内发育成长壮大，也需要一定的体质环境，和做醪糟的过程如出一辙。这是为什么感冒、SARS、H1N1等疾病总是在一部分人群中出现，而另外一些人却无反映的原因。疾病的修炼也有一个过程，病菌找到一个合适的环境来发育生长壮大也是不容易的。

现在看西医如何治病。如果是病毒、细菌引起的疾病，西医会化验得出是啥病毒或细菌，然后找出哪种抗生素或抗菌素可以杀死该病毒或细菌，据此开方，或吃药、或打针，对症治疗。

再看中医如何治病。由于没有先进的分析仪器，中医当然不知道是何种病毒或细菌引起的疾病。但中医知道，这种病是在特定的体质环境里才能发生，比如阴冷、湿热、阴湿等等，中医所做的就是改变一下病人的体内环境，那些病毒、或细菌失去了赖以生存的环境，就不攻自灭，疾病也就好了。就像做醪糟时，环境温度达到了50、60度以上、或20、10度以下，醪糟就做不成功，一样一样的。

从这一个简单的对比，能看出西医和中医哪个治病更科学？

西医用了科学的仪器，知道是什么东西在人体内生长繁殖，从而引起疾病。治疗也是对症治疗，用相应的药物杀死病毒或细菌。但是，这种治疗有效吗？由于致病环境一直存在，细菌病毒不断地被杀死，又不断地生长出来。这就是像感冒这样的病都会久治不愈的根本原因。

中医没有科学仪器，不知道是啥东西在人体内生长繁殖，显得中医是多么的落后。但中医可以判定病人的体质是个什么状况，然后对体质进行改变。如病患者内热，就清热；内寒就排寒等等。所以中医治病要忌口，内热的病就要忌加重内热的食物；内寒，就要禁食寒凉的食物。如果病情较轻，通过简单的忌口就可以恢复健康。病情较重者，可以用药物纠偏，但前提还是要忌口。因为抓住了治病的根本，所以中医可以一付药治好感冒。

为什么先进的西医连个感冒都治不好，落后的中医一付药感冒就好？这是因为西医治的是标，中医治的是本。

上面举了个感冒的例子，其实，西医认为是病毒细菌引起的疾病都是同样的例子。有些患者上热下寒，或内热外寒、或内寒外热，这多是经络不通导致的。可以用针、灸、刮痧、拔罐等方法，疏通经络，这样体内的局部环境得以改变，疾病同样治愈。

积食、便秘都可以引起发烧，中医的治法就是消积食、通便。西医还是用抗生素、抗菌素，如何治愈？

人体有个智能系统，用以保护身体，抵御外来之物。如皮肤开口，遇外来细菌，就会自动杀菌，从而形成脓胞；细菌进入体内，就会升高温度来杀菌；寒气进入体内就会通过打喷嚏、咳嗽、流鼻涕、腹泻来排寒；内热重了就会通过皮肤来排毒，结果是长痘痘，得皮肤病；排毒通道不畅，如便秘等，就会通过身体的薄弱地方排毒，如脚部、腋下，从而得脚气、狐臭；吃了不卫生的食物就会通过呕吐或腹泻的方式排出；体温太高，就会发汗降温等等。

遇到这类病，西医的治法是，发烧就降温，呕吐就止吐，腹泻就止泻，皮肤病就消炎，咳嗽就止咳。与人体的自愈系统做对抗，这是治病还是致病？

中医则是顺势而为，釜底抽薪。比如通过改变内环境、忌口等来治疗。判定为寒气引起的就忌吃寒凉食物，穿暖和；内热引起的就忌吃热性食物，忌吃封闭毛孔的食物。只有在必要的时候才用药物纠偏。

从上分析可以看出，中医治病从本来治，才是科学的治法；西医治病，从标来治，不科学，有时由于搞不清病的来龙去脉，反而是加重病情。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (23 个评论)

3 回复徐福男儿 2014-5-8 00:05: 中西医的对象是同样的：人体，因此完全有互相结合、取长补短，争取更佳疗效的可能，前提是双方都应该摒除偏见，愿意探讨合作之道。

2 回复 alexchi33 2014-5-8 05:02: 西医发展的理念已经走入了死胡同，根本出不来了。什么东西都朝微观的视角来看，是瞎子摸象。中国、台湾、香港、新加坡的政府应该起带头的作用，用公权力来促成中医、西医的大结合，或是中医的大复兴。

3 回复西部老马 2014-5-8 05:08: 徐福男儿: 中西医的对象是同样的：人体，因此完全有互相结合、取长补短，争取更佳疗效的可能，前提是双方都应该摒除偏见，愿意探讨合作之道。
关键是西医看不起中医，认为只有西医才是科学的。

5 回复西部老马 2014-5-8 05:17: alexchi33: 西医发展的理念已经走入了死胡同，根本出不来了。什么东西都朝微观的视角来看，是瞎子摸象。中国、台湾、香港、新加坡的政府应该起带头的作用，用公权力来促成中
有您这样认识的人是麟毛凤角。在中国像方舟子这样反中医的人大有人在，中医的复兴任重而道远。

7 回复巍不足道 2014-5-8 06:08: 大概是西医的治疗立竿见影，有理论依据，而中医就要慢一些且很难讲明白道理，我个人更相信中医更能够调整人的体质，而西医对外科手术更在行。

7 回复西部老马 2014-5-8 06:43: 巍不足道: 大概是西医的治疗立竿见影，有理论依据，而中医就要慢一些且很难讲明白道理，我个人更相信中医更能够调整人的体质，而西医对外科手术更在行。
西医的外科手术是强项，比如输血、破腹产等，中医根本就没有立足之地。内科病，如感冒、发炎、疼痛等疾病，西医不如中医，有些症状中医可以秒杀、分杀、小时杀。具体医案到这里找找看：http://luanboshiysclub.com/portal.php

7 回复 borninheaven 2014-5-8 10:20: “中医当然不知道是何种病毒或细菌引起的疾病”，那如何知道那些病毒、或细菌赖以生存的环境？又如何治本呢？

5 回复西部老马 2014-5-8 20:39: borninheaven: “中医当然不知道是何种病毒或细菌引起的疾病”，那如何知道那些病毒、或细菌赖以生存的环境？又如何治本呢？
通过看患者生病时的五运六气、问其饮食起居、观察其气色和舌像、听其声音加上号脉就可以搞清患者是个什么体质。简单的可分热症和寒症，复杂的可分出上热下寒、内热外寒、内寒外热等等。搞清楚这些情况的水平，是判定一个中医好坏的标准，中医难学也就难在这一部分。中医要上知天文，下知地理，中知人事，就为搞清病的来龙去脉。体质搞清楚了，改变体质，就像釜底抽薪，疾病不治自愈。所以中医治病不是杀死病菌，而是改变环境，现代中医和古代中医治病是一个思路，所以千年的古方依然有效；不与病菌直接对抗，也就没有抗药性的问题，也就不怕超级细菌。

10 回复 borninheaven 2014-5-9 00:24: 西部老马: 通过看患者生病时的五运六气、问其饮食起居、观察其气色和舌像、听其声音加上号脉就可以搞清患者是个什么体质。简单的可分热症和寒症，复杂的可分出上热下寒、内
中医是经验积累的实用医学！在没有办法记录和查对浩瀚的经验数据的情况下，总结了一个便于记忆传播的抽象的模型，所谓的热寒，阴阳和中医的五脏六肺。这模型是抽象的，不是实际存在的。所以在已经知道人体的生理机构的今天，中医的那套理论模型让人们觉得悬乎和复杂。很可能现代信息科技的发达，会给中医带来革命性的发展！至于治表治本的问题不过是个人的相信问题，也是个抽象的概念

5 回复西部老马 2014-5-9 03:02: borninheaven: 中医是经验积累的实用医学！在没有办法记录和查对浩瀚的经验数据的情况下，总结了一个便于记忆传播的抽象的模型，所谓的热寒，阴阳和中医的五脏六肺。这模型是抽
看你写的文字，判断你也是不懂中医。我已经用很简单的文字讲述了中医的治病思路，基本没用专用术语，您哪里还不懂？我可以再解释，就像您上面的提问一样。
您提到寒热是抽象的，这个可以解释一下。人吃饭时，一般热饭就是热性的，凉饭就是寒性的。一杯水热着喝是热性的，凉了喝是寒性的。中医只是在此基础上进行了总结，进一步得出水果、牛奶、绿茶、蟹类等也是寒凉的，这个不抽象呀！如果病患者吃了寒性食物，手脚冰凉，脸色煞白，嘴唇青紫，流清鼻涕，塘泻，一般就是受寒了，再加上舌像和脉证就可以确定了。
治标和治本的问题，感觉已解释的很清楚了，看来，您还是有点模糊，那就再举个例子。夏天，在一个小区的垃圾房，有许多苍蝇，看中西医如何处置。西医当然是先找出是哪种苍蝇，再找到一种杀虫剂，可以有效杀死该类型的苍蝇，最后喷洒杀虫剂，苍蝇死了，立竿见影，居民高兴，但过几天苍蝇又出现了。中医不管是何种苍蝇，只是去把垃圾清运走，把垃圾房打扫干净，没有用杀虫剂，方法笨重，但苍蝇却不见了；还有一种方法，就是给垃圾房装上空调，把温度降到5度以下，苍蝇也不见了。西医表面上把苍蝇杀死了，过几天，苍蝇又出现了，所以治标；中医没用杀虫剂，一样赶走了苍蝇，并且不会再出现，所以治本。

6 回复 borninheaven 2014-5-9 04:38: 西部老马: 看你写的文字，判断你也是不懂中医。我已经用很简单的文字讲述了中医的治病思路，基本没用专用术语，您哪里还不懂？我可以再解释，就像您上面的提问一样。
您提
您那是“庸俗性”中医理论

8 回复西部老马 2014-5-9 05:04: borninheaven: 您那是“庸俗性”中医理论
是为了让不懂中医的人看懂中医是如何治病的，不得已而为之。但中医确实用这种取象比类的方式，教人学习中医的。

6 回复巍不足道 2014-5-9 05:14: 西部老马: 西医的外科手术是强项，比如输血、破腹产等，中医根本就没有立足之地。内科病，如感冒、发炎、疼痛等疾病，西医不如中医，有些症状中医可以秒杀、分杀、小时杀。
中医在打假

14 回复西部老马 2014-5-9 05:27: 巍不足道: 中医在打假
只是说了一下自己的认识，咋想到打假呢？

3 回复老君岩 2014-5-9 08:43: 别的不说，现代医学的共识是感冒是不用治疗的病，绝大多数人过七到十天自己就会好。市场上卖的感冒药都是让人在这七到十天内过的更舒服一些。

俺个人无法同意“西医治标，中医治本”的说法。现代医学首先发现病症的来源（病菌、病毒等等），然后通过药物消灭它们的来源。对于治疗来说没有比这更根本的。

6 回复西部老马 2014-5-9 09:29: 老君岩: 别的不说，现代医学的共识是感冒是不用治疗的病，绝大多数人过七到十天自己就会好。市场上卖的感冒药都是让人在这七到十天内过的更舒服一些。

俺个人无法同意“
我写了那么多，您没仔细看？如果有异议，请指出哪些地方有问题？先把俺驳倒，然后再下结论。

3 回复老君岩 2014-5-9 11:12: 西部老马: 我写了那么多，您没仔细看？如果有异议，请指出哪些地方有问题？先把俺驳倒，然后再下结论。
俺无意驳倒你的意见，俺只是发表俺本人的观后感。

俺观后感主要是关于文中“西医连个感冒都治不好，落后的中医一付药感冒就好”的论点。

4 回复西部老马 2014-5-9 23:13: 老君岩: 俺无意驳倒你的意见，俺只是发表俺本人的观后感。

俺观后感主要是关于文中“西医连个感冒都治不好，落后的中医一付药感冒就好”的论点。
这是基于中西医治病思路不同而出现的结果。
百度一下“细菌培养“，不同的细菌对培养基和培养条件（温度、湿度、pH值、对氧的需求与否等）的要求是不一样的。同样，感冒病毒在人体内要成长壮大，需要相同的东西。
西医治感冒，只是杀病毒，当然一时半刻杀不干净，所以有7至10日自愈的结论。
中医治感冒，不理会病毒（因为中医落后，也不知道是何种病毒），只是改变培养基或培养条件中的任何一项，病毒自然就死亡了。所以，一付药就好。有时，不用药而用其它方法（如忌口等），也可以达到同样的效果。
名中医徐文兵说过，感冒如果一付药治不好，直接去把他的牌子砸了。本人的博文”用中医方法治感冒“也是一个例子。

7 回复 bashanyue 2014-5-10 23:57: 名中医徐文兵说过，感冒如果一付药治不好，直接去把他的牌子砸了。-- 如果他这付药能治好50%的感冒，那他一定会是亿万富翁。你我都明白感冒的市场有多大？！

7 回复西部老马 2014-5-11 00:24: bashanyue: 名中医徐文兵说过，感冒如果一付药治不好，直接去把他的牌子砸了。-- 如果他这付药能治好50%的感冒，那他一定会是亿万富翁。你我都明白感冒的市场有多大？！
您这是不懂中医，才说出这样的话。
每个病人要用半小时来诊断是个什么状况，以确定病因，才能对症下药，才有一付药感冒就好的把握。每天工作8小时，也就是16个患者，每个患者收费100元，每天1600元。假定一年每天都工作，365*1600=584，000元。除去诊所房租，人员工资，营业税收，所得税，一年所得已所剩无几。
中医治感冒，是针对不同的病人，用不同的药，不能大范围复制，同样一付药，甲患者服用药到病除，乙患者服用可能没有效果，也可能加重病情。所以，当个好中医，成不了亿万富翁。

共 2 页12 / 2 下一页

西部老马最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

>> 更多

其它[健康生活]博文更多

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部

西部老马 (已有 181,153 人访问过博主空间)

对中医和西医的粗浅认识

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

发表评论评论 (23 个评论)