转:西医是一场百年骗局(作者:不详)

作者:西部老马  于 2014-8-17 02:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:健康生活|已有15评论

关键词:Robert, 出版社, 医学院, 医学会, 戴尔

西医的进步无可否认,对人的生命带来很多帮助。科学研究制造技术的进步将有更精密的仪器出现,西医的进步是可以预期的。

中医能存在那么久是有道理的,想必也会进步。学化学的,不管是有机或无机化学,定性和定量分析是很重要的。中药的问题就在于定性和定量,这方面想必也会有进步。期待的是如何整合 对人造就更大的福趾。

真正的医疗应该是着重于“预防医学”,所谓“一个盎司的预防胜过一镑的治疗”。

曼戴尔松医学博士 Robert Mendelsohn MD,是一位名医,曾任美国知名大医院的院长,医学院的教授,还是美国医学会(AMA——AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION一个具有超强政治力量的工会组织——美国医师工会)的领袖。1980年WARNER BOOKS 出版社出版了他的一部巨著,书名为《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》(一个医学叛逆者的自白)。此书的副题是:如何捍卫自己的生命,不受医生、化学药物和医院的坑害。这本书多次再版,已经出售了30万本,拥有无数读者。

戴尔松医学博士说:“百年来,穿着济世救人的外衣,从西方传到了全世界。在美丽的谎言下,把自己打扮成科学的化身,神圣不可侵犯,奴役了病患者一世纪。在越来越贵的药价、越来越多的负作用下,全人类有良知的都在思考,人们顶礼膜拜的西方医学,到底给人类带来了甚么?”

这些忠实的读者们纷纷站出来,自发成立了一个组织,叫做“全国健康联盟”,公推曼博士为会长,美国大城小镇都有分会,定期举行集会,并邀请名人演讲,还有定期会刊。

笔者将他的文章转发到网上,让更多的人了解西医。

封面上列出六个重点:

(1)医院的年度身体检查是一个陷阱。

(2)医院是患者的险地和死所。

(3)大多数外科手术给患者的伤害远大于益处。

(4)所谓疾病化验或检验,检验的体系和过程不合理,简直是腐败一团,即使是最好的科学仪器,也是错误百出,完全不可信任。

(5)绝大多数的化学药物不但没有治疗的真实效果,反而是致病、添病的缘由。

(6)X 光的检验是诊断程序的重点和特色,「一张照片胜过千言万语」,不但辐射线对人十分危险,而且检验结果错误频出。因为解读 X 光照片的是人,是人就会受偏见、情绪的影响而导致错误的判断。即使是同一个专家,在十年后再次解读同一张照片,就有 75% 的偏差(试验证明)。

行家读后都会觉得:一点也不错,他替我把心里的话都说出来了;使外行人读后如恶梦初醒,觉得他替我说明我生病时所受到的万般委屈和无辜的灾难。因此,曼博士的书一出来,就轰动全美国。

曼博士把“对抗疗法医学”ALLOPATHY MEDICINE(专以化学和器械检验、化学药物治疗、或外科手术治疗为本的西医学)一向自诩,一再强调是“科学的”,斥之为:“很不科学,不过是披着科学外衣的迷信”。整个对抗疗法医学的体系是一个充满迷信的大邪教。

大制药公司是他们的上级,医院或诊所是他们的大小教堂,赚钱是他们的教义,医生是穿着白色道袍的神父教士,实际上是大药厂的次级推销员,患者是他们的致富或爬上高梯的试验品和垫脚石。

大药厂规定甚么病开甚么药,医学博士的医生们如敢违背,立刻解职、处罚,永世不得翻身。比药厂的直接推销员还低一个等次。他们至高无上的法宝是化学药物!

一个药品的开发,必须从老鼠身上开始它的程序,一直到批准上市,要耗资百万(其中贿赂当道的钱不算在内),费时十数年。

似乎显示这个药品是经过千锤百炼,对治疗疾病必然是百发百中的,称之为「科学的成品」。

可是新药面世不到几个月,就出现各式各样的毛病,不但治不了病,它的副作用简直骇人听闻。

勉强撑不到几年,这个千呼万唤出来的“圣品”就被淘汰了。

在药物不断更迭“创新”中,让人感到医学“昌盛、先进”的假面貌,其实绝大多数的药品都是带着剧毒的废物。整个“制药”过程,是他们故意设计成“难上加难”、“非常科学”、“伟大发明”的假象,是在上演一出科学魔术的闹剧,以蒙蔽人民群众的耳目。

更可恶的是,大药厂专门豢养了一批所谓的专家,专门替他们合成新的病毒或细菌,制造新的恶疾,配合着政治的需要,去要散布的地方散布,然后再向他们兜售疫苗、解药。两头通吃,双重牟利。

曼博士用许多篇幅详述“疫苗”的反作用,郑重警告世人:千万不可迷信专家们在“传教”时所说的疫苗的功效,因为疫苗里早又埋伏下了另一种病毒或细菌,患者会自动感染、传播,然后再买他们更多的药品和疫苗。这都是“科学专家”们早已研制好的“圈套和配套”!

医院成为合法的伤人或杀人的场所。和一般屠宰场不同的是:被伤害的人必须倾家荡产,付出极其昂贵的价钱,去乞求被他们宰杀!但如果你是穷人,付不起医药费,即使磕破头求他们,他们也不屑浪费宝贵时间来宰杀你,除非他们看中了你的脏器。

化学药品是大药厂背后的世界最大富豪们的摇钱树(可与石油比富)。

整个医疗系统和政治、法律挂钩,若有病患不愿接受他们的“治疗”,法院就立即介入,强制执行。

譬如化学药品 RITALIN,说是可以帮助学童品行好、学习好。只要有关当局认定哪个学童要服此药,学童必须服用,如不服用就不准上学。

如果家长出面交涉,家长就会被起诉、判刑、罚款和坐牢。60%的美国学童都服用此药。

正面的效果看不大出来,而它的副作用太大了:不是学童产生抑郁、颓废,严重的自杀;就是性情变得十分火爆,进而刺伤自己,杀死父母、祖父母、同学、老师和校长。

因此,许多家庭环境许可的,令子女退出这个教育体制,改上“私塾”。

因服用化学药品而致残、致死的美国人,每年至少 150 万人,这是国家公布的数字。

可见西医这个“邪教”组织严密,势力很大,财力无穷。

这套制度不仅危害美国本国的无数国民,同时也是对外的战略武器,威逼利诱别国在医疗制度上必须与它接轨。富豪大佬常公开说:“这比正式掠夺人家的政权更实际,更权威,更没有风险。”

因此,当富豪要征服一个地方,就去那里“行慈善、做好事”,去“捐赠药品、疫苗”,办一所或多所“医院”!

《全国健康联盟》的最主要纲领是唤醒民众:生命权是天赋的,维持健康也是人民天赋的权利。

人民有权选择对自己最合适及最有利的治疗方针与方法。美国人民有权利在各种现有的医学中,选择一种或多种的治疗方法,譬如,美国除了对抗疗法外,还有多种医学,如:顺势疗法 HOMEOPATHY、自然疗法 NATURALPATHY、脊椎关节疗法 CHIROPRACTIC、民间疗法 FOKSREMEDY、西方传统草药疗法 HERBALREMEDY 等等,这些医学和对抗疗法的医学应该平等,任人选择。

更不该以政治权力独尊对抗疗法,任由它独霸垄断,把其它一切医学疗法一概定为非法。

对待使用其它医学的治疗者,不许保险公司付费,警察可以随意取缔逮捕。

由于曼博士领导人民团结起来,坚决抗争,于是美国政策逐渐放宽,逐步准许各种疗法合法化,或是采取不干涉主义,准许他们自由发展。

后来针灸疗法尼克松总统从中国带回美国,也享受合法化的待遇。

在美国准许办中国医学医学院及各种训练班,这是美国向中国接轨。

其次,《全国健康联盟》的宗旨是鼓励人民认清情况,真正的医疗应该是着重于“预防医学”,所谓“一个盎司的预防胜过一镑的治疗”。

对抗治疗的原理原则太过人工化,离天然或自然越来越远。譬如,太过依赖化学的“抗生素”,本来要靠它抵制细菌,制止发炎的,但由于杀伐太过,那些先于人类就在地球上生存的细菌是活的,可以因应变化,迅速即能对死的化学药品产生适应力,并且对抗过来,使化学药品力量减弱失效。不但达不到杀伐的目的,由于它毒性的副作用,反而杀死患者自身的免疫细胞,致使细菌发炎比以前更厉,产生更多斩不断的炎症,甚至于最后的癌变。

过度人工化、公式化、殭化,必将毁灭别人也毁灭自己。

因此,“回归自然”是所必需,必能优于不顾一切地往“对抗”的牛角尖里钻。

我对于《全国健康联盟》的主张和实力都比较清楚,因为我被邀在他们几千人大会上多次演讲。

他们对美国民众的福祉和权利是有重大贡献的!

他们也是在美国对中国医学心向往之的一群力量。

目前,这种力量还正在茁壮、稳定的成长中!


高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

2 回复 正义感 2014-8-17 04:51
作为一个成熟的医生,Robert Mendelsohn MD应该可以用科学的方法和自我检查的方法来促进现代医学的发展,可不幸的是他用一种下三路的方法来极力推销他个人的教条式的治疗法,更重要的是他不顾事实的所谓confession把医生说成是病人利益的社会和科学操纵者。其实,在他以前,Sir William Osler和Dr. Francis Peabody对类似的问题曾做过讨论,可他们的出发点与Dr.Robert Mendelsohn完全不一样。如果Dr.Robert Mendelsohn认为医生应该对病人更关心和敏感,他应该好好读读Sir William Osler和Dr. Francis Peabody谦虚但明智的文章。一个医生应该对病人和社会负责,而不是故意挑起医生和病人的矛盾。

同样,这个作者不详的文章题目为《西医是一场百年骗局》,开头却写“西医的进步无可否认,对人的生命带来很多帮助“,而通篇又是根本是忽视西医对人类进步贡献和作用,自相矛盾,漏洞百出。我挑战这个不详作者公开自己的名字,同时宣布从此不再看西医。
3 回复 西部老马 2014-8-17 05:11
正义感: 作为一个成熟的医生,Robert Mendelsohn MD应该可以用科学的方法和自我检查的方法来促进现代医学的发展,可不幸的是他用一种下三路的方法来极力推销他个人的教条
尽管是1980年出的书,有些观点还是可取的。理由如下:
1年度体检确实没有多少用途。
2许多病号是医院治死的。
3外科手术伤元气。
4医院的误诊率很高。
5药源性疾病已为第六大疾病。
2 回复 正义感 2014-8-17 05:21
西部老马: 尽管是1980年出的书,有些观点还是可取的。理由如下:
1年度体检确实没有多少用途。
2许多病号是医院治死的。
3外科手术伤元气。
4医院的误诊率很高。
5药源性疾
1年度体检确实没有多少用途。
你能给出一个数据来说明体检没有多少用途吗?比如多少人体检后没有发现问题,多少人体检后发现问题。举个简单的例子,你认为体检发现血脂高,血压高,体重高等问题不是预防医学的一部分,是没有用的吗?你开始还说”真正的医疗应该是着重于“预防医学”,不体检发现问题如何能预防?

2许多病号是医院治死的。
你不要搞错,没有医院死的人就更多。

3外科手术伤元气。
什么是元气?只有手术伤元气吗?如果阑尾炎不做手术你认为元气会更好吗?

4医院的误诊率很高。
第一,人是复杂的,就是修机器也会”误诊“,更不要提人了。第二,你把个别医生的有些失误归罪与医院或医学,这完全是颠倒是非的。

5药源性疾病已为第六大疾病
中药不算药吗?你保证中药对人体没有毒理作用?不用药让病人等死?
3 回复 正义感 2014-8-17 05:37
其实,要鉴别西医中医到底哪个是骗局很简单。云南地震,各派100个中医和西医医生,看谁能救活更多人,看西医手术和中医那个对受伤病人更能恢复元气。在非洲病毒泛滥的时候,各派100个中医和西医医生,看谁能对病人更有效。其他说什么都是假的。

想说明一下,我不反对中医,但把中医教条化,特别是以中医来贬低西医,这个我反对。
2 回复 西部老马 2014-8-17 06:27
正义感: 1年度体检确实没有多少用途。
你能给出一个数据来说明体检没有多少用途吗?比如多少人体检后没有发现问题,多少人体检后发现问题。举个简单的例子,你认为体检发
这篇文章是转贴,不是本人写的,里面有啥问题,本人不负责解答。 转贴是看到有些地方说的还是有道理的。
3 回复 西部老马 2014-8-17 09:49
正义感: 1年度体检确实没有多少用途。
你能给出一个数据来说明体检没有多少用途吗?比如多少人体检后没有发现问题,多少人体检后发现问题。举个简单的例子,你认为体检发
出国以前,每年体检,啥用都没有。哪里不舒服去看医生就可以了,为啥每年要按时体检?
有个老师每天打篮球,身体没有啥不适。单位体检的结果是有癌症,知道后,当时就不行了,一个月后生命终止。如果不体检,活的时间肯定超过一个月。
4 回复 正义感 2014-8-17 10:09
西部老马: 出国以前,每年体检,啥用都没有。哪里不舒服去看医生就可以了,为啥每年要按时体检?
有个老师每天打篮球,身体没有啥不适。单位体检的结果是有癌症,知道后,
可我知道有很多人因为体检出早期疾病的可能,结果救了他们的生命。现在很多癌症的死亡率下降就是因为早期体检,早期发现,采用早期治疗。我相信你那个老师就是没有早期定期体检才会发现是晚期的。你老师”身体没有啥不适“忽视定期体检,结果还是出问题了。如果他年年体检可能就不会这样了。

还有你是用个别例子来代替普遍规律了!
3 回复 西部老马 2014-8-17 10:24
正义感: 可我知道有很多人因为体检出早期疾病的可能,结果救了他们的生命。现在很多癌症的死亡率下降就是因为早期体检,早期发现,采用早期治疗。我相信你那个老师就是没
本人不是医生,只是亲身经历,感觉体检没有用。
只要是癌症,一般都是不可治的。所谓早期发现,早期治疗,结果治好了的,很可能就是诊断错了,原本就不是癌症。西医治癌三板斧都是杀癌细胞,而不管癌细胞是如何形成的这一内因,如何治得好癌症?
2 回复 正义感 2014-8-17 10:31
西部老马: 本人不是医生,只是亲身经历,感觉体检没有用。
只要是癌症,一般都是不可治的。所谓早期发现,早期治疗,结果治好了的,很可能就是诊断错了,原本就不是癌症。
既然你不是医生就不要说这些话。癌症治好的例子多的是。
3 回复 西部老马 2014-8-17 10:39
正义感: 既然你不是医生就不要说这些话。癌症治好的例子多的是。
在本人所知道的范围里,癌症患者没有被治好的。
2 回复 正义感 2014-8-17 10:40
西部老马: 在本人所知道的范围里,癌症患者没有被治好的。
这只能说明你的范围太窄了。
3 回复 ChineseInvest88 2014-8-17 11:53
另类的看法
3 回复 Arnika 2014-8-17 16:12
好坏是比较而言,没有绝对的好。没有副作用的药目前还没有。
2 回复 daddiy 2014-8-18 01:58
内容不错,只是文不对题,编辑自罚小楷一百字.
3 回复 西部老马 2014-8-18 02:51
daddiy: 内容不错,只是文不对题,编辑自罚小楷一百字.
谢谢您的鲜花!本人也觉得不错,才转贴在此处,1980年出版的书,其中的许多观点三十多年后的今天看来依然是正确的。题目我也认为有点危言耸听,有点不妥,但为了让大家能在网上搜到该文,就原样贴过来了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-12 20:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部