朱令案引出的法盲

日前对朱令案的炒作中，五花八门的猜想和妄评层出不穷，全部以吸引眼球为快，甚至搬出了教授，神探来忽悠人，同时也显示出人们对法律常识的贫乏。  

一．结案的重启。对待已经结案事件，要重启审理，最基本的前提是要有新的证据，或对以前的审理发现重大疏忽和漏洞。而朱令案至今，没有任何新的证据，所以也没有任何必要重启。如果凭一些人的吵吵闹闹就可以对已经了结的案件随意重启，那面对那些专业上访户，中国所有的公检法别的都不用干了，把陈年积案开开关关就会忙个没完了。

二．测谎器的效用。在行事侦探中测谎器是一个辅助的手段，但不是定案的依据。一个嫌疑犯可以几次通不过测谎仪器， 但如果没有直接人证物证，还是无法定案。即使搬出李昌钰的大名，测谎仪器的效用还是辅助查案手段而已。特别是此案没有重启，就没有使用测谎仪器的依据。测谎仪器也不是你想用就能用的，你即使交钱自愿去测谎，公安部门也不会让你如愿。

三．案情资料的公开。任何案件，除了执法机关和双方律师可以查阅案情资料，没有向社会公开的义务。即使是公开审理的案件，法院也不会对旁听席上的任何人提供任何资料。结案后也只有宣告判决书，不会公开任何案情资料。那些所谓的法学教授为了扬名就信口胡言去忽悠法盲了。

四．遣返。孙维在美国。就有人提出美国政府把孙维送回中国去。岂不知孙维是个合法公民，

没有任何人可以决定她想去哪儿或要去哪儿。遣返第一前提是某人在本国有重大嫌疑， 有充分的犯罪证据要求遣返查证，签约国才会酌情办理， 如赖昌星。 而孙维是一个法律裁定的合法公民，你们无知到提出美国政府把孙维遣返，这不是开国际玩笑吗？

五．以事实为依据，以法律为准绳，这在任何地方都适用， 也是必须遵守的原则。 世界上可以有无数个自封的福尔莫斯，但猜测推理前先学一点法律常识，不然福尔莫斯在地下都不会放过你。

六．朱令案已经结案十九年了。诸位真的妒恶如仇的话，去多谴责和防范那些为争名夺利，仍然在下毒，陷害，诬告，无所不用其极的舞池手段去打击同学或同事的小人，教会他们如果不服别人，就努力奋斗超过他，而不是使用阴谋诡计去把他拉下来。

学点法律常识吧。