白眼王子再论朱令案

作者:HSG00  于 2013-5-17 05:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有17评论

犯罪通常是凶嫌一时冲动而突发造成的,情节一般比较简单;过多的犯罪环节只会留下更多的线索,更容易被识破。

方舟子先生说贝志城的嫌疑比孙维还大。

让我们来比较再两种假说:孙维投毒说与贝志城投毒说。

A.“孙维投毒说”:孙维(或孙维加其室友们)因为某些原因(朱令出众,晚归,用别人开水,或奖学金等)而想教训朱令,正好孙维做实验有铊,便放入朱令能接触的地方(开水,咖啡,或化妆品等);岂料朱令身体健康,居然能挺过来,于是再次加大剂量(也可能是一次放毒在很多地方,造成朱令的二次中毒)。事发后清华一味逃避责任,孙维利用其家庭背景向警方施压。贝志城路见不平,拔刀相助。

此假说符合所有公认的基本事实:
1.大学生们为鸡毛小事一时冲动犯罪
2.毒品顺手可得
3.零距离,多次接触受害者
4.高官干预法案的例子在国内人人皆知

此假说可以解释以下现象:
1.孙维及其室友们得知朱令中毒后并不慌张,要求检查自己的生活用品
2.朱令用品失窃
3.面对大众的指责和清华的处罚,孙维及其室友们一味逃避,改名,根本不像是有千古奇冤的样子;最多在网上发动水军应战,不敢与贝志城等法庭对
4.警方只审问了孙维一人

B.“贝志城投毒说”:贝志城因得不到朱令而下毒手,或故意设局陷害孙维

要认可此假说,你就得要以下假设都成立才行:
1.贝志城暗恋朱令/孙维,被其拒绝
2.贝志城能拿到铊
3.贝志城有下毒的机会
4.贝志城有到朱令宿舍偷东西的机会

请问方舟子及其他孙维辩护人,以上那一条成立?此假说能解释以上哪些现象?

方舟子先生在科学打假上的理性,在朱令案上都到哪里去了?

本王子相信方舟子先生与孙维没有利益关系,帮她辩护只是一时冲动。还望方舟子先生冷静下来,认个错,不要为一时的脸面毁了一世清名。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
10

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

3 回复 ocean998 2013-5-17 08:45
写得好。方,快认错吧。

贝志成是好样的。
4 回复 ojx111 2013-5-17 11:45
我不认为方真会认为贝是凶手, 他只是不满网上说孙是凶手, 而且已把她定罪.
方故意写的.
4 回复 lisaf827 2013-5-17 13:25
这次对方舟子太失望了!
4 回复 黄笑吾 2013-5-17 14:25
方舟子已经从神坛上下来了, 不行了!
2 回复 宁静千年 2013-5-17 14:39
顶!王子就是王子!  奴才就是当了大官也是奴才!
3 回复 mh224 2013-5-17 20:22
方舟子对贝志成的怀疑是既没有严谨的推理,也没有可靠的依据,纯属臆测,轻则是沽名钓誉,进而有助纣为虐的嫌疑。
贝志成是中华真汉子,顶天立地,赞!
2 回复 黑山老猫 2013-5-17 21:53
方打贝跟朱令案根本没关系. 小贝上次方韩战竟敢坚决挺韩, 梁子一早就结下了. 这次就是借机修理修理小贝
2 回复 nierdaye 2013-5-18 08:35
黄笑吾: 方舟子已经从神坛上下来了, 不行了!
从来就没有什么神坛。所谓神坛,最后就是一个烤肉架。
3 回复 黄笑吾 2013-5-18 11:58
nierdaye: 从来就没有什么神坛。所谓神坛,最后就是一个烤肉架。
  
4 回复 opticshan 2013-5-18 12:32
方老师和苹果日报的狗仔没什么不同,都是靠搞名人吃饭的,虽未必有苹果日报的同仁专业大胆。但凭着机灵和眼色(知道谁能搞谁不能搞),把名人搞臭的同时把自己也搞成名人了。不象苹果那帮苦逼没眼色,尽搞中央领导。至今还不能搞进大陆。
3 回复 七道彩虹 2013-5-18 12:51
还应该补充一点:
5.贝能够迅速的辨别出朱令的生活用品
2 回复 前兆 2013-5-18 22:02
“方”是”一世清名“,而“帮她辩护只是一时冲动”吗?        
4 回复 STDL 2013-5-19 00:24
以前方舟子打假有功,现在变成老糊涂了。
4 回复 zhaodeneng 2013-5-19 09:17
方舟子显然不是神探。
3 回复 Jeannexc 2013-5-19 23:25
ocean998: 写得好。方,快认错吧。

贝志成是好样的。
请方解释一下这些:

我是物化2班的团支书,我真的不忍心看到有关朱朱的所有东西,这些年来我一直生活在自责于内疚之中,我不知道我该怎么做,其实这件事要真的查出真相一点都不难,国务院督办!我能说的就是当年朱朱第二次中毒孙维被传的时候,院领导和系部召开了一次很秘密的会议,我是唯一一个参加会议的在校学生,也许他们知道通知我开会是个很大的错误,当中讲了一会儿的时候系主任叫我回去了,但我在我所在场的18分钟内,我已经知道内容大概了,我的任务是事件保密和按护全班同学,不准单独核查和不准猜测议论,在会议中提到是孙主席指示的,而且有关方面在为维维准备出国手续,后来我知道是孙孚凌。(注:孙孚凌——曾任北京副市长10年,2003年任全国政协副主席,系孙维的爷爷的侄子)   

到这里大家心理也很清楚,这件事如果中央不出面的话,在中国目前这个体制里,朱朱事件只有沉冤!!!光凭一个贝志诚是不够的。   

这些年我没有站出来,我有我的苦衷,包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁!株连九族大家或许只在电视上见过,可这些随时可以发生在我们2班同学身上。   

我希望中央能真的重视这个案件,还朱朱一个公道。就是高院和高检都没办法的,只有中央!!!


记者全过程调查真相如下:
朱令当年在清华的同班同学中,有人多年来一直默默关心朱令,王一风便是其中之一,他在微博开设了账号,专门发布和朱令相关的信息。虽然已过去近20年,但王一风依然记得当年清华大学化学实验室的人员及其管理情况,并认为孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人。
B.01. 谁才懂得用“铊”下毒?
孙维曾在2005年的声明里指出,自己并非唯一能够解除到铊的学生,称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的,还称清华化学系使用铊试剂有很长历史,且其他系实验室也有“铊”。对此,王一风回忆称当年一共有七个人可以接触到“铊”,分别是两名教师(李隆弟和童爱军)、三名女研究生(87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某)和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某,另一个就是孙维,“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”
孙维在声明里提到她哥哥借了一部摄像机在工作时间到化学系实验楼,并拿走了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂,然后又送回原处,在随后的日子里又重复了几次,每次都无人过问。这显示实验室对有毒试剂的管理并不严格。
但王一风认为,孙维哥哥的举动恰好说明,不懂铊毒性的人不会用其下毒,“如果是一个非化学系人员要去偷有毒物品的话,他会拿什么?当然是普遍知晓的毒药,比如氰化钾等,但必须在实验室里找一阵子。为了盗窃迅速,估计会像孙维的哥哥一样拿一瓶有骷髅标记的药品。这个瓶子是铊的可能性有多少?基本为零。化学系那么多有毒物品,为啥就拿‘铊’?因为铊盐无色无味,下毒不容易被发现。拿的人对铊盐的理化毒性非常了解。”朱令班上的副班长也表示:“关于‘铊’,很多化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细,很多药品如果不是课程或科研所需,根本不可能了解其性质甚至分子式。”

B.02. “发帖纲要”起波澜
2006年1月29日,一位自称孙维同班同学的人匿名发表文章《孙维同班同学:我们替孙维辩护的真相》,直指孙维在网上发表声明是一起精心策划的集体行动,公开了孙维在发表声明前发给好友的“发帖纲要”,指导如何配合回帖。之后,又有孙维与同学的部分通信记录被曝光,如孙维希望别人帮助她查阅文献证明朱令是一次中毒等等。后经贝志城证实,这些通信记录是由匿名黑客攻入孙维同学信箱所截获的。
王一风称,他曾在清华校友网内部讨论时,多次要求“回帖纲要”涉及的几位同学证实或澄清这个“纲要”,但没有得到任何正面回答。孙维让好友不要理会王一风的邮件同样被曝光,王一风对羊城晚报记者表示:“这些邮件是真的。‘回帖纲要’也是真的。之后他们没有再在清华校友网上和其他任何同学联系。涉事同学之间很多已经不相往来了。”
王一风还向羊城晚报记者提供了一个细节:清华大学1994年9月开学一个月后,朱令的眼睛突然出现暂时性失明,随后几天视力都模糊不清,为此朱令曾到校医院做眼科检查,当时未查出原因,后来慢慢好转;隔了一段时间,又同样发作一次;这回引起了朱令的重视,她特意到清华大学指定医院北医三院的眼科做检查,但专业眼科医生仍然没有查明任何原因。王一风认为,之前的视力变化,现在分析起来很可能是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒。




  男主持:大家搜集到的,您刚才说有很多资料,有试图把它提交给国内的公安以及司法机关么?

    何清:我参加基金会以前啊,去过,那时候像愤青以后,像救世主一样,我现在管那叫相当就是主。跑到14处找过那个李树森(名字不知是否正确),

    男主持:嗯,李树森,他怎么说

    何清:他当时是有接待过我的,说话还挺客气的,他说这家的确是挺惨的,两个女儿都这样,我说是啊,我当时是很冲,我说这件事会永久的传下去,你的孩子你的孙子都会知道这件事,也会知道你参与这件事,难道你就要这件事这样没结果么?

    男主持:他怎么说呢?

    何清:他说,笑,他说是啊,不过他说,这些资料全都在,没人敢动。我说你能保证孙维党不会把材料弄掉么?没把这些东西销毁掉么?他说这个谁也碰不了,我敢保证,这个东西是动不了的!这个他当时没告诉我这事结案的事,他从来没说结案,他就说材料都在,全都在。

    男主持:嗯,那为什么没有继续调查下去了呢?

    何清:这个事情是很明显的事,显然是孙家找的人阻挡了嘛。
4 回复 HSG00 2013-5-20 04:12
枉你有铁证如山,我偏不用,奈我如何?
只有高层的政治斗争结束,此案方有结果。
3 回复 ocean998 2013-5-22 21:40
腐朽王国,早点死吧。让朱令早出头。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-26 23:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部