- 太太坚决反对我参加抗议鸡毛游行 [2013/11]
- 天上掉下的鱼排，要不要？ [2013/10]
- 超过一半的癌症病人化疗白做了？ [2015/09]
- 空巢在即，写给即将远飞的儿子们 [2014/04]
- 科学打假与朱令案侦探 -- 兼谈方舟子的对与错 [2013/05]
- 雷打不动的世界奇葩 -- 中国“房市超坚强” [2013/05]
- 白眼王子再论朱令案 [2013/05]
- 141学生获得2014美国总统奖，华裔学生占30名 [2014/05]
- 愤青的黑色幽默 [2013/07]
- AI、学术卷和“书呆子”：从苏朕的经历看未来人才的出路 [2024/12]
- 回应病人的控诉 -- 作为病人，我们就医时都需要向医生「低头」吗？ [2019/12]
- 从朱莉双乳腺切除谈乳腺癌 [2013/05]
- 白眼王子谈舆论在刑事案件中的作用 [2013/05]
- 爱拿祭品的国人 [2013/05]
- 裸口吸尿，精神可嘉，但是，没有更安全简单的方法吗？ [2019/12]
- “性解放” 的疑惑 -- 读【定义她的模样 李银河等著】有感 [2019/12]
- 流产的超大对撞机计划与“杨振宁的最后一战” [2019/12]
这篇文章一开始讲的东西还比较客观，然而到后面部分，完全变了样。把科学家之间正常的意见分歧，无限放大，上纲上线到教派活动。一个有良心的科普作家不应该做得出来。
我不懂理论物理学，不懂相对论与量子力学的关系；但是我知道，理论物理的研究对人类理解宇宙、理解生命至关重要。
现在，理论物理研究到了瓶颈阶段，几十年没有重大突破，某些人转向其他研究方向无可厚非。但是，
1. 他们不应该诋毁坚持研究的同事
2. 大型对撞机能不能实现预定的目标，没有人知道；这是科学实验的常识。如果我们知道它肯定成功，发现那些粒子，表明现有理论是正确的，那我们完全没有必要去做。我们花钱去做，就是因为在实验过程中可以发现没有遇见的现象，去修正甚至推翻现有理论。文章作者是否知道：科研与商业不是一回事？
3. 基础理论的研究需要社会各界的巨大投入，短时间不可能有回报。
4. 对撞机的建设，有足够的科学依据，不某个人骗钱
5. 我个人认为，现在世界经济普遍不景气，中国一枝独秀，建造对撞机是中国最好不过的机会：将天下理论物理精英尽入中华大地。
6. 有人会问：其他方面的研究怎么办？我的回答就是：
a. 国内在科研方面的投资太少，分配不合理
b. 国内每年浪费、贪污的钱比这点多多了……
忠言逆耳利于行。
为政者三思。