- fighter8：蹊跷：日裔警官和华裔警官在法庭里共同的命运
- bobzhou：中国人就是逆来顺受吗
- qxw66：作茧自缚的对朝外交
- sanmiwu：2016年我尊二师兄为头
- qxw66：美国渐渐危邦不居
- fighter8：2016-02-15
- daddiy：正义与亲情
- 吃喝玩乐：梁警员案，告诉美国华人什么？
- 谢盛友：华人大款游客请注意
- luneng：台湾地震 赴台游未受大影响
- orange_a1：台南受灾最严重大楼救出152人 尚有10人待查
- beibeicun：岛内企业界捐款赈灾 携手受灾群众共渡难关
- loneshepherd：快讯：最高法院大法官Scalia去世
- 前兆：美国电视台对吕大炯研究员的采访实况（三）
- 舌尖上的世界：大法官Antonin Scalia去世
- fighter8：梁彼得案下一步怎么办 目前就可以做到的事
- 舌尖上的世界：无（ ）一身轻
- qxw66：西方社会可怕的两极分化
- 前兆：特殊风味的生煎包
- ryu：上海昨云雾缭绕委婉含蓄如仙境
转载：
龙应台是狗
——顾晓军主义：“先帝”曰·二千八百九十
知道《龙应台是条狗吗？》和《龙应台是条狗吗？（二）》的标题，为什么都用上了“龙应台是条狗吗”？因为，“龙应台是条狗吗”这样设问的结果，只可能是“不是”或“龙应台是狗”。
“先帝”我坐在一块已存在了一亿八千万年的石头上，看李淳风与袁天罡推演《推背图》。黄昏的风吹过我岁月里的《九月随想》，蓦然间，我参悟到“装碧”的道理。
“正如顾晓军先生所说：《春天的第一份声明》……石三生我抄写的原文……龙应台脸书——标识为‘中国电信 4G 龙应台’”。在博客中国的“十三省的专栏”中、《龙应台的轻佻与虚伪》的文章里，有如是说。
“这一次，顾先生有点多虑了。因为除了这份声明来自龙应台的脸书。还有声明中的‘安德烈’可以证明《声明》是龙应台的亲笔、真迹”等等。
“装碧”？“装碧”。谁没有装过碧？只不过——有的人，装了一回碧；有的人，却装成了个碧。
“数据库连接出错”，挡不住“先帝”的坚韧与耐心。一个拿自己的生命“打倒鲁迅”的人，已把李敖等都钉在了历史的耻辱柱上；如今，又咋会放过证明“龙应台是条狗”的机会呢？任天地转换、凭黄昏变成翌日清晨、由夕阳化作窗外的淅淅沥沥的春雨……
神秘的“[原创]龙应台的轻佻与虚伪 【猫眼看人】-凯迪社区”终于打开：
“龙应台一个装逼过分的老女人”。2016-2-12 7:34:08， 其实并不热、在第 3 楼说。2016/2/12 17:51:05，John135、在第 47 楼咬牙切齿道：“这个老毕太恶心”。
2016/2/12 9:03:55，tianshanfeng、在第 22 楼有如此的揭示：“蔡英文上台后，龙应台在海峡两岸是猪八戒照镜子——里外不是人。大陆认为她是西方代言人，台湾认为她是大陆的奸细。”
装碧，装成了“奸细”，是龙应台的不幸。其实一切不过是为了钱，即石三生说的“虚伪”。为钱，轻佻又何妨？脱裤子卖碧，也不是没有可能。
至少，“龙应台抨击周小平”、是她事前知道的。如果不知道，她咋不发火？难道她愿意被强奸？
“先帝”写过篇小说：一个妓女，她之所以做妓女，不为挣钱，而为有数不清的、不同的男人来干她……龙应台也为这？
如果也为这，那就是狗、如同狗了。俗话说“狗日的”。即，狗好这一口。
知道《龙应台是条狗吗？》和《龙应台是条狗吗？（二）》的标题，为什么都用上了“龙应台是条狗吗”？因为，“龙应台是条狗吗”这样设问的结论，只可能是“不是”或“龙应台是狗”。
“龙应台是狗”。这，只不过是首证。“先帝”我会再证，人们也会续证；时间与龙应台自己，更会证明——如同韩寒用“韩三骗”、陈光诚用“台独过时”自证一般。
都以为大陆的老百姓傻，其实不傻。打不过狗的主子，还不会、不能打狗吗？是不是这么个道理？
“先帝”我坐在块已风化了一亿八千万年依然存在的石头上，参悟着装碧与卖碧的关系和道理。任春雨淅淅沥沥飘过，坐等着龙应台被打成李敖、韩寒、陈光诚样的狗。
顾晓军 2016-2-13 南京
评论 (0 个评论)
其它[热点杂谈]博文更多