推特、温云超和党

转载：

  

     推特、温云超和党

           ——顾晓军主义：“先帝”曰·二千九百六十八

    因刘刚的《顾晓军是先知先觉》和刘刚在玩推特，我便想到去捣鼓推特。捣鼓着，我发现：除Emma替我开并替我管理的@guxiaojun53、@guxiaojun533之外，我还有个@guxiaojun，且能登录。

    喜出望外！我先加了@guxiaojun53、谢雪等，又加刘刚、石三生、无民主。

    推特，怎么个玩法？名人效应，肯定还有的。我便去加了些著名媒体和一些知名人士。加着，我想：这不对！我2016来玩，人家玩了多少年？我到猴年马月才能追上呢？

    女子监狱的“朝阳群众”们，爱说我想当草头王。想当草头王，是扯淡！可玩，不该玩出名堂吗？

    老毛教导我们：“人民，只有人民，才是创造历史的动力”。“先帝”教导你们：民众，只有拥有民众，才能实现民主。

    是呀！名人效应，不是本质；抓住民众，才是本质！名人效应，不过是利用名人效应去抓民众、乃至愚弄民众……这不就是精英政治的最本质吗？

    反其道而行之。向中共学习！到群众中去……去加那些最普通的民众、最普通的推友——等待推友的感激与回报（党呀，全中国乃至全世界，了解中共、学习中共，我是最好的。你承认不）。

    从无到有、从小到大……我依然那么能战斗（几乎两天两夜没睡。当然，腰疼了。早几年，腰都没疼，我就让挪威王国、每百人中有一人是我“好友”。吓得党赶紧让百度斥资收购了“戏剧”，而后把网站关了）。

    在战斗中学会战斗、在战斗中总结经验（又是党的教导）……有了几千人马，我开始讨厌早先加的那些著名媒体和知名人士，讨厌他们发过来的伪民主、伪维权的信息。

    如是，我决定剔除，从源头上剔除——剔除所谓的著名媒体和那些伪民主、伪维权的知名人士……

    我刚剔除了两个，突然，系统通知我：你的推特账号，被锁住了（大意）。

    哈哈，党无所不在呀！维基百科，删除了“顾晓军”词条；Google+，禁止我使用（我加满了5000，最高限）；境外的“九亿”博客，被关掉了；Google搜索“顾晓军”，永远在九万条至十万条之间；百度搜索“顾晓军”，过了二百万条又打回到了二十万条……

    党呀，女子监狱的“朝阳群众”们，污蔑我想当草头王。这，是绝对没有的事！我顾晓军、“先帝”，最最了解你、最最佩服你了，谁能与我比？

    该说温云超了。刘刚在2016年3月19日撰写的《〈美国之音〉为何联手北风温云超造谣传谣？兼谈北风的“偶然发现”》中道：“美国之音对这封公开信就反复报道了多次。这只是其中的一次。自由亚洲电台，法广，等等其它新闻机构也都大量报道了这封公开信事件。而且，报道的新闻主角都是北风温云超。”、“但是，令人奇怪的是，这些报道中都要特意加上一句：北风是‘偶然发现’这封公开信的，而且还要再补充一句，‘事前，北风对这封公开信一点都不知情！’这无疑就是画蛇添足，欲盖弥彰，此地无银，混淆视听。还不如干脆就说：温云超跟这封信没有一毛钱的关系！”、“这我就奇怪了。既然这些媒体认为北风温云超同志同这封公开信毫无瓜葛，为何要将北风作为这封公开信的主角来报道？”、“这些新闻媒体如何就能确认北风温云超是‘偶然’发现这封公开信的？如何就能确认北风不是这封公开信的始作俑者？”

    我不反对刘刚对美国之音、自由亚洲电台、法广等新闻媒体及温云超的质疑。但，我提供一条新思路：会不会是美国之音、自由亚洲电台、法广等新闻媒体，蓄意栽赃温云超呢？如果不是蓄意栽赃，干嘛要提温云超？公开信，是新闻；温云超，并不是新闻呀！

    读石三生的《刘刚义比关公 北风不知好歹》，才知“昨天，看到北风温云超说他的家人已被释放”，才知道“而他、感谢了一圈人”。石三生，在意“却就是忘记了感谢不惜自己跳进火坑、公开承认是‘公开信作者’的刘刚刘爷”；我却觉得温云超现在最该做的事，是去法院状告美国之音、自由亚洲电台、法广等新闻媒体，告某些媒体人的栽赃之罪！

    因为，第二封公开信、又出来了。如果你温云超不告他们，他们再神乎其神地提到你、你怎么办？那不是你的家人、又要被抓？为了你家人不再被抓，你也应该告他们呀！是不是这么个道理？

    推特说了，温云超也说了，党就不说了。不过，我可以透露两点：第一，在我没有加温云超时，我的推特就收到了温云超的信息。收到温云超的信息不稀奇，稀奇的是、温云超怎么知道我的推特的账号的呢？第二，我剔除的伪民主、伪维权的知名人士的推特账号中的一个，就是此次与温云超相关联的长平。

    党呀，我可没说你。千言万语尽在不言中，你懂的。

    顾晓军 2016-4-1 南京