春晚是什么？

春晚，这个被称之为中国人的新风俗，已经以不争的事实，如年夜饭一样，在除夕之夜走进了中国的家家户户，甚至漂洋过海到世界各地有华人居住的地方。无论褒 贬，春晚的存在都有其难以估量的客观现实意义。当然，正所谓“众口难调”，再好的厨师，也不可能满足每个人的口味，更何况这样一场大型综艺活动。每个人的 观赏角度及出发点不同，出现各种声音都属正常。

相较往年，今年春晚有一个比较亮眼的地方，那就是舞台节目开始前的一段开场白。在这段长达15分钟的视频里，通过一些来自社会不同阶层人士对“春晚是什么？”的各自阐述，来抓住观众对这个话题的好奇心和互动情绪。作为电影导演，冯小刚很好地利用了这种镜头语言的特效。

春晚是什么？这是个见仁见智的问题，以我个人角度来看，春晚首先应该以服务社会大众为宗旨，主体上是娱乐性的。可是，无论怎么诠释，央视春晚的政治化，是 历届春晚中的鲜明特征，而且今年尤甚。自粉碎“四人帮”以来，文革时期的红歌，除了民间纯性质的娱乐外，很少出现在由官方策划的文艺演出场合，从连续30 多届的春晚来看也是鲜见。而今年春晚的黄金时段，突兀出现了《红色娘子军》等文革红歌节目，让人惊愕之余，不禁也浮想联翩。当局想释放什么信息？看到有人 指责冯小刚，其实是错怪他了，毕竟真正掌厨的不是他。所以，在这个前提下，所谓的娱乐性至多只能是“寓教于乐”罢了。

今年的晚会排场比往年陡然小了许多，估计是为了突出当前的反腐新政，以至于限制了文艺节目应有的表演空间。如歌舞节目《天耀中华》（其实应该是《天佑中 华》，这里不去深抠这个本末倒置的字眼了。），本应该是传统方式的载歌载舞，却成了演员们排排站打手语，而且一个个面无表情。反腐败，应该是根治，哪里是 这种形式上厉行节约？众所周知，中国目前严重的腐败现象，包括各种社会问题，都是体制所致，如果不揭穿这个“皇帝的新衣”，一切亡羊补牢的手段都是徒然。 小品《扶与不扶》，是晚会语言类节目中比较好的一个，反映的也是同样的问题。号称上下五千年文明历史的泱泱大国，为什么会出现这种“扶与不扶”的现象？节 目选材不错，可惜却给了观众一个错误的答案，似乎这些问题都有待于“好人”的出现和良心的自觉。还有歌曲《老阿姨》，呼唤以道德模范来改变社会。我们知 道，人性是相同或相似的，而人心不仅善变且诡诈。毛主席他老人家也曾经说过，“一个人做点好事并不难，难得是一辈子做好事而不做坏事。”，指望“好人”， 这个社会有救吗？

诚然，晚会中的可圈可点之处也有很多，最令人称道的是拔除了多位大腕级春晚“钉子户”，出现了很多新面孔。如果再拔掉冯巩和蔡明这两个“钉子户”就更好了，我对这两人的审美疲劳基本已经到了极限。

今年的语言类节目，除了《扶与不扶》外，其它的我都只看了一个开头就跳过去了。

据说霍尊写这首歌的灵感来自于一部有北欧情怀的动画片，难怪听起来与那首《Scarborough Fair》那么相似。我很喜欢这样的曲风，歌词写得也不错。“画栋朝飞南浦云，珠帘暮卷西山雨”，想必《卷珠帘》的曲名应该来自于王勃的这句诗。晚会中的 霍尊一身白色套装，看上去很清纯，演唱风格儒雅大方，特别是他天籁般温润如玉的歌声，非常具有感染力，虽然透着一丝淡淡的忧伤，却饱含了对美好未来的期盼 和向往，听来令人动情不已。这首歌成为晚会的压轴绝唱，足见冯大导演的不凡眼力。而那首被很多人看好的歌曲《时间都去哪儿了》，我一点都不喜欢，不但曲调不美，而且传递的是一种负能量的悲观情绪，给人故作煽情的感觉。

晚会总共有4个多小时，而我只用了不到2个小时的时间。坦白说，若不是被心中悬念所动，根本无法坚持看完。整体来看，整个晚会从场面布景、音像效果、节目 衔接、以及主持人与演员间的搭配等，都显得别扭和不自然。特别是主持人的台词和相互间的调侃，生硬、做作，丝毫没有感染力和幽默感，唯有董卿还依然保持一 份矜持和大方，只是她的鼻音似乎越来越浓，让人有点不适的感觉。所以，个人感觉今年春晚是历届中比较差的一场。或许是冯大导演故意为之，若不然，看来他只 能拍电影，不擅长掌勺这样的大型综艺晚会。