简析中国的“粉毛”和“愤毛”现象

作者:沁霈  于 2017-1-20 04:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政经杂谈|通用分类:热点杂谈|已有39评论

关键词:邓相超, 毛粉

不久前,中国山东建筑大学教授邓相超因在微博上发表反毛言论,而遭到大批“毛粉”们的激烈围攻。“打倒邓贼” 、“反对毛就是反对人民”和“义和团精神万岁”的标语口号,使人惊悚是否文革重演。继而,邓被政府撤职,所在大学也给予行政处分。很显然,事态的升温变化都是在官方的默许和控制之下。这也是继前央视主持人毕福剑之后,又一个“因毛获罪”的典范。由此联想到去年底,全国各地自发出现的众多纪念毛诞活动,引发的问题是,毛已经去世40余年,中国也经历了近40年的改革开放,为何社会上依然还存在那么多的“毛粉”?而“粉毛”和“愤毛”之间的对立为何又是如此水火不相容呢?

“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”,纵观古今中外,所有的战争、暴乱和政变无不因此,都是人性使然,“毛粉”现象也是如此。除了少数“毛左”外,大部分的“毛粉”,都属于社会底层中的弱势群体。这也就是有人说的“毛粉”存在的社会根基,只是他们没有看到其实质。


毛去世后,尽管中国经过30多年的改革开放,国家建设和人民生活都发生了巨大变化。但由于实行“中国特色”的单腿改革,以至于从一个“不要资本主义的苗”的极端,走向“猫论”的另一个极端。这种政治制度和经济模式的失衡,一方面必然导致社会财富的分配不均,另一方面还带来社会和整个生态环境的破坏。贫富分化、道德滑坡、环境污染等问题日渐严重,尤其是两极分化和生存压力,使社会产生了强烈不满和愤怒。如那些在改革过程中大批下岗的工人,曾经是代表无产阶级的“领导阶层”,如今却在利益上受损最多,成为社会上最大的弱势群体。“人往高处走”,没有人在主观上故意拉历史倒车。所以,大部分的“毛粉”发难,其实都是借机发泄情绪,以表达对权力贪腐和社会不公的抗议。


还有一部分是来自农村的淳朴“毛粉”,这些人不懂得今天的生活改善和改革开放的相关逻辑,只知道毛主席是新中国的大救星,这从很多偏远乡村里的农民家里,至今还挂着毛的画像就可得知。其实他们哪里知道,在当时的历史环境下,如果没有毛泽东,也一定会有张泽东、王泽东起来号召人民闹革命,说不定革命的更好、更彻底。至少可以免除十年文革,今天也就不会出现“粉毛”和“愤毛”间的内斗了。


剩下的“毛粉”,基本都是那些曾经享有既得利益,如今逐渐被边缘化的红后代。说实话,这种人也不是真的想回到毛时代,打着毛的招牌,一是因为政治正确,二是盼望权、利的重新洗牌和再分配。这一批毛粉的用心,其实是最险恶的。


当然,其中也不排除真正意义上的“毛粉”。这种人从思想到实践都受毛的影响,也就是有人说的被“完全洗脑”。他们是坚定的马列毛主义者,并且言行一致,不像有些人一边享受西方的民主福利,一边却高唱独裁赞歌,反对中国改革。他们对毛的崇敬也是发自内心的,有某种宗教意义上的膜拜。这种人是值得敬佩的。


所谓“愤毛”,基本都是一些持独立思想的自由主义知识分子。在高压政治环境下,这些人的言行自由受到一定的控制。他们普遍都有人道主义情怀,乐于助人,追求公义,而且敢想敢说,常常为社会底层发声,因此遭到的政治风险也大。邓教授就是其中之一。


“粉毛”与“愤毛”,在泛义上区分,也就是左、右之别。两者之间的对立为何如此激烈,其实这也是中国特色之一。


虽然中国的经济体量位居世界第二,但社会文明仍然处在前现代阶段,大部分人的封建思想意识依然根深蒂固。所谓的“左派”和“右派”,严格意义上讲,也不同于当代文明政治中的左和右。


在西方民主国家中,左右派仅仅只是政治理念上的分别,在其它方面却有很多相同之处,如宗教信仰,不仅是双方的共同点,而且是国家的立国根基。由此形成的相同或相近世界观、价值观,才是维持社会安定和国家建设的定海神针。


相比较而言,因无神论教育传统的长期影响,中国的左派和右派,大部分都是唯物主义者。他们之间最大的共同点是唯我独尊,人人自视为神,双方都缺乏妥协精神,竞争的结果是你死我活。当今的中国是左派得势,右派自然就被禁声。


从众多“毛粉”现象中,当局也看到了问题所在。支持“毛粉”,首先是为了社会稳定,给“毛粉”一个发泄口,同时也发出政策要向左纠偏的信号。但是,在二十一世纪的今天,政府在思想意识形态层面,依然使用公权力对异见者采取打压,显然是一种于现代文明背道而驰的行为。


随着当前世界局势的变化,特别是美国新总统川普的即将上任,中国过去依靠全球化和人口红利的机会将会逐步减少。中国的经济发展,除了继续搭乘全球化便车,但主要还是要靠自食其力,拉动社会内需是最有效的途径之一。但是,如果仅仅在经济形式上左右摇摆,不进行实质性的体制变革,目前的困难不但得不到解决,相反还将发生更多、更大的危机,甚至会出现倒退。这不是危言耸听,因为历史的经验教训并不久远,而且是那么深刻。但凡中国人,都不希望历史重演。


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持
22

鲜花

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (39 个评论)

13 回复 fanlaifuqu 2017-1-20 04:23
整体经济实力与社会思维与世界脱节的事实使中国特色!
10 回复 沁霈 2017-1-20 04:27
fanlaifuqu: 整体经济实力与社会思维与世界脱节的事实使中国特色!
翻老好!谢谢支持!
10 回复 法道济 2017-1-20 04:56
这同时也是中共分化民众的手法之一,让两派互掐,而执政者则逃避全面贪腐的指责。
10 回复 xu3331 2017-1-20 08:04
法道济: 这同时也是中共分化民众的手法之一,让两派互掐,而执政者则逃避全面贪腐的指责。
此说有理。独裁者怕人团结一致,没有事都要制造是非,他们可以坐得稳些。
19 回复 法道济 2017-1-20 08:04
xu3331: 此说有理。独裁者怕人团结一致,没有事都要制造是非,他们可以坐得稳些。
是的
18 回复 沁霈 2017-1-20 09:08
法道济: 这同时也是中共分化民众的手法之一,让两派互掐,而执政者则逃避全面贪腐的指责。
有这个嫌疑哦,正好转移全国严重雾霾的焦点。

谢谢评论!
11 回复 沁霈 2017-1-20 09:08
xu3331: 此说有理。独裁者怕人团结一致,没有事都要制造是非,他们可以坐得稳些。
谢谢关注!
15 回复 法道济 2017-1-20 09:27
沁霈: 有这个嫌疑哦,正好转移全国严重雾霾的焦点。

谢谢评论!
这从薄熙来是就开始了。实际上薄熙来的矛头值得是江泽民的贪腐治国及垂帘听政,逆向淘汰等,唱红是薄熙来的自保手段。
13 回复 沁霈 2017-1-20 09:32
法道济: 这从薄熙来是就开始了。实际上薄熙来的矛头值得是江泽民的贪腐治国及垂帘听政,逆向淘汰等,唱红是薄熙来的自保手段。
真是醒醐灌顶,首次听说这种观点。原来薄熙来唱红是因为这个啊?谢谢告知!
12 回复 法道济 2017-1-20 09:49
沁霈: 真是醒醐灌顶,首次听说这种观点。原来薄熙来唱红是因为这个啊?谢谢告知!
别挤兑我,我是认真的。我的总的思路是,中共政治离不了江泽民,因为他自2002年开始就垂帘听政,她才是中国政治的最高掌权者,什么胡锦涛、周永康、薄熙来,背后都是江泽民在操纵。
14 回复 沁霈 2017-1-20 10:29
法道济: 别挤兑我,我是认真的。我的总的思路是,中共政治离不了江泽民,因为他自2002年开始就垂帘听政,她才是中国政治的最高掌权者,什么胡锦涛、周永康、薄熙来,背后
千万别误会,没有挤兑你的意思。我对中共高层的内幕完全不知,对于薄熙来的一些消息都是从网上看的,而且都是支离破碎的。有关江泽民的垂帘听政也从道听途说中知道一些。
11 回复 法道济 2017-1-20 10:33
沁霈: 千万别误会,没有挤兑你的意思。我对中共高层的内幕完全不知,对于薄熙来的一些消息都是从网上看的,而且都是支离破碎的。有关江泽民的垂帘听政也从道听途说中知
挤兑也没关系,我这也是闲得没事。你看我的文章全是江泽民的,我是江泽民专家。现在的研究中国政治的专家,包括哈佛,美国之音等,都是瞎掰,不研究江泽民,以为习近平掌握绝对权力,总是搞不清状况。其实这也是中共放出的烟幕,让你搞不清状况
13 回复 沁霈 2017-1-20 10:45
法道济: 挤兑也没关系,我这也是闲得没事。你看我的文章全是江泽民的,我是江泽民专家。现在的研究中国政治的专家,包括哈佛,美国之音等,都是瞎掰,不研究江泽民,以为
哦,原来是研究专家啊。失敬了!   你说的对,现在很多所谓的研究中国问题的专家,大多也是小道消息,最无聊的是堕落成政治八卦了。
16 回复 法道济 2017-1-20 10:48
沁霈: 哦,原来是研究专家啊。失敬了!    你说的对,现在很多所谓的研究中国问题的专家,大多也是小道消息,最无聊的是堕落成政治八卦了。
   就是呀,怕您漏过一个专家,恐成憾事
13 回复 qxw66 2017-1-20 14:12
法道济: 挤兑也没关系,我这也是闲得没事。你看我的文章全是江泽民的,我是江泽民专家。现在的研究中国政治的专家,包括哈佛,美国之音等,都是瞎掰,不研究江泽民,以为
法老弟,这就是我的担心,即江已成为习眼中钉了?
14 回复 successful 2017-1-20 15:52
qxw66: 法老弟,这就是我的担心,即江已成为习眼中钉了?
时势变化,此一时彼一时,前途难卜,想当初毛伟人在世时安排多么周密,何曾料到老实巴交家犬华国锋政变夺权,连老婆江青都不放过,判了死刑; 江泽民生前罪行累累,一旦见了上帝,毛氏故事将翮版,一场血腥又重演,机关算尽太聪明,反害了卿卿性命.
16 回复 successful 2017-1-20 16:09
林彪语录是:老百姓需要的是油,盐柴,米,醤.醋,茶;老百姓要求是很低的,当局连这些都难以兑现,就不会认同40余年改开成果;而当今实际改开既得利益者是党內走资派和各类新生土豪劣绅,老百姓宁愿回念毛时代的均贫富,同清苦,也不服气今天巨大贫富差距,所以掛毛相,拥毛的情况就可以理解了.
9 回复 Duffy 2017-1-20 16:43
分析精辟,有理有据,是我所见到过的最好的有关“粉毛”与“愤毛”现象的评述文章。
“粉毛”与“愤毛”,只是一种社会表象,其实对于两派中的大多数人来说,”粉“的和”愤“的并不一定是毛本人,(没有人能够否定得了毛在中国历史上的功绩和错误)而是针对某种政治经济制度的失衡导致的极端两极分化和社会不公的发泄,或者说是在没有言论自由的高压之下的一种借题发挥。你共产党不是不遗余力地歌颂毛吗,我们不过是歌颂的调门比你高出100度。你邓小平不是批毛吗,我们不过是批毛批得更深入,更彻底。而对那些极端的”毛粉“和“毛愤”,都不过是想利用这一现象,作为实现权力重新洗牌和利益再分配的工具。
12 回复 你懂的 2017-1-20 22:00
对外S B,对内亮剑
16 回复 tea2011 2017-1-21 01:35
但凡中国人,都不希望历史重演。zt
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 20:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部