羊,狼和牧羊犬

作者:石头山  于 2015-12-6 11:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有16评论

关键词:牧羊犬

最近,恐袭的事件很多。或许,今后还会有。这个就是咱们面对的真实世界,危险邪恶与善良人性并存。

漫漫人海中,有三种人:羊,狼和牧羊犬。

羊,没有任何贬低的意思。因为绝大多数人都是羊。众所周知,美国的谋杀率是十万份之六,人身侵害案件是千份之四。也就是说,绝大多数的美国居民不会有意去伤害他人,伤亡事件很大程度上都是意外。羊,彬彬有礼,为社会创造财富,作着贡献。羊们内心深处不相信有邪恶,也不相信邪恶会真正实实得临到他们。羊,天生惧怕獠牙和利爪,觉得那就是暴力,那就是邪恶。只要拔掉獠牙,剪去利爪,邪恶的心也就灰飞烟灭。羊,相信有意外,所以同意四处安装灭火器。但是,当武装的警员出现在学校的时候,羊们就开始不安,开始躁动,反对声也就此起彼伏。

狼,有獠牙和利爪,以羊为食,丝毫没有同情心。他们的目的只有一个,就是猎取羊。狼是真真实实出没在羊的身边,不到被猎取的那一刻,羊是不知道的。刚来留学那会, 学校的一个女生晚上回宿舍的时候被人强奸,然后扒光了丢在路边。 还有一次,在宿舍里看书的时候突然一声巨响, 木屑乱飞, 一个子弹差点击中我室友的脑袋. 那两件事情以后, 我意识到身边有危险也有邪恶。

.牧羊犬,獠牙和利爪,会使用武力,外表上看和狼没有明显的区别。绝大多数的时候,羊对他们都是避而远之。因为,羊分不清武力和暴力,也不知道,.牧羊犬深爱着他们身后的羊。每次被狼群袭击后,总有头羊提议拔掉獠牙,剪去利爪,而乖乖就范的不是狼而是牧羊犬。羊们不知道,他们吃草,购物,开趴的时候,身边就有牧羊犬为他们守望。.牧羊犬可以是军警,也会是受过一些训练的平民。咱的圈子里有不少军警,不时在一起训练,咱自个也是半路出家的枪械教官,虽然不靠这个吃饭,但也借此了解牧羊犬的世界。狼和牧羊犬,最大的区别不是装备,也不是技术,而是一颗爱羊的心。而事实上,保守自己的心不被邪恶影响,不被戾气吞噬,也是牧羊犬必修的功课,而忍受羊群的抱怨和刁难也基本是常态。牧羊犬们在每次羊群被袭之后,都会痛心,而不是以此为茶资或政治契机。

做羊或牧羊犬是自己的决定,事实上没有人是100%的羊或是100%的牧羊犬。在街头面对恐怖分子的自动步枪,或许不少人都会犹豫,但不妨碍你成为自己家人的,或是社区的牧羊犬。如果,身后是你的挚爱,相信很多人都知道怎么做。如果,知道某年某月某日,和狼群有个约会的话,那你会准备吗?




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

4 回复 越湖 2015-12-6 22:30
拿什么喂狗?羊吗?
7 回复 石头山 2015-12-7 00:25
越湖: 拿什么喂狗?羊吗?
能让牧羊犬动手的,一定是狼,而不是吱吱歪歪的羊。
6 回复 zgynkmsgh 2015-12-7 02:28
石头山: 能让牧羊犬动手的,一定是狼,而不是吱吱歪歪的羊。
石头山此文很好。
禁枪与拥枪,要根据国情而定。在美国与加拿大,要普遍拥枪的前提下,进一步武装反而成了更好的选择,这将趋于恐怖平衡而更趋于社会稳定。其实,这是个数学问题。试想更多人拥枪,恐怖分子将会失去其恐怖优势。而禁枪的结果却是让恐怖分子拥有更突出的恐怖优势。用于恐怖活动的枪,相当大部分是黑枪。
而中国却不同,基本上没有合法的私枪,因此其更好的选择就是理严格的禁枪,恐怖分子更难获得恐怖优势。
当然,禁枪与拥枪,基本上属于以智易智的范畴,并非最终解决问题的方式。只是枪作为一种常规流行武器与手段被恐怖分子选择;核心问题还是意识形态问题,这才是根源。
6 回复 石头山 2015-12-7 02:49
zgynkmsgh: 石头山此文很好。
禁枪与拥枪,要根据国情而定。在美国与加拿大,要普遍拥枪的前提下,进一步武装反而成了更好的选择,这将趋于恐怖平衡而更趋于社会稳定。其实
这个世代往往忽略或不敢直对人的因素,其实sandy hook事件中就有英勇的教师被AR15步枪打得支离破碎但仍然挡在凶手和孩子之间。枪和武力都是无奈,真能改变社会的其实是人心。可是现如今,邪恶和自私在人权自由的遮羞布下蔓延,而善良和英勇却停滞不前。
6 回复 zgynkmsgh 2015-12-7 03:44
石头山: 这个世代往往忽略或不敢直对人的因素,其实sandy hook事件中就有英勇的教师被AR15步枪打得支离破碎但仍然挡在凶手和孩子之间。枪和武力都是无奈,真能改变社会的
对,问题的核心是在枪之外。而更多人则将焦点集中于枪枝本身,这确实偏离了方向,将会使问题越来越混乱。预测美国枪枝的发展将会朝着进一步武装化发展,进一步武装的原因就是自己救自己,自己保障自己的安全。而政府方面可能会趋于更合理更严格的管理,比如,当自己生命未受到威胁的前提下严禁用枪,携带枪枝可能会放松,用枪标准可能会更严。
7 回复 xqw63 2015-12-7 09:23
德州人大部分是牧羊犬
3 回复 石头山 2015-12-7 10:46
xqw63: 德州人大部分是牧羊犬
德州威武
5 回复 xqw63 2015-12-7 10:56
石头山: 德州威武
咱认为,大屠杀在德州可能性很低,下个月,德州法律生效,公共场所个人可以携带枪支了 假如恐怖分子在德州大屠杀,警察到来之前,肯定已经被打死了
3 回复 越湖 2015-12-7 13:56
石头山: 能让牧羊犬动手的,一定是狼,而不是吱吱歪歪的羊。
嗯。狗需要狼,不然被吃的大概就是羊了。
4 回复 ChineseInvest88 2015-12-7 14:16
好文!
4 回复 zgynkmsgh 2015-12-7 15:45
xqw63: 咱认为,大屠杀在德州可能性很低,下个月,德州法律生效,公共场所个人可以携带枪支了 假如恐怖分子在德州大屠杀,警察到来之前,肯定已经被打死了[em:4:
恐怖分子也好劫匪也罢,在其行动之前,自会考虑清楚。如此一来,恐怖分子与劫匪自会到那些禁枪的地方寻找机会。当大家都拥枪时,谁还敢乱来,且大个子更可能处于弱势地位,因为他们受弹而积大更难躲避更易中招,这才是真下的平等。有了车轮,大家在路上都平等,有了枪,男女老少都平等。基本上,大部分要求禁枪的,基本上都对枪了解太少,其心理上的考虑基本上是这样:没有枪大家都平等。然后,如果禁枪,原则上就只有恐怖分子极坏人拥有枪了,其实是对极大多数守法的人们不公平。如果都拥枪,那么枪对恐怖分子而言就失去了优势。如果禁枪了,发生大规模的伤亡的恐怖事件将会难以消除,恐怖分子更能无所顾忌地行动。
4 回复 石头山 2015-12-7 22:11
越湖: 嗯。狗需要狼,不然被吃的大概就是羊了。
呵呵,好像和咱文中提的很吻合。
事实上,狼可以决定吃不吃羊,狗可以决定管不管这闲事。以狗的技能更能突现羊是Easy Target,只要有羊垫底,狗很容易全身而退。羊可以吱吱歪歪,但事实上是没有什么决定权的。
4 回复 石头山 2015-12-7 22:28
xqw63: 咱认为,大屠杀在德州可能性很低,下个月,德州法律生效,公共场所个人可以携带枪支了 假如恐怖分子在德州大屠杀,警察到来之前,肯定已经被打死了[em:4:
可以选择的话,去蓝州的机会更大。
6 回复 xqw63 2015-12-7 22:48
zgynkmsgh: 恐怖分子也好劫匪也罢,在其行动之前,自会考虑清楚。如此一来,恐怖分子与劫匪自会到那些禁枪的地方寻找机会。当大家都拥枪时,谁还敢乱来,且大个子更可能处于
agree
8 回复 xqw63 2015-12-7 22:50
石头山: 可以选择的话,去蓝州的机会更大。
确实是这样
8 回复 越湖 2015-12-8 13:42
石头山: 呵呵,好像和咱文中提的很吻合。
事实上,狼可以决定吃不吃羊,狗可以决定管不管这闲事。以狗的技能更能突现羊是Easy Target,只要有羊垫底,狗很容易全
嗯。只要狼时不时叼走一两头羊,狗就可以证实自己存在的重要性了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 10:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部