- 海外华人自卫守则,自卫的“城堡法”和“不退让法” [2013/07]
- 大规模枪击逃生法则 [2019/08]
- 中华武功秘籍之“千斤坠” [2019/07]
- 网上购枪程序 [2013/06]
- 心理学上分析”香港幼女参与示威被性侵” 的真伪 [2019/09]
- 武功有没有用? [2019/07]
- 美国华人好欺负,骂不还口打不还手 [2013/10]
- 浅谈家庭应急准备 [2020/02]
- 砸锅卖铁上哈佛 [2013/10]
- 时局动荡,华人是否该拥枪自卫 [2014/11]
- 真正实用的防身术--awareness [2014/06]
- 入室武装抢劫,咋整? [2019/09]
- 警察干掉了消防队员 [2014/11]
- 枪械常识----扳机力 [2016/02]
- 枪毙一个!好样的! [2013/10]
- 新疆武警反恐处突演练,一群菜鸟 [2013/07]
- 中国人,想说爱你却不是件容易的事 [2015/03]
- 不速之客,裸体来访 [2013/07]
- 枪战 (1),兵不血刃 [2013/10]
- 羊,狼和牧羊犬 [2015/12]
- "March for our lives"让我们的孩子更安全 [2018/03]
- 城管,社会体制的祸根 [2013/09]
- 伊斯兰是和平的宗教! [2016/10]
- (ZZ) 老百姓一看就懂的:Zimmerman案的前前后后 [2013/07]
艾奥瓦大学(University of Iowa)一名中国小留学生出事了,起因是其表示挂科的话就像卢刚学习血洗校园。幸好,经查实是玩笑之谈,并没有任何实质性的威胁。小留被遣返,枪支被没收,也是自食其果。一个在美国数年的学生居然在社交网上公然贴出威胁社区安全的言论。岂不知威胁公众他人安全和言论自由是两码子事吗?同时也为及时举报其言论的同胞点赞,因为这位不知名人士的责任心及时为社区消除了一个潜在的威胁。
我一直是鼓励华人拥枪,也做了不少枪支使用和安全的培训。然而,枪不是玩具,也不是拿来炫耀的东西。拥枪的背后是责任。一个父亲拥枪,他就要担起保护妻儿的责任。一个猎人拥枪,就要担起合法狩猎的责任。所以,我并不提倡短期停留美国的人士拥枪,尽管在不少地方可以用猎照的途径合法购买到枪械。留学生买枪自卫的说法,即对也不对。枪在危险的时候不会自己跳起来保护主人,相反如果平时没有足够多的正确训练,枪的作用可能事得其反。不是被人夺了去,就是子弹乱飞,甚至紧张得根本打不响。就我观察不少留学生买枪也是打着自卫的幌子,买枪当玩具来猎奇和炫耀,结果种下了潜在的安全隐患。就这个小留的贴图来看,握手枪的方式明显没有过正规训练,而且违反了基本安全原则。而拿shotgun的背景来看,不远处就是民居,Iowa 不是一个可以随便Open Carry 的州。即使法律许可难道就不考虑不远处居民的感受吗?
总而言之,华人之所以被强盗贼骨头惦记,其一是自身安全意识不够,其二,就是自扫门前雪,对社区漠不关心。有枪只是“标“,而责任却是“本”。