尼罗河水天上来 (已有 487,429 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335112

切脉验孕,按理中医赢定了。

作者:尼罗河水天上来  于 2014-10-11 07:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:健康净土|通用分类:健康生活|已有17评论

关键词:准确率, 积水潭, 烧伤科, 北京, 公告

中医脉诊妊娠与否,随机盲法测试。准确率超过80%为胜。北京积水潭烧伤科医师阿宝发布《阿宝挑战中医脉诊大师公告》,称全国三甲医院副高及以上职称中医均可参加他的挑战。北京中医药大学方剂学教师杨桢提出应战。中医一方若胜利,阿宝将提供奖金五万元并“终身不称中医为伪科学”。  

测试将采用随机单盲设计,初定由32名育龄妇女协助参与测试。在测试中,杨桢医生不了解被测试的育龄妇女(参试者)的怀孕情况,也不了解参试者中怀孕妇女所占比例。杨桢医生与参试者之间用布帘遮挡,杨桢医生不得见到参试者的面貌、体型和任何其他有关的信息,仅根据自己的切脉结果来判断参试者怀孕情况。

最终,将通过脉诊准确率与尿检HCG阳性率的对比,评价切脉验孕的准确性是否达到80%

女性怀孕之后由于孕激素上升,血流动力学特征会发生改变,同时伴有水钠潴留。这不仅是科学研究得出的结论。作为常识,妊娠妇女水都会有一定程度的水肿。而中医通过脉象感觉到的就是滑脉,就是所谓如盘滚珠。把右手的食指、中指、无名指和小指顺序放在手腕上方的挠动脉上。如果怀孕,三个指头都能清晰地把到跳动得很欢快的脉象,就像算盘珠在之间滚动。这种现象早就经过大量的实践检验。在中国的医学院里,不论是中医还是西医学生都学习过。中医按理应该赢定了。

但是,下这个结论并非没有保留。如果有人故意不按牌理出牌,中医非输不可。滑脉不仅见于孕妇,也可以出现在痰湿中阻的病人,还有体型肥胖的人。所以如果挑战方故意选择这些人,杨老中医难免落败。所以对参试者的选择应该有限制。一种方法是要求没有任何慢性病史,而且要求BMI在正常范围之内。另一种要求是可以包括有慢性病史,BMI也可以超过正常值,但是,有上述异常状态的人不可超出人群中总体比例。

希望这是一场公正理性的较量。在最终公布结果的同时,应该同时公布参试者中慢性病患者和BMI超出正常值的比例。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

2 回复 xqw63 2014-10-11 10:35
问题是,现在有HCG测试,再用那些靠经验来判断的切脉,有什么意义呢?
还有一个问题,只有那些长期进行妇科诊治的老中医才可能达到80%的诊断水平,而验孕棒检测HCG,高中生都会做,准确率高于80%,这样的测试完全失去了胜负的悬念。
1 回复 小雨点0514 2014-10-11 14:07
炒作而已。有些事情你当真就你输了。
中医西医结合最好。现在全世界都这么做呢
2 回复 liuyushi18 2014-10-11 17:58
xqw63: 问题是,现在有HCG测试,再用那些靠经验来判断的切脉,有什么意义呢?
还有一个问题,只有那些长期进行妇科诊治的老中医才可能达到80%的诊断水平,而验
看怀孕时间了啊,如果能比测孕棒更早测出来不是好事吗?再说了,把脉随时随地方便快捷,要让我选肯定更倾向于切脉。。。
1 回复 尼罗河水天上来 2014-10-11 21:00
xqw63: 问题是,现在有HCG测试,再用那些靠经验来判断的切脉,有什么意义呢?
还有一个问题,只有那些长期进行妇科诊治的老中医才可能达到80%的诊断水平,而验
这个挑战更大的意义是检验中医诊断方法(脉诊)的可重复性。实用性到在其次。
1 回复 尼罗河水天上来 2014-10-11 21:03
小雨点0514: 炒作而已。有些事情你当真就你输了。
中医西医结合最好。现在全世界都这么做呢
本文里说三件事,中医脉诊可诊断怀孕。某人不信发起挑战。某人应战。应该都是真的。既然是真的就应该当真。
1 回复 Lawler 2014-10-11 22:21
liuyushi18: 看怀孕时间了啊,如果能比测孕棒更早测出来不是好事吗?再说了,把脉随时随地方便快捷,要让我选肯定更倾向于切脉。。。
靠经验来判断的切脉,需要老中医来做。
- 那样的话,就不是随时随地。
- 也显然,测孕棒会比老中医便宜些。
2 回复 尼罗河水天上来 2014-10-12 01:59
Lawler: 靠经验来判断的切脉,需要老中医来做。
- 那样的话,就不是随时随地。
- 也显然,测孕棒会比老中医便宜些。
本文讨论中医脉诊是否能够诊断怀孕。不比较中医方法与西医方法哪一个更实用。
1 回复 xqw63 2014-10-12 13:28
liuyushi18: 看怀孕时间了啊,如果能比测孕棒更早测出来不是好事吗?再说了,把脉随时随地方便快捷,要让我选肯定更倾向于切脉。。。
您测错了,那就麻烦啦
2 回复 xqw63 2014-10-12 13:31
尼罗河水天上来: 这个挑战更大的意义是检验中医诊断方法(脉诊)的可重复性。实用性到在其次。
即使有80%的准确性,并不能把中医带出困境,无法利用现代科技手段来发展医学,这样的“古老”医学只会越来越没落了
2 回复 liuyushi18 2014-10-12 15:34
xqw63: 您测错了,那就麻烦啦
   先切脉,再用测孕棒,哈哈
1 回复 kokokola 2014-10-13 06:58
中医治本疗效慢,西医治标来得快,标本兼治,还是中西医结合吧。测试诊断,还是现代医学管用。
1 回复 xqw63 2014-10-13 11:34
liuyushi18:    先切脉,再用测孕棒,哈哈
这不是吃撑了吗?
1 回复 尼罗河水天上来 2014-10-14 00:07
kokokola: 中医治本疗效慢,西医治标来得快,标本兼治,还是中西医结合吧。测试诊断,还是现代医学管用。
本文不对比中医西医诊断水平。
1 回复 wildtree 2014-10-14 02:53
按理,不用切脉,都有50%的猜对机会。80%的正确率,对于名老中医来说,那不是小菜一盘吗?希望有人攻擂成功。各位老中医,别光说不练。为中医正名的时候到了。
3 回复 尼罗河水天上来 2014-10-14 04:12
wildtree: 按理,不用切脉,都有50%的猜对机会。80%的正确率,对于名老中医来说,那不是小菜一盘吗?希望有人攻擂成功。各位老中医,别光说不练。为中医正名的时候到了。
59%猜对,与80%的正确诊断有本质差异。中国的中医们天天在工作。没有人光说不练。
1 回复 liuyushi18 2014-10-14 11:41
xqw63: 这不是吃撑了吗?
   哈哈,这不是保险起见嘛~怀孕这东西可是个大大事
2 回复 xqw63 2014-10-14 12:05
liuyushi18:    哈哈,这不是保险起见嘛~怀孕这东西可是个大大事
检测怀孕的方法很多,你是不是都来一遍啊?当然是选择诊断率高、伤害性小的方法啦

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-2-28 10:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部