尼罗河水天上来 (已有 402,610 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335112

从方舟子被封说言论自由

作者:尼罗河水天上来  于 2014-10-23 11:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络风云|通用分类:热点杂谈|已有36评论

方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我看来方某周某谁对谁错并不重要。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以了。在各大网站同时被封,正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
 
方舟子一贯不择手段抹黑中国文化,贬低攻击中国对现代科学作出原创性贡献的科学家。尼罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的东西,nile只要有功夫,出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒,打“野鸡大学”。方舟子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律,伪造科学事实,曲解科学原则。这些东西,特别是在生物医学领域,真好撞在尼罗河的枪口上。
 
但是,对方舟子被封事件,尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是人类科学文化艺术,乃至整个文明进程,包括民主人权的基本保障。不可以任何借口加以封禁。这一点早就成为全世界所有文明国家的共识。不论是中国还是美国的宪法都白纸黑字写得清清楚楚。言论自由受宪法保障。
 
关于言论自由有些问题需要正确理解。宪法不保障诽谤侮辱性的言论,不保障造谣欺骗性的言论。有人就认为有些言论自由是可以任意取消的。这里要搞清楚的是什么叫保护,什么叫不保护。从法理上说,保护的自由是自由,不保护的自由也是自由。区别在于前者如果有人因自由发表言论被抓,宪法会出来说不,不能判有罪。而宪法不保护的自由,如果有人被抓,宪法不会出来保护。该怎么办怎么办。比如有人主张弹劾淋巴主席,被警察抓了。宪法马上就会出来说你们不能抓。这是受保护的言论自由。如果有人造谣说淋巴主席贩毒嫖娼,被判有罪。宪法就不会为他说话。这就是不被保护的言论自由。
 
回到方舟子。他本人就有过被法庭判诽谤罪的历史。甚至听信他歪理邪说的北京科技报也被法庭判罪。四川有个中医师辟谷。方舟子就和司马南一起发明了“人7天不吃饭会死”的科学理论污蔑辟谷是骗术。这就是用法律而非权利惩治滥用言论自由的例子。媒体并没有足够的资质和权利去甄别真假对错。所以方舟子利用网络媒体造谣诽谤的权利应该同样受到言论自由的待遇。他的自由是否受保护理应由法律决定。
 
保障言论自由是文明世界的规范行为。中国梦要梦想成真,需要的是人才、秀才天才。不要蠢材奴才和官才。如果一味以弘扬什么旋律为理由来压制什么声音,中国即使有那么一天真的崛起了,对人类的文明进步也不会有任何好处。不过是一部疯狂的核动力机器而已。

高兴

感动

同情
5

搞笑

难过
1

拍砖
5

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

1 回复 小皮狗 2014-10-23 11:31
赞!
1 回复 十路 2014-10-23 11:50
这里面有两层关系。 一是网站公司的法律权限, 二是公司自身的管理权。

一般私人公司有权封杀对它公司不利的言论。即使公司没有受到不公正的法律处罚,也不等于它不考虑自己的利益。

如果可以自由注册公司,对言论方面公司的态度是否受到公正的法律待遇是另外的问题, 现在这些问题是否清楚? 不透明的操作都很难判断。
1 回复 越湖 2014-10-23 12:21
不敢献花,送个搞笑吧。
1 回复 小雨点0514 2014-10-23 13:58
就咱们中国那残缺不全的法律呢!依法治国,都无法可依。
言论自由,是该有个限度。可是拿哪条法律去依呢?
2 回复 心旷神怡1 2014-10-23 14:27
美国宪法是保护言论自由,但是在不违法的前题下,如诽谤等是违法的,不属于言论自由应被保护的范畴. 中国法律不像西方那样健全严密严谨,所以让一些人钻了空子.中国只有健全完善法律法制,言论自由才能受到应有的保护,同时法律才能相应制约监督所谓的自由言论.
1 回复 mwmblinds 2014-10-23 14:37
方也是咎由自取,当年攻击平民作家韩寒时的快意忽的不见了,有点郁闷吧。他的作为总体上不待人见,我是很不看好的,只有与崔永元的争论,尚有些道理,加上这次的发声,看起来没有利益在后头,所以有点道理,无甚破绽。好自为之吧,不要去趟国内的混水,找靠山压平民的勾当,一时可以获利,终不过是庙堂里的一块抹布,躲不过始用终弃之归宿,有这点才气,做点什么不比做打压平民的营生好呐。
2 回复 qxw66 2014-10-23 15:20
方是美国对华文化战的最凶猛的打手,对中国民族利益的危害无人能及!
2 回复 paci 2014-10-23 19:23
西语的网络对于言论管制较严格,很少看到咒骂,谎言盛行
2 回复 专治蛋疼2 2014-10-23 19:28
依法治国,依的是共产党的家法。
3 回复 xu3331 2014-10-23 21:18
专治蛋疼2: 依法治国,依的是共产党的家法。
所说极是。有些词语,中共也用,但定义是不一般的。
2 回复 sousuo 2014-10-23 21:24
早晚的事,不奉旨就得小心点,你以为你是谁?
1 回复 sun1161 2014-10-23 21:31
楼主说“方舟子一贯不择手段抹黑中国文化,贬低攻击中国对现代科学作出原创性贡献的科学家”?哈哈,恰恰相反!方舟子所揭露的正是中国少数所谓“科学家”挂羊头卖狗肉的假冒行径,读一下方舟子打假的人物,那一个经得起现代科学性的验证和考验?科学的东西不能参差假的或臆造的东西。方舟子的悲哀是源于他太“较劲”,不能“同流合污”。他自己学习生物这种存理论的科学练就他秉直的性格,这与中国传统文化“不讲假话,办不成大事”格格不入!中国历史就是一部相对糊涂的历史,任何个人不能与当政者太“较劲”,但是历史车轮还是不断向前进!方舟子这次被封,并封因为他讲了真话,是因为他刺痛了皇帝钦点的圣旨,这可是致命点!这还了得?皇帝刚赞扬的人物,你方小子胆敢点评?胆敢跟皇帝较劲?严格说来习皇帝可能也是被下面的糊涂官给骗了,拿一个“照葫芦画瓢”没有来过美国生活,写美国现实生活的人来适合政治形势的“网上写手”滥竽充数,习皇帝可能是日理万机忘记与公主验证了是否“网络写手”写的真实?
1 回复 bjca11 2014-10-23 23:59
专治蛋疼2: 依法治国,依的是共产党的家法。
这正是为什么,听到GCD说要“依法治国”,就觉得非常搞笑的原因。
3 回复 Lawler 2014-10-24 00:48
sun1161: 楼主说“方舟子一贯不择手段抹黑中国文化,贬低攻击中国对现代科学作出原创性贡献的科学家”?哈哈,恰恰相反!方舟子所揭露的正是中国少数所谓“科学家”挂羊头
支持尼罗河要大声支持他(方舟子)自由表达观点的权利,仅此而已
1 回复 wallyg 2014-10-24 02:34
就咱们中国那残缺不全的法律呢!依法治国,都无法可依。
党就是法,想说你是什么就是什么。。
2 回复 mongoes 2014-10-24 04:36
wallyg: 就咱们中国那残缺不全的法律呢!依法治国,都无法可依。
党就是法,想说你是什么就是什么。。
94
1 回复 【小虫摄影】 2014-10-24 04:59
sun1161: 楼主说“方舟子一贯不择手段抹黑中国文化,贬低攻击中国对现代科学作出原创性贡献的科学家”?哈哈,恰恰相反!方舟子所揭露的正是中国少数所谓“科学家”挂羊头
支持sun1161 ,您写到点子上了。我看了‘周小平的文章’满嘴跑火车。方舟子这次是针对周的文章写‘梦游美利坚’。一条一条的有理有据。错在哪里了?错在他不识时务
1 回复 galayan 2014-10-24 07:21
sun1161: 楼主说“方舟子一贯不择手段抹黑中国文化,贬低攻击中国对现代科学作出原创性贡献的科学家”?哈哈,恰恰相反!方舟子所揭露的正是中国少数所谓“科学家”挂羊头
这么激动干吗?多收了三五分?
4 回复 尼罗河水天上来 2014-10-24 10:46
sun1161: 楼主说“方舟子一贯不择手段抹黑中国文化,贬低攻击中国对现代科学作出原创性贡献的科学家”?哈哈,恰恰相反!方舟子所揭露的正是中国少数所谓“科学家”挂羊头
读一下方舟子打假的人物,那一个经得起现代科学性的验证和考验?科学的东西不能参差假的或臆造的东西。

我就举出两个被方舟子攻击造假的人。一个是贺福初,也是我的老师。当时还是一个研究室主任。现在是军事医学科学院院长,科学院院士。主要贡献,第一是四条分子进化理论。这是他在人类刚刚对基因大规模测序公布结果后,对基因序列对比分析得出的四条结论。第二是发现肝细胞生长因子。贺福初比国外同行早两年拿到多肽结晶。另一个人是陈竺,巧合是我表妹的导师。主要贡献是发现维甲酸受体基因重排在M3白血病中普遍存在,由此开始了维甲酸诱导分化治疗。两年前或国际肿瘤学大奖。
3 回复 尼罗河水天上来 2014-10-24 11:21
十路: 这里面有两层关系。 一是网站公司的法律权限, 二是公司自身的管理权。

一般私人公司有权封杀对它公司不利的言论。即使公司没有受到不公正的法律处罚,也不等于
一般私人公司有权封杀对它公司不利的言论。即使公司没有受到不公正的法律处罚,也不等于它不考虑自己的利益。

你所言正是今日华文论坛上的现实。所以我多次撰文呼吁中国人学习懂得尊重他人的言论。不要只顾自己的利益。更不要把一己之观念置于言论自由之上。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 01:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部