保皇请允许证人说话

正当参议院共和党信心满满准备迎击弹劾案的时候，众议院突然延缓向参议院递交弹劾案。众议院声明，为了保证弹劾案在参议院得到公正审理，必须首先保证审理程序的公正，特别是保证传唤关键证人。

弹劾案对美国政客来说也许不过是党派之争。但更多的美国民众关心的是米黄利用国家力量迫使乌兰国王调查竞选对手这件事情是否真实存在。具体而言，冻结军事援助与要求调查竞选对手两者之间有没有直接联系。众所周知，米黄一直拒绝众议院要求，命令白宫官员不得在众议院听证会上作证。如果参议院要求白宫官员作证，不排除查出对米黄不利证据的可能。不出所料，共和党党首第一时间拒绝了传唤证人的要求。这就反过来证明众议院要求首先确定审理程序的先见之明。

现在，弹劾案的审理权仍然在众议院手里。如果共和党坚持参议院审判不允许证人出现，只能让米黄的处境更加不利。众议院可以在自己的地盘上继续审理弹劾案。很可能要求最高法院发出白宫官员必须作证的命令。而且众议院手里还有前国家安全顾问博尔顿。从他没有在之前弹劾听证中出现，可以判断这是众议院打算最后关头甩出的王牌。博尔顿究竟知道多少，共和党也应该很清楚。如果米黄真的如其所称什么也没有作错，就没有理由害怕证人。

有道是若想人不知除非己莫为。没有证人的审判决不是公正的审判。米黄拒绝作证，得到的是阻碍国会调查的罪名。把证人排除在参议院审判之外，只能是掩耳盗铃。