- 车祸还是谋杀——令谷令公子的生死时速 [2014/08]
- 812天津大爆炸就是恐怖袭击 [2015/08]
- 方舟子注意了,心术不正你莫劈柴。 [2015/03]
- 不是不报——薄熙来事件中的周永康 [2014/07]
- 朱令案黑帮犯罪集团正在原形毕露 [2014/11]
- 《天津大爆炸就是恐怖袭击》后记 [2015/08]
- 朱令案真相挖掘(一) [2013/07]
- 从方舟子被封说言论自由 [2014/10]
- 奥密可戎凭什么肆虐中国 [2023/01]
- 礼赞《花妖》,致敬刀郎 [2023/09]
- 上海大数据再次证明,动态清零已经是走火入魔 [2022/06]
- 粗制滥造的《长津湖》 [2021/10]
- 网红愤青郑强教授不适合教书育人 [2024/01]
- 以鸡制虫,绿茵重生。 [2014/06]
- 细说庆典阅兵式上的重大失误 [2019/10]
- 回国杂记之,穹顶之下霾伏重重。 [2015/08]
- 2022春晚魔术就是一个廉价玩具 [2022/02]
- 卢刚,追求公平的悲剧。 [2014/09]
- 致查理书:尊重宗教是文明社会基本共识 [2015/01]
- 给各色查理们作一个精神分析 [2015/02]
- 香港人真的要民主吗? [2014/10]
- 买箭借箭不如自己造箭 [2014/11]
- 关于《香港人真的要民主吗?》 [2014/10]
- 清华投毒案,尘埃下的真相 [2024/01]
- 不爱党不反党与爱党反党 [2015/08]
- 奥林匹克运动史上的至暗时刻 [2022/02]
- 佩老要访问中国,美国现在能作的就是止损 [2022/07]
中国法庭在2019年最后一天宣判人类基因编辑先驱者贺建奎三年徒刑。为愚蠢虚伪的中国式暴政再次留下历史的印记。法庭宣判书称,南方科技大学原副教授贺建奎得知人类胚胎基因编辑技术可获得商业利益,在明知违反国家有关规定和医学伦理的情况下,仍以通过编辑人类胚胎CCR5基因可以生育免疫艾滋病的婴儿为名,将安全性、有效性未经严格验证的人类胚胎基因编辑技术用于辅助生殖医疗。贺建奎等人伪造伦理审查材料,招募男方为艾滋病病毒感染者的多对夫妇实施基因编辑及辅助生殖,以冒名顶替、隐瞒真相的方式,由不知情的医生将基因编辑过的胚胎通过辅助生殖技术移植入人体内,致使2人怀孕,先后生下3名基因编辑婴儿。
宣判书所谓为了经济利益,显然是毫无根据的诬陷。艾滋病患者家庭的贫困状态与基因编辑研究所需要的金钱投入明显不成比例。贺建奎团队不可能意图从艾滋病患者家庭谋取钱财。在伦理审查文件上签字的各位官员没有一个人矢口否认文件上的签字是其本人亲手所为。所谓冒名顶替并没有欺骗受试者及家属,而是为了保护受试者的必要措施。将胚胎植入体内的医生不知情更是低级谎言。既然贺建奎手中有相关医院签发的伦理同意书,他完全没有必要向执行简单技术操作的医生隐瞒实情。倒是给“无照行医”的罪名抽了一记耳光。原来涉及到医学操作的部分是由具备专业资质的医生完成的。如果要求最新医学科学技术的研发人员必须具备医生执照,那么所有医药公司是不是都有“无证行医”的嫌疑。那个用“树突细胞肿瘤疫苗”招摇撞骗的曹雪涛有医生执照吗?
人类基因编辑是科学史上的伟大创举,当然不可能存在“安全性有效性经过严格检验的人类胚胎基因编辑技术”。贺建奎的工作也不是“以生育免疫艾滋病的婴儿为名”而是事实上成功将受试者胚胎CCR5基因作出缺失突变使其免于艾滋病毒感染,同时基因组其他基因未发生任何变异。贺建奎之所以敢于将基因编辑的胚胎植入人体,是因为他领先全世界掌握单细胞基因组测序技术。也就是以单个或者几个细胞为材料得出人类基因组全部序列。在胚胎生长过程中继续对全基因组进行检测。直到最后胎儿成诞出,最终对其组织细胞“深度基因测序”证实没有发生错误编辑。
基因宝宝科学上最核心的问题是有没有发生基因错误编辑。那些吃不到葡萄的科学家们在贺建奎宣布结果后第一时间就造谣说已经证实基因宝宝编辑错误。前不久又有人跳出来造谣说『MIT Technology Review 今天公布了一份从未公开过的贺建葵手稿,有人认为该项实验像是“蓄意造假”。而且从数据看来,被编辑的基因可能不是预期的基因,所使用的工具意外编辑了别的基因,这都使得最后的胚胎可能有意外变异。』。
造谣精一般认为公众不太会去查证事实。偏偏查证原始文献就是尼罗河的习惯。我们就来看看这篇文章作者究竟说了什么(附链接):
https://www.technologyreview.com/s/614764/chinas-crispr-babies-read-exclusive-excerpts-he-jiankui-paper/
文章作者没有说明手稿的来源。根据文章发表的时间,不排除是中国官方抄没贺建奎实验室的文件。关于造谣精说的『被编辑的基因可能不是预期的基因』,文章中显示的贺建奎手稿清楚表明,被编辑的就是预期基因CCR5而非任何其他基因。基因编辑的结果是CCR5基因15个碱基缺失,这与他们团队公布的结果相同。另一个谎言是『意外编辑了别的基因』,文章原文如下:
『CRISPR isn’t a perfect tool. Trying to edit one gene can sometimes create
other, unintended changes elsewhere in the genome.
Here the team discusses
their search for such unwanted edits, called
“off-target” mutations, and
say they found just one.The search was incomplete,
however, and the
manus**t also glosses over a key point: any
cells the researchers took
from the early-stage embryos to test didn’t,
therefore, actually contribute
to the twins’ bodies. The remaining cells, the
ones that would multiply
and grow to become the twins, could have harbored
off-target effects too,
but there would have been no way to know that in
advance of starting the
pregnancy.』
对比这篇文章引用的贺建奎原稿,贺建奎文稿说的是,他们拿到了两个胚胎,一个没有任何脱靶,另一个有一个可能的脱靶,在一号染色体上发生了一个碱基缺失。但是这个缺失的碱基是在两个基因中间,离最近的一个基因有279kb。应该不产生任何生物学作用。很明显,文章作者试图用二手信息误导读者。更关键的是,这篇文章的作者没有搞清楚一个简单的科学常识。从一个早期胚胎中取出的任何细胞,其基因组与这个胚胎中任何一个细胞具有完全相同的碱基序列。所以,从一个早期胚胎中取出的任何细胞(any cells the researchers took from the early-stage embryos to test)没有发
生错误编辑,就证明胚胎中剩余的也就是后来增值发育成为双胞胎的其他细胞(The remaining cells, the ones that would multiply and grow to
become the twins)没有编辑错误。这篇作者的无知言论到了造谣精们那里,就变成了『意外编辑了别的基因』。
尼罗河就人类基因编辑事件发布博客文章《盘点那些对基因宝宝的莫名恐惧》《基因宝宝的真正秘密》《盘点基因宝宝触犯的无名天条》《基因宝宝呱呱坠地,中国政府何去何从》。从贺建奎公布基因宝宝诞生到现在已经过去了整整一年。中国政府没有拿出任何科学证据证明基因宝宝有任何基因被错误编辑。只能用造谣污蔑的卑鄙手段罗织罪名把作出杰出贡献的科学家关进监狱。专制政府的法庭与造谣精们光荣站在了一起,同心协力把人类基因编辑的伟大事业扼杀在摇篮里。但是,人类基因编辑的事业是无法阻挡的。等到单细胞全基因组测序成为标准操作的一天,人类基因编辑必定成为常规医疗手段而造福人类。贺建奎仍然是创造了人类基因编辑历史的先行者。