尼罗河水天上来 (已有 1,143,050 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335112

基因宝宝终难敌骗子和暴政

作者:尼罗河水天上来  于 2019-12-31 04:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈


中国法庭在2019年最后一天宣判人类基因编辑先驱者贺建奎三年徒刑。为愚蠢虚伪的中国式暴政再次留下历史的印记。法庭宣判书称,南方科技大学原副教授贺建奎得知人类胚胎基因编辑技术可获得商业利益,在明知违反国家有关规定和医学伦理的情况下,仍以通过编辑人类胚胎CCR5基因可以生育免疫艾滋病的婴儿为名,将安全性、有效性未经严格验证的人类胚胎基因编辑技术用于辅助生殖医疗。贺建奎等人伪造伦理审查材料,招募男方为艾滋病病毒感染者的多对夫妇实施基因编辑及辅助生殖,以冒名顶替、隐瞒真相的方式,由不知情的医生将基因编辑过的胚胎通过辅助生殖技术移植入人体内,致使2人怀孕,先后生下3名基因编辑婴儿。

宣判书所谓为了经济利益,显然是毫无根据的诬陷。艾滋病患者家庭的贫困状态与基因编辑研究所需要的金钱投入明显不成比例。贺建奎团队不可能意图从艾滋病患者家庭谋取钱财。在伦理审查文件上签字的各位官员没有一个人矢口否认文件上的签字是其本人亲手所为。所谓冒名顶替并没有欺骗受试者及家属,而是为了保护受试者的必要措施。将胚胎植入体内的医生不知情更是低级谎言。既然贺建奎手中有相关医院签发的伦理同意书,他完全没有必要向执行简单技术操作的医生隐瞒实情。倒是给无照行医的罪名抽了一记耳光。原来涉及到医学操作的部分是由具备专业资质的医生完成的。如果要求最新医学科学技术的研发人员必须具备医生执照,那么所有医药公司是不是都有证行医的嫌疑。那个用树突细胞肿瘤疫苗招摇撞骗的曹雪涛有医生执照吗?

人类基因编辑是科学史上的伟大创举,当然不可能存在安全性有效性经过严格检验的人类胚胎基因编辑技术。贺建奎的工作也不是以生育免疫艾滋病的婴儿为名而是事实上成功将受试者胚胎CCR5基因作出缺失突变使其免于艾滋病毒感染,同时基因组其他基因未发生任何变异。贺建奎之所以敢于将基因编辑的胚胎植入人体,是因为他领先全世界掌握单细胞基因组测序技术。也就是以单个或者几个细胞为材料得出人类基因组全部序列。在胚胎生长过程中继续对全基因组进行检测。直到最后胎儿成诞出,最终对其组织细胞深度基因测序证实没有发生错误编辑。

基因宝宝科学上最核心的问题是有没有发生基因错误编辑。那些吃不到葡萄的科学家们在贺建奎宣布结果后第一时间就造谣说已经证实基因宝宝编辑错误。前不久又有人跳出来造谣说『MIT Technology Review 今天公布了一份从未公开过的贺建葵手稿,有人认为该项实验像是蓄意造假。而且从数据看来,被编辑的基因可能不是预期的基因,所使用的工具意外编辑了别的基因,这都使得最后的胚胎可能有意外变异。』。

造谣精一般认为公众不太会去查证事实。偏偏查证原始文献就是尼罗河的习惯。我们就来看看这篇文章作者究竟说了什么(附链接):

https://www.technologyreview.com/s/614764/chinas-crispr-babies-read-exclusive-excerpts-he-jiankui-paper/

文章作者没有说明手稿的来源。根据文章发表的时间,不排除是中国官方抄没贺建奎实验室的文件。关于造谣精说的『被编辑的基因可能不是预期的基因』,文章中显示的贺建奎手稿清楚表明,被编辑的就是预期基因CCR5而非任何其他基因。基因编辑的结果是CCR5基因15个碱基缺失,这与他们团队公布的结果相同。另一个谎言是『意外编辑了别的基因』,文章原文如下:

CRISPR isn’t a perfect tool. Trying to edit one gene can sometimes create
other, unintended changes elsewhere in the genome. Here the team discusses
their search for such unwanted edits, called “off-target” mutations, and
say they found just one.The search was incomplete, however, and the
manus**t also glosses over a key point: any cells the researchers took
from the early-stage embryos to test didn’t, therefore, actually contribute
to the twins’ bodies. The remaining cells, the ones that would multiply
and grow to become the twins, could have harbored off-target effects too,
but there would have been no way to know that in advance of starting the
pregnancy.


对比这篇文章引用的贺建奎原稿,贺建奎文稿说的是,他们拿到了两个胚胎,一个没有任何脱靶,另一个有一个可能的脱靶,在一号染色体上发生了一个碱基缺失。但是这个缺失的碱基是在两个基因中间,离最近的一个基因有279kb。应该不产生任何生物学作用。很明显,文章作者试图用二手信息误导读者。更关键的是,这篇文章的作者没有搞清楚一个简单的科学常识。从一个早期胚胎中取出的任何细胞,其基因组与这个胚胎中任何一个细胞具有完全相同的碱基序列。所以,从一个早期胚胎中取出的任何细胞(any cells the researchers took from the early-stage embryos to test)没有发
生错误编辑,就证明胚胎中剩余的也就是后来增值发育成为双胞胎的其他细胞(The remaining cells, the ones that would multiply and grow to become the twins没有编辑错误。这篇作者的无知言论到了造谣精们那里,就变成了『意外编辑了别的基因』。

尼罗河就人类基因编辑事件发布博客文章《盘点那些对基因宝宝的莫名恐惧》《基因宝宝的真正秘密》《盘点基因宝宝触犯的无名天条》《基因宝宝呱呱坠地,中国政府何去何从》。从贺建奎公布基因宝宝诞生到现在已经过去了整整一年。中国政府没有拿出任何科学证据证明基因宝宝有任何基因被错误编辑。只能用造谣污蔑的卑鄙手段罗织罪名把作出杰出贡献的科学家关进监狱。专制政府的法庭与造谣精们光荣站在了一起,同心协力把人类基因编辑的伟大事业扼杀在摇篮里。但是,人类基因编辑的事业是无法阻挡的。等到单细胞全基因组测序成为标准操作的一天,人类基因编辑必定成为常规医疗手段而造福人类。贺建奎仍然是创造了人类基因编辑历史的先行者。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-21 00:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部