僵尸复活，良心涂地

57比43，在参议院共和党人的包庇下，因煽动国会山暴乱而遭到第二次弹劾的川普再次逃脱定罪。被人民罢黜的国贼川普僵尸复活，重新成为共和党的权力核心。

在弹劾审判中，弹劾经理人团用压倒性的证据论证了川普制造大选舞弊谣言，无证据法律诉讼，盗窃选票，威胁法官，威胁选举官员，威胁副总统，召集暴徒并发布攻击国会山终止大选结果认证的具体指示，拒绝要求暴徒撤离，全面展示了川普为了维护其权力不择手段践踏法律和宪法的罪行。但是在尼罗河看来，还是留下了令人遗憾的败笔。第一败笔，罪行阐述过程重复太多。特别对同一证据作多次说明。会减轻证据的力量。第二败笔，没有坚持公开见证麦卡锡与川普通话的共和党人Herrera Beutler出庭作证。即使川普律师列出三万证人，也必须传Herrera Beutler出庭作证。要求证人出庭，规则是逐一讨论投票决定。而不是谁想要多少证人就允许多少证人出庭。第三败笔，放弃无记名投票。而没有以记名投票可能导致参议员生命威胁为理由坚持无记名投票。如果投票是无记名方式，川普很难逃脱。很多参议员是惧怕受到本州共和党报复，无法得到下一届竞选支持才投反对弹劾票。当然，这是假设众议院民主党决心弹劾川普。而不以成功弹劾为目的，在技术层面上的操作就另当别论了。

如果众议院共和党人麦卡锡有权投票，一定也会为川普脱罪，尽管他自己在国会山暴乱中打电话要求川普命令暴徒撤离而遭到拒绝。而川普死党格林则威胁公开见证麦卡锡与川普通话的共和党人Herrera Beutler 说“七千五百万川普支持者在盯着你。”。约翰图恩，这位曾经认为川普会像狗一样被枪毙的共和党人在关键时刻把枪口转向了发起弹劾的民主党人。那个自称要用良心投票的麦康奈尔同样以川普不再是总统而拒绝弹劾。讽刺的是，他宣称特朗普犯有”可耻的失职“之罪，并且“在实际层面和道德层面，都对煽动国会大厦的暴力事件负有责任”。可以肯定的是，如果弹劾审判发生在川普卸任之前或者川普成功连任，他同样会找到理由为川普逃脱罪责，就像他在第一次弹劾川普案审判中拒绝博尔顿出庭作证一样。即使博尔顿出庭证明川普扣押对乌克兰军事援助威胁乌克兰总统调查拜登，麦康奈尔同样会投票反对弹劾。

反对弹劾不是因为川普不再是总统，不是因为川普煽动暴乱证据不足，更不是他们的良心不具备common sense.。而是决定于两年后他们是否能继续坐在国会参议院的交椅上。众所周知美国每个州只有两名参议院席位，各州共和党只能提名两名候选人与其他党候选人争夺这两个席位。共和党85%支持川普。如果投票赞同弹劾川普，两年后的中期选举，他们很大概率无法获得党内提名竞选国会参议员。也就是说这些赞成弹劾川普的共和党参议员两年后连竞选资格都会被取消。

但是这些否决弹劾川普的共和党人应该知道另一个事实。2020大选，拜登比川普多赢得5%的普选票。56% 的美国人认为川普应该被定罪而且禁止担任公职，反对者只有43%。也就是说，这些反对弹劾的参议员宁可让他们的党承担中期选举落败的风险也不愿意他们自己失去党内的提名。这与共和党人把党的利益置于法律和宪法之上拒绝给川普定罪如出一辙。

国会弹劾官在最后陈词中表示，如果不弹劾川普，2021年1月6日的国会山暴乱就会重演。这是不准确的。真实的情况是，惩罚犯罪并不能制止犯罪。即使川普被弹劾，即使川普的支持者不是七千万而是七万，即使川普的后面不是共和党而是民主党，也无法保障美国的民主宪政再次受到袭击。只要存在人，就会有人将个人利益凌驾于党之上，只要有党，就会有人将党的利益凌驾于法律和宪法之上。人是利益的动物，政治就是利益的勾兑，在政治面前无良心可言。

但是还有一种利益叫做共同利益，是建立在共同价值之上的共同利益。 这种利益构成了宪法的基石和民主的核心。唯一能够代表这种利益的就是多数选民，他们用手中的选票维护民主的公正和宪法的权威。没有被第一次弹劾下台的川普被选民罢黜了。第二次拒绝给川普定罪的共和党离被选民赶出国会的日子也不远了。觉醒的美国选民不会允许一个国贼僵尸和他的政党继续统治国家。僵尸复活，对民主党来说不一定是坏事，对共和党来说更不一定是福音。一个能把唯一超级大国搞成世界小丑的国贼，把一个百年政党搞垮搞烂也不过是在翻云覆雨之间。