作协和诗刊的盛宴及资本的狂欢

浮平: 行文也好，行诗也好，发泄也是一种选择，但很多的诗人与你相同，在文学艺术的这块领域还可以享受着自由表达个人情感的平等权利？人们真实的喜怒哀乐并非随集权统

goofegg: 嘿嘿，我这类被你说成霸凌人家，严重了吧？
台子上表演的，上刊物的不是应该有更高的标准么？
我们这类在台子下面的再怎么喊，或者蔑视其水平，人家无视之该怎么

浮平: 你认为这么多诗人都不是通过写诗，有作品而上了台的，而你写了几十年而且反复强调是科大的理工男却上不了台？所以开骂说别人“想断子绝孙”？文学诗歌是赌狠的地

goofegg: 你纠着这句话是何居心？我文中后面那段话应该说的很清楚吧？

浮平: 你认为这么多诗人都不是通过写诗，有作品而上了台的，而你写了几十年并反复强调是科大的理工男却上不了台？所以开骂说别人“想断子绝孙”？文学诗歌是赌狠的地方

浮平: 以伤害别人的方式达到自己的目的？

表现出来的是以“集体主义”为名，损人利己，贬人抬己的手段达到个人目的的不道德行为，即，有害的集体主义思想。

浮平: 以伤害别人的方式达到自己的目的？

表现出来的是以“集体主义”为名，损人利己，贬人抬己的手段达到个人目的的不道德行为，即，有害的集体主义思想 --- toxic c

浮平: 以伤害别人的方式达到自己的目的？

表现出来的是以“集体主义”为名，损人利己，贬人抬己的手段达到个人目的的不道德行为，即，有害的集体主义思想 --- toxic c

浮平: 以伤害别人的方式达到自己的目的？

表现出来的是以“集体主义”为名，损人利己，贬人抬己的手段达到个人目的的不道德行为，即，有害的集体主义思想 --- toxic c

goofegg: 我损人倒是有，指出来的事至少都基于一些观感的实际，一些丑被我指出来都算损人的话，那就算吧。
至于抬己利己，我也认，因为指出来这类事，别人看到了，也知道

浮平: 你喜欢先对部分诗人扣一大堆政治帽子并用一大堆人格攻击谩骂的词语（依据你的言论事实），然后又以被”扣帽子“的受害者身份出现反驳批评。 基本属于既无公正的

浮平: 你喜欢先对部分诗人扣一大堆政治帽子并用一大堆人格攻击谩骂的词语（依据你的言论事实），然后又以被”扣帽子“的受害者身份出现反驳批评。 基本属于既无公正的

浮平: 你喜欢先对部分诗人扣一大堆政治帽子并用一大堆人格攻击谩骂的词语（依据你的言论事实），然后又以被”扣帽子“的受害者身份出现反驳批评。 基本属于既无公正的

浮平: 你喜欢先对部分诗人扣一大堆政治帽子并用一大堆人格攻击谩骂的词语（依据你的言论事实），然后又以被”扣帽子“的受害者身份出现反驳批评。 基本属于既无公正的

goofegg: https://www.backchina.com/blog/335787/article-353229.html
你是指这里提到的一些名字？抗抗、梨花、方方之流？
别又拿诗人标签混为一谈，在我眼里都是屎人，

浮平: 混蛋（你的自称）眼里的屎人（他人）这类言论除了上不了诗台，也上不了评论台，被人们淘汰的后果，自己气滚气无人理，不是已经帮你完成了因果分析吗？选择的自由