关于医患关系的一些讨论

作者:goofegg  于 2022-7-18 11:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有3评论

哎,和小兄弟一直讨论诗歌,后面又转到医患关系,他这几年估计很不顺利,也碰到过很多不顺心的事,希望他能很快的走出来吧。
读余秀华的祷告辞有感-组诗(出处: 《诗歌报》论坛)
image
image
image
大白的歌(出处: 《诗歌报》论坛)
image
疫情防控规章草拟,这篇很希望能广为传播下,希望能有些用处。
image

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 浮平 2022-7-18 12:55
你有个口头禅 ---- 西方?

西方包括哪些国家?别过多的学美国医疗系统也许是对的。但听说好多西方国家的医疗系统都不错,比如德国,加拿大,北欧一些国家,新西兰?人家不都像你所固化想象的都是唯利是图,利益最大化,金钱至上?更没有收红包,要押金这些特色?
回复 goofegg 2022-7-18 14:13
浮平: 你有个口头禅 ---- 西方?

西方包括哪些国家?别过多的学美国医疗系统也许是对的。但听说好多西方国家的医疗系统都不错,比如德国,加拿大,北欧一些国家,新西
哎,确实有这个口头禅,我说的西方典型的就是美国,美国的医疗难,大麻合法,各种规则上让人看病难应该不是我瞎说的吧。其他国家不了解,以美国对比就够了。
呵呵,我一说他们不好你就跟我呛,不过没关系,有助于我想多一些。
回复 浮平 2022-7-18 21:00
goofegg: 哎,确实有这个口头禅,我说的西方典型的就是美国,美国的医疗难,大麻合法,各种规则上让人看病难应该不是我瞎说的吧。其他国家不了解,以美国对比就够了。
好,这第一个问题你澄清了,以后你一开口说西方就明白了是在说美国。

美国的医疗系统是不咋地,所以总在改来改去,不满足的问题依然存在。这个没有多大异议,第一个评论贴就提到了。

但是,中国医患严重的很多现象,收红包,利益最大化,产业化,假疫苗,假药,无押金停药,医疗资源极度不均匀,对人的各种歧视和言论粗鲁,大白在清零中的行为(这些你本人的博文中都提及到)这类问题不是学西方美国而来,如果你在美国生活过,可以根据事实来说说美国的法治制度是否允许医院这样做。

要说学西方也行,只学了一部分,没学彻底,普世价值的观念,现代文明伦理道德教育,三权分离的民主法治体制,公民权利这些根本的东东还无法学下去,很多方面还是人治社会的操作。但从西方医学上学了很多技术和部分管理模式。

另外,大麻合法与医疗系统没太大关系,而且恰恰中国没学过这方面。所以与你的论点不相干,不够作为对论点的论据支撑。

因此,社会的特色现象也是这种 hybrid 特色机制造成。blame 学西方或者不学西方刹车都可能过于笼统,不够客观细致?

这就是为什么需要“呛”的原因,指出某些具体观点需要逻辑推敲后争取共识。你好像不太喜欢这样的“呛”?

你如果写诗就少遇这种“呛”,但发表是非对错观点时就可能被较真儿论理儿,不一定总是赞成,支持,拥护,献花

西方(美国为例)的公共网站不会因为这类理性观点的不同而被咔嚓,比如,你举例的国内网站的个人经历,以“你的话太多”为由去采取行政措施禁言,所以人们有机会文明深入的“较真儿”,进入理性层面的交流,当然个人有权力不参与或者拒绝这样的讨论和对话。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-7-19 06:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部