下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

kyotosizumoto先生，被您屏蔽了，在此回复吧

作者：goofegg  于 2022-7-25 08:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有36评论

看过了，国内都是知道还有个美国人的。您的评论很是偏颇。
还有逻辑不通最后就怪到中国人自己身上，和你常年在外，对国内并不了解有很大关系吧。
以前的视频也看了些。自我感觉中国确实没必要在乎别人的看法，别人的道不道歉真没必要看重，中国强大了，自然没人敢这样公然冒犯，我们直接通过经贸、外交手段就能让他们直接感觉到切肤之痛。
吴啊萍事件初步调查结果出来了，说是信徒为解自己的噩梦困扰的私人行为。
确实让人感觉蹊跷，那是一笔很大的钱，之后看有没有深挖的原因吧，看她平常的言行和出资的背景也许能揭开真相。
哎，被你设置成黑名单了，感觉还是很正常的和你讨论，在这试试留言能不能成功吧，何苦呢？
南京玄奘寺祭祀日本战犯事件是一出人为设计的反美反日的闹剧
image

高兴
感动
同情
1

搞笑
难过
拍砖
支持
鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (36 个评论)

1 回复 浮平 2022-7-25 19:26
【中国强大了，自然没人敢这样公然冒犯】

看到你这句话就想和你聊聊，什么叫做强大。

在我眼里你就很强大。你容得下不同观点，只要不侵犯平等权力和道德底线规则。这位博士教授就不强大，而是虚弱。你尊重他的人格和规则，只是发表对一件事的看法，他就使用“特权”把你咔嚓，你不知道他的规则是什么，但是你冒犯了他。他晒完自己的书单后想树立自己的权威，过那个一言九鼎自以为是的隐，你只能 shut up 听话，有点公权就会到处咔嚓。

不过还好，在有平等言论权和管理权的美国中文言论平台，你照样可以换个地方说话。这就是强大的地方才具有的机会。以为强大了就变成了别人还没点不同的想法，不满意的地方，不同的表达，只会忍气吞声歌功颂德？都被统一思想了，统一感觉了，被清零了？

啥叫冒犯？你搞得清楚？你怎么知道你冒犯了他？你话太多了就是冒犯。
回复 goofegg 2022-7-25 20:30
浮平: 【中国强大了，自然没人敢这样公然冒犯】

看到你这句话就想和你聊聊，什么叫做强大。

在我眼里你就很强大。你容得下不同观点，只要不侵犯平等权力和道德底线规
哎，可能他觉得我没学问不想和我对话。
不过这样想还是挺小家子气。我很不喜欢这类禁言限制人说话的方式。
回复 goofegg 2022-7-25 20:32
浮平: 【中国强大了，自然没人敢这样公然冒犯】

看到你这句话就想和你聊聊，什么叫做强大。

在我眼里你就很强大。你容得下不同观点，只要不侵犯平等权力和道德底线规
很多瞧不上国内言论不自由的，自己不知不觉就在采用这样的手段。如果上位估计也一个样。
中国的舆论就是这样，本来应该是一盘好棋，下成这样。
回复 goofegg 2022-7-26 00:38
浮平: 【中国强大了，自然没人敢这样公然冒犯】

看到你这句话就想和你聊聊，什么叫做强大。

在我眼里你就很强大。你容得下不同观点，只要不侵犯平等权力和道德底线规
中国现在被冒犯的地方太多了，想想美国被中国总抹黑总在周边游弋美国会怎么样吧。
1 回复 浮平 2022-7-26 00:39
goofegg: 中国现在被冒犯的地方太多了，想想美国被中国总抹黑总在周边游弋美国会怎么样吧。
主要看你对待一个黑白判断词，贬义词 ---- 抹黑，是如何理解和应用的。

如果你假设你的政府在国际上做什么都是正确的，所有的信息报道都是可信的，全面的，以此为前提，那么当然任何具体的批评都可以被视为 --- 抹黑。

而你并非假设你的政府在对内的每一件事都是你认为正确的。

这就看你对你政府的言行判断是否采用双重标准。

一旦是非判断依据的标准是双重的，抹黑洗白就失去了意义，黑就是白，白就是黑。
回复 goofegg 2022-7-26 00:44
浮平: 主要看你对待一个黑白判断词，贬义词 ---- 抹黑，是如何理解和应用的。

如果你假设你的政府在国际上做什么都是正确的，所有的信息报道都是可信的，全面的，以此
哎，新疆棉，新冠源，你说说这两件事吧，其他的就不提了。
1 回复 浮平 2022-7-26 00:46
goofegg: 哎，新疆棉，新冠源，你说说这两件事吧，其他的就不提了。
好，先说新疆棉。

首先，新疆棉是否有 forced labor 这个事实？

好，如果一方说有，一方说绝对没有，那么就看你如何去看待事实的双方去自行判断了。
在这里仅仅只提供你可能没有看到的一面 https://www.state.gov/forced-labor-in-chinas-xinjiang-region/

但在这个问题你没有权力上的安全保障就与政府的观点相反，所以就不需要去纠缠事实本身，只能虚拟假设事实存在，你依然可以继续发表观点。否则，就没有讨论的意义直接否定事实就完事了。关键是全世界其它国家和个人就不会不看指责方提供的事实依据而作出各自独立的判断，政府单方的笼统否定反倒可能失去信誉。
回复 goofegg 2022-7-26 00:55
浮平: 好，先说新疆棉。

首先，新疆棉是否有 forced labor 这个事实？
没有，大规模的机械化采棉，即使以前人工，也是有可观收入的外地民工自愿的奔赴新疆去采收。
回复 goofegg 2022-7-26 08:39
浮平: 好，先说新疆棉。

首先，新疆棉是否有 forced labor 这个事实？

好，如果一方说有，一方说绝对没有，那么就看你如何去看待事实的双方去自行判断了。
在这里仅
https://mp.weixin.qq.com/s/cRECPmZuF82uS3bs8pDU_w
新出的，美国这类抹黑之事不要做的太多，以前说华为偷5G，很多这类笑话你应该知道吧？
回复 浮平 2022-7-26 08:44
goofegg: https://mp.weixin.qq.com/s/cRECPmZuF82uS3bs8pDU_w
新出的，美国这类抹黑之事不要做的太多，以前说华为偷5G，很多这类笑话你应该知道吧？
你的英文不错，最好看看原文。不需要被别人的观点先入为主的掺合，你可以有自己的独立思考，看看哪一句话不符合事实，是有罪推论，是抹黑。细致一点，具体一点的去分析。每一步对他人言行的判断性语句都需要有依据。

https://www.cnn.com/2022/07/23/politics/fbi-investigation-huawei-china-defense-department-communications-nuclear/index.html

新疆棉也是如此。将事实层面尽可能的搞清楚，观点先放一边，不急于站边站立场，那样就不是客观的，理性的，逻辑的思维方式。不方便谈的问题就不必深入，自己的安全第一，但永远可以独立思考分析。
回复 goofegg 2022-7-26 09:07
浮平: 你的英文不错，最好看看原文。不需要被别人的观点先入为主的掺合，你可以有自己的独立思考，看看哪一句话不符合事实，是有罪推论，是抹黑。细致一点，具体一点的
呵呵，英语就是不好，如果好，我早杀入欧美主流论坛里交战了。
我翻译诗歌是靠翻译软件先翻译下，之后再自己改一下，特别是长文，更是看不懂，也不愿花功夫。
我只看事实。新疆棉这么大规模的，还觉得中国有强迫劳动，还以为中国象美国黑奴时期的社会么？你被他们带着节奏跑，跟着质疑这本身就是极可笑的事。
回复 浮平 2022-7-26 09:42
goofegg: 呵呵，英语就是不好，如果好，我早杀入欧美主流论坛里交战了。
我翻译诗歌是靠翻译软件先翻译下，之后再自己改一下，特别是长文，更是看不懂，也不愿花功夫。
我
我们之间的交流需要公正。关于新疆棉是你提出来的问题，你不是直接参与者，我也不是，所以都没有资格作为事实的直接知情人。

那么，能做到的就是提供各自所看到的资料，我已经提供了你一点点，还有很多。这里有篇美国之音的报道 https://www.voanews.com/a/scale-and-scope-of-forced-labor-in-xinjiang-increasing-report-says/6608741.html

是否相信，如何判断是你自己的事。你否定也可以，我不会去说服你相信什么。所以这个话题就没有必要继续了，否则成了相互攻击就毫无意义了。

还是回到你刚才说 CNN 的报道。我提出的那几个问题？

你总是自己提出问题，然后武断的加以否定和攻击。那不是纯粹在搞政宣？你就是英语再好用这种方式杀到哪个论坛都没用。 别人会告诉你从 facts and opinions 开始学起，否则就不够进入逻辑探讨的层次。no political propaganda please

不过没关系，这样交流也行。可以看到双方的看法。对你更安全。你可以找你要的信息，说你想说的话。
回复 goofegg 2022-7-26 10:07
浮平: 我们之间的交流需要公正。关于新疆棉是你提出来的问题，你不是直接参与者，我也不是，所以都没有资格作为事实的直接知情人。

那么，能做到的就是提供各自所看到
你说的那些，美国罗列了很多这类污蔑的指控，应该不是我该去澄清的。
就像有人针对你，说你今天偷了别人东西，昨天猥亵了妇女。。。以及更多这些无稽之谈般的指控，你需要掉入他们设的套要去一遍遍的自己费尽心思，把自己的各种时间线，做了什么，贴出来，来澄清么？
对这类的，我置之不理，喷的脏水让我不爽了，我批两下就行了。
中国战狼精神不够，也是对这类事，有时候掉进了他们设的套，有自己澄清的心态。
相反，如果中国象美国那么无下限污蔑美国的话，你觉得美国会怎样？
即使各种证据链很明晰的指向了，美国又会怎样？比如德堡的各种可疑，中俄周边的生物实验室的各种明显的针对中俄和各种已有证据的作恶，俄罗斯公布出来了又如何？
美国没反应，也许也不屑反应吧。所以虽然讨人厌，别的国家拿它没办法。
相信中国也可以这样的，西方泼的脏水又奈我何？有时候过多的回应反而让我觉得不爽，废话那么多，还不如经贸手段让他们直接感觉到痛，这样的回应成了常态，他们的屁话应该就会少很多吧。
回复 浮平 2022-7-26 10:36
goofegg: 你说的那些，美国罗列了很多这类污蔑的指控，应该不是我该去澄清的。
就像有人针对你，说你今天偷了别人东西，昨天猥亵了妇女。。。以及更多这些无稽之谈般的指
你对别国政府批评你的政府干了些什么事这么生气哈，如同在说你偷了别人东西，昨天猥亵了妇女

那就没办法了。你可以尽情发泄，洗白，愤恨，谩骂，攻击那些批评你政府的声音。反正美国民主法治社会允许你自由表达，为政府喊冤，就像为自己没有猥亵妇女一样全力以赴的去辩解。至少可以用行动证明了你相当爱国。
回复 goofegg 2022-7-26 10:41
浮平: 你对别国政府批评你的政府干了些什么事这么生气哈，如同在说你偷了别人东西，昨天猥亵了妇女

那就没办法了。你可以尽情发泄，洗白，愤恨，谩骂，攻击那
呵呵，我当然可以生气，反正生气没用。
如果国家更多战狼精神，对那些污蔑不那么多废话，直接经贸等各种手段让他们有切肤之痛，我才懒得生气。
回复 浮平 2022-7-26 10:44
goofegg: 呵呵，我当然可以生气，反正生气没用。
如果国家更多战狼精神，对那些污蔑不那么多废话，直接经贸等各种手段让他们有切肤之痛，我才懒得生气。
反正你该发泄的发了，该做的事也完成了，休息一下，你自己不再生气了，也不感觉有什么切肤之痛就行了。

学习美国和其它多国直接用经贸等各种手段制裁俄罗斯？
回复 goofegg 2022-7-26 10:46
浮平: 你对别国政府批评你的政府干了些什么事这么生气哈，如同在说你偷了别人东西，昨天猥亵了妇女

那就没办法了。你可以尽情发泄，洗白，愤恨，谩骂，攻击那
中国对待拉美、非洲等等弱国穷国，友好讲道理我很支持，但对待流氓国家没那么多道理好讲，以流氓手段回应就好了。中国做的还不够，以后要成常态他们就感觉习惯了。
回复 浮平 2022-7-26 10:50
goofegg: 中国对待拉美、非洲等等弱国穷国，友好讲道理我很支持，但对待流氓国家没那么多道理好讲，以流氓手段回应就好了。中国做的还不够，以后要成常态他们就感觉习惯了
问题是你眼里的”流氓国家“太多了也不好办啊？

比如，当你和谁的关系都搞不好时，虽然你依然可以说别人都不好，整天骂骂咧咧的，但自己未必好过？骂人是最容易的本事，三岁就会。

普京不是挺战狼的？看见别人一个个加入那啥，未必那么爽？
回复 goofegg 2022-7-26 10:51
浮平: 反正你该发泄的发了，该做的事也完成了，休息一下，你自己不再生气了，也不感觉有什么切肤之痛就行了。

学习美国和其它多国直接用经贸等各种手段制裁俄
俄乌战争，我的那首组诗原委应该说的很清楚了，你如果有质疑可以提出来。
为什么要跟着他们制裁俄罗斯？本来大毛二毛兄弟般的两个国家，被西方各种渗透怂恿的弄成现在这样的仇人，不知反省，还让中国跟着他们一起拉偏架么？
回复 goofegg 2022-7-26 10:53
浮平: 反正你该发泄的发了，该做的事也完成了，休息一下，你自己不再生气了，也不感觉有什么切肤之痛就行了。

学习美国和其它多国直接用经贸等各种手段制裁俄
https://www.backchina.com/blog/335787/article-355549.html
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

goofegg最受欢迎的博文
  1. 乱谈防疫风口浪尖的张文宏 [2022/04]
  2. 张文宏医生的几条防控建议 [2022/04]
  3. 杞人忧天的当前严峻形势 [2022/03]
  4. 我为什么力挺张文宏 [2022/04]
  5. 到底是什么势力在忤逆中央？ [2022/04]
  6. 上海防疫的教训和补救 [2022/04]
  7. 给一个8岁小孩的诗的点评 [2022/07]
  8. 中国防疫及当前国际局势分析 [2022/04]
  9. 历史总是在不停的重演 [2022/05]
  10. 风暴过后的香港和人为拱火的上海 [2022/04]
  11. 昏评现在的垃圾派和下半身派诗歌 [2022/02]
  12. 毒教材的处理建议和教育导向的问题 [2022/06]
  13. 哎，王力宏这个渣渣。。。致靓蕾 [2022/02]
  14. 作协和诗刊的盛宴及资本的狂欢 [2022/02]
  15. 由唐山打人事件乱谈网络黑社会 [2022/06]
  16. 我和红包 [2022/07]
  17. 貌似又有人还在纪念六四 [2022/06]
  18. 中国的道路选择和未来战略布局（续） [2022/05]
  19. 六四一乎是鹰犬，一乎是孩子要喝奶 [2022/06]
  20. 疫情最让人担心的事和决战时刻 [2022/04]
  21. How to break the biochemical and nuclear world crisis [2022/06]
  22. 作为一个高中生，我写的诗怎么样？ [2022/06]
  23. 为什么吴亦凡、刘鑫这些人还有些粉丝？ [2022/07]
  24. 关于安倍的被刺，国人没必要那么激动 [2022/07]
  25. 汶川大地震纪念 [2022/05]
  26. 关于破茧激烈的碰撞----格律 [2022/07]
  27. kyotosizumoto先生，被您屏蔽了，在此回复吧 [2022/07]
  28. 和kyotosizumoto教授的对话 [2022/07]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2022-7-27 04:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部