(转贴)和头条Jim博士的对话

作者:goofegg  于 2022-9-24 03:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:他山之石|通用分类:热点杂谈|已有14评论

转贴一篇别人的文章,发现和我的看法不谋而合:
……………………………………………………………………
鉴于他在头条里有拉黑人和删除不同意见评论的习惯,在我的文里贴上自己对他微头条的一些回复吧:
这个和他的立场有关系么?我如果喜欢到处跟人合照,等我以后出名了,被扒出来以前和汉奸卖国贼之类的合影过,能说明什么问题么? 和美女合照应该是任何一个男人都喜欢的,有美女和我主动合照,我也会很喜欢,不过我长得丑,没的美女给这样的机会。这样被扒出来能说明什么呢?
佩服你能深入一线第一手资料调查,司马南貌似没那么大威力不允许别人质疑他,也没那么大的影响力和号召力指挥fans去为他设立神坛。
你深挖他的黑料无助于他所揭露的那些腌臜事的澄清和露出真相。各种不相关的事搅进来无济于事。
即使他是个大汉奸,如果他指斥的事情是有利于揭开国家的黑暗角落,引起公众的重视和处理,都是对国家有利的。
很多道理和真相越辩越明,你博士级别的调研功夫再加上即使是汉奸深挖的一些资料,是有助于你去探究真相的。
可是为什么有些人从一开始不直接面对这些指斥,而是利用自己资本的优势要么置若罔闻不予回应,要么使用各种公关渠道和水军企图把水搅得更浑呢?
你前面的很多调研文章大部分都看了,后面的龃龉司马南和张捷的没细看。如果你真想调查真相,以你的功夫完全可以跟随着他们的视频去全面的看。
可是你的做法和很多水军有什么区别呢?挖的地方完全的挖错了,并且挖更多的料企图掩埋真相。
如果因为让全国人觉得爱国的人都不是好人,并沾沾自喜,就让人很怀疑你所处的立场了。
 
你太高估了司马南的能力。他一直自称一普通退休老头,说话也是很罗嗦,如果有千万级的关注者,还是因为他的立场和所揭示的内容是有群众基础的。
说他能煽动就太高估他了,这样的人有千万级的粉丝而已,而且关注者里应该也有你这样的黑粉吧?那些影视巨星有几千万纯粉丝都是很正常的事,和他们比起来,他的真粉数只是毛毛雨,而且没有那些巨星鼓动粉丝买牛奶倒牛奶那些事。如果有出格的蛊惑粉丝做违法的事,早就被和谐了。
这类被很多黑粉拿放大镜盯着的人,要么战战兢兢小心翼翼,要么大开大合坦荡无惧,有一点瑕疵和瘢痕都会被放大镜审视的,远非那类大奸大恶之人。
他所宣扬的社会主义价值观以及影响力,自然是很多不当资本利益集团不愿意看到的,各种黑化也算正常,看看前一段时间他被禁言了是有多少人在狂欢就知道了。只是很想不通你这样的科学博士大v为什么不能象很多他的中立关注者一样只关注他所揭露的事实,而你这样跳进泥潭带节奏的乱扑一气,又是为了什么?
 
羡慕司马南的粉丝量?按理说如果你是踏实钻研科学的话,不至于有这类想法啊?看你调研的功夫很让人佩服,博士了也算学识渊博,即使有知识盲区和边界,通过调研应该也能很快的学会吧?
号称科大本硕博,也算科大土著了,看你能力超群,科研的成果和地位一定是所处领域里一哥或前几哥的地位吧?
我仅一本科生,博士学位都望洋兴叹呢,希望你别拿博士头衔来压我俯视着和我对话。
如果科研领域的地位拿不出手,纯调研功夫了得,想走科学大v的路也无可厚非。
不过想快速涨粉丝数,不必用这类制造争议话题乱打一气引关注的烂招,利用你英语好并且调研功夫好,走纯科学中立客观路线就足够了,粉丝数通过长年积累自然就涨上去了。
司马南那么多粉丝,还不是一二十年的积累涨起来的?
下三滥的捧一个打一个的制造话题,难有纯粉,科大的用这种烂招,真的很丢人的,可打之处打一打,没可打之处非要打的话,可以去自黑,或者走科普科幻文艺路线也是一条坦途。
科大人一般都是很低调的,要么一飞冲天一鸣惊人,要么不问世事默默无闻,更有很多沉溺自己的小日子自娱自乐。很多台面上的科大明星都是朴实无华内里自然有光的。
号称科大的,站歪了立场沦为方舟子和李剑芒之流,有两个给科大丢脸就足够了,别再有更多的了。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (14 个评论)

1 回复 浮平 2022-9-24 20:43
【即使他是个大汉奸,如果他指斥的事情是有利于揭开国家的黑暗角落,引起公众的重视和处理,都是对国家有利的。】哈哈,有些批判司公知的就是因为他是个大毛粉,又有资本操纵的后台,还道貌岸然大张旗鼓的以爱国的名义,以道德绑架来批这批那。 样样都想沾,自身利益最大化的总会有被敲几下的可能性。啰里巴索为司扯这些没用的,不过转贴无所谓,反正不花时间。

啥叫为了国家利益啊,都是政治范畴无共识可言的大空话。走社是为了国家利益,走资不是照样为了国家利益,走啥路线都不会不为自身利益。
1 回复 goofegg 2022-9-24 21:32
浮平: 【即使他是个大汉奸,如果他指斥的事情是有利于揭开国家的黑暗角落,引起公众的重视和处理,都是对国家有利的。】哈哈,有些批判司公知的就是因为他是个大毛粉,
嗯,司马我也一直看他的视频。
开始对他印象不好,因为揭露联想才注意他。
我也是不管他什么人,只看他揭露的事实。调查、发现真相都是抽丝剥茧,对联想不相关的东西我也是都没兴趣。
管他汉奸也好爱国粉也好,从其说的得有用的信息就好了。
那个刘正,看起来美籍日粉,更像汉奸。但是他说到中国的那些腌臜事,就冲他义愤填膺的态度,我对他说的也会经常关注着看,取其中能对国家有用的信息就好了。管他什么背景。
https://www.backchina.com/u/363683
1 回复 goofegg 2022-9-24 21:36
浮平: 【即使他是个大汉奸,如果他指斥的事情是有利于揭开国家的黑暗角落,引起公众的重视和处理,都是对国家有利的。】哈哈,有些批判司公知的就是因为他是个大毛粉,
你没有个博客,有的话就发给我。问你好几次了。
1 回复 浮平 2022-9-24 22:04
goofegg: 嗯,司马我也一直看他的视频。
开始对他印象不好,因为揭露联想才注意他。
我也是不管他什么人,只看他揭露的事实。调查、发现真相都是抽丝剥茧,对联想不相关的
怎么在这篇文章里扯到刘正博士了?
1 回复 goofegg 2022-9-24 22:37
浮平: 怎么在这篇文章里扯到刘正博士了?
这篇文里没有吧?我只是随便提到而已
1 回复 浮平 2022-9-24 22:52
goofegg: 这篇文里没有吧?我只是随便提到而已
就是指的你在这篇文章里的评论里为什么会提到刘正博士,明明是在讨论司公知的有关道德标准的话题,怎么又扯进一个具体人物,有点东扯西拉,笼统不清,玩政治手段攻击人,而不是认真说事的感觉。文革当中倒是有不少这种行为。

虽然你说【我只是随便提到而已】,但具体到个人,也是随便给人扣汉奸帽子的行为,对吧?汉奸这个词是中国人在战争时期产生的(?)和广泛应用的贬义词,在和平时期随便作为大帽子大棒子扣打在华人头上,特别是针对海外华人都是一种狭隘的政治观念和手段,无论是对司,对刘或者任何不同政治观点的华人。
1 回复 goofegg 2022-9-25 01:22
浮平: 就是指的你在这篇文章里的评论里为什么会提到刘正博士,明明是在讨论司公知的有关道德标准的话题,怎么又扯进一个具体人物,有点东扯西拉,笼统不清,玩政治手段
你想歪了,我提刘正不是文革要批斗的意思。
他的视频和文章也看了很多,他的视频如果传到国内,估计会被很多人看成汉奸的。
表面上看起来象汉奸一样,但我不认为他是汉奸。我只是就着我的回复管他什么背景当举了个例子而已。
1 回复 goofegg 2022-9-25 01:36
浮平: 就是指的你在这篇文章里的评论里为什么会提到刘正博士,明明是在讨论司公知的有关道德标准的话题,怎么又扯进一个具体人物,有点东扯西拉,笼统不清,玩政治手段
因为转发的这几篇,也关注了一下Jim博士的头条空间,文革那一套就是他现在的做法。
我一般对事不对人。他最近发的东西,都是就司马南以前的什么美女合照,各种料之类的,就是文革整人那一套。目标无外乎就是让司马南的人设垮塌,让人不相信他说的而已。
任何人在我眼里都没什么人设,抓取别人传播的里面的事实来分析就好了。我这人不喜欢到处找资料,而且也不擅长,很多知道的事情就是从关注的这些人写的东西和视频来的,关注的也是各种立场和人的都有。
1 回复 浮平 2022-9-25 02:16
goofegg: 你想歪了,我提刘正不是文革要批斗的意思。
他的视频和文章也看了很多,他的视频如果传到国内,估计会被很多人看成汉奸的。
表面上看起来象汉奸一样,但我不认为
【表面上看起来象汉奸一样】 对刘正博士也是比较 insulting 的一种表达。
1 回复 goofegg 2022-9-25 05:52
insulting,我还要查一查。刘教授内心强大,我这人冒犯别人也是常事,他不爽来怼就是,而且别人也可以来冒犯我。我后面还有评价他的话怎么不看?
0 回复 浮平 2022-9-25 08:26
goofegg: 你想歪了,我提刘正不是文革要批斗的意思。
他的视频和文章也看了很多,他的视频如果传到国内,估计会被很多人看成汉奸的。
表面上看起来象汉奸一样,但我不认为
【他的视频和文章也看了很多,他的视频如果传到国内,估计会被很多人看成汉奸的。】

那你可以先做个简单调查来验证一下你个人的预测。看看是不是“很多人”对汉奸一词的定义,概念,应用范围都和你的理解相同相近,再来将用于具体的人和事的分析定性上。 这就是从一个小小的统计数据来反推原因。你现在既无理论(定义概念),又无统计,就变成了完全的自定义,自概念,自标准,自应用在个人身上的主观论断,所以就纯属扣帽子,攻击人的性质。文革就是大量呈现这类主观论断的“群众斗群众”社会乱象。专政统治者最擅长这种煽动群众斗群众的政治手段。年轻人虽然没经历过文革,但人们不一定能意识到自己在非文革时期也一样可能成为这类政治手段的使用者,相互伤害。
0 回复 goofegg 2022-9-25 08:53
你又简单的事情搞复杂,我这么说只是我自己揣测的他的视频和言论传到国内产生的公众的印象。我虽然总是怼人,不过还算比较宽容。公众的看法众说纷纭,很多纠着小辫子断章取义的扣帽子太常见了,刘先生很多视频是有很多辫子会被那类人纠的。
一个人有各种言论和视角,我看人一般看他好的地方,有好的地方我就和他能聊的上,辩论之类的都没问题。
对有些人,阴阳怪气的看着中国好的一面也恶言恶意的那类,我一般是直接骂着怼。
0 回复 浮平 2022-9-25 09:02
goofegg: 你又简单的事情搞复杂,我这么说只是我自己揣测的他的视频和言论传到国内产生的公众的印象。我虽然总是怼人,不过还算比较宽容。公众的看法众说纷纭,很多纠着小
好,那就朝简单一步的方向来试试看。用“强奸”打个比方,如果说谁像个强奸犯,那么首先人们对强奸二字的定义,概念应该有一定的共识,不再需要过多解释,虽然不是法律定罪层面那么严谨。即使如此,人们也不随便用在个人身上谁像个强奸者。但和平时期对海外华人用“汉奸”二字呢,是否能达到一个基本的共识定义和概念呢?或者你先说说你是如何定义汉奸一词的,不急于用在个人身上。
0 回复 goofegg 2022-9-25 10:25
浮平: 好,那就朝简单一步的方向来试试看。用“强奸”打个比方,如果说谁像个强奸犯,那么首先人们对强奸二字的定义,概念应该有一定的共识,不再需要过多解释,虽然不
这个定义很范,我的感觉,经济上吃里扒外对外搞利益输送;文化上把外面的腌臜垃圾类的拿过来毒害国内的风气;政治上盯着国内的腌臜在外大肆渲染导致中国在国际上的舆论不利。。。
不过这个分类也很范,怎么界定这些对国家造成的损害,每个人有每个人的看法。
我呢,看起来是个民族主义者,倒不是对什么奸很痛恨的态度,但是只要站在别国立场的为他们说话的人,不宣扬暴力解决问题,只要不反人类,不支持对世界造更多的孽,反对战争、倡议和平共处,都是可以谈得来的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-17 11:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部