下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

依这么个豆腐块污我科大真是笑话！

作者：goofegg  于 2022-10-10 15:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有11评论

因这点破事还写了个：与刘正教授讨论诺奖的问题

相信一定有某大学收获了100个诺奖！（立刻看视频）
image
刘正教授，以后发表这类黑科大的文还是到科大官方新闻网去找一找，科大新闻滚动条里连今年诺奖情况的事提都没提，合肥地方新闻媒体提了一嘴有什么问题？那个教授本来也是很早就聘为了科大的讲席教授，这类沾光庆贺的新闻也算是为他获奖普天同庆了一下，非要让你那么上纲上线的贬损何苦来哉？这类沾了点光的庆祝，貌似也夺不了是奥国科学家获奖的名头。


高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
鲜花
收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (11 个评论)

3 回复 浮平 2022-10-10 19:35
还没看你提到的另一篇【与刘正教授讨论诺奖的问题】，先看到这个字 ---- 黑什么什么； 这是一个观点和语言的 pattern：黑我民族，黑我国家，黑我党，我校。。。。称为集体主义。下面再来聊这个 pattern。

如同以什么名义一样的另一种 pattern：以革命的名义，以群众的名义，以科学的名义，以道德的名义，以民主的名义，以人民的名义，以反腐的名义，以抗疫的名义。。。。

你同意吗？
4 回复 浮平 2022-10-10 19:56
好，分几个层面来分析一下---- 集体主义 （沾了主义二字就得细致一点，小心一点，比如英雄主义，马列主义，资本主义，社会主义，是一种半抽象半具象的概念，也是一种模糊不清的概念）

第一。集体都是由个人组成的。集体中有“坏人坏事”也有“好人好事”，就是这一对好与坏本身也有各自的定义和标准。就以我“党”为例吧，有为理想事业贡献自身一切的前辈，中辈，晚辈这类“好人”；也有老虎苍蝇般的巨贪腐败这类“坏人”。所以，当人们有了平等表达个人观点的言论权之后，就可能对具体人和事，并联系到集体来歌颂赞扬，议论评论，批评批判，如果从听者的角度去笼统划分黑白，那么就会看到有“白”就有“黑”。 所以黑白集体论本身是一种极端思维的表现。当个人具有强烈的集体主义意识时，即可能比较明显的以此集体为 pride，但同时也容易产生 prejudice，傲慢与偏见常常是配对的出现。

第二。集体主义一般来说并不都是非白即黑的坏事，但如果与集权统治思维和操作相联并成为一种工具时，很可能造成不良后果。比如与以什么什么名义结合时，成为大帽子，大棒子，就容易毁灭个体和个性。因此，需要细致和小心。人们评论批评批判某个具体事项时，就会以反华，汉奸，危害国家利益，妨碍抗疫等各种大帽子来扭曲，歪曲，夸张，歧视，攻击，陷害，冤枉，污蔑甚至残害个人，以及操纵利用个人情感达到权力者的个人目的。对复杂系统，能够有独立思考，分辨是非的能力，尽可能看到事实的多面性，不被当成工具跟风，当成笼统的，过分的集体主义施害者和受害者就行了。
2 回复 goofegg 2022-10-10 20:11
浮平: 好，分几个层面来分析一下---- 集体主义 （沾了主义二字就得细致一点，小心一点，比如英雄主义，马列主义，资本主义，社会主义，是一种半抽象半具象的概念，也是
哎，你又文邹邹的这么两大坨。
这种随便你怎么编排吧，你说他这样的心态说科大这件事，不用黑，我该怎么描述呢？
3 回复 浮平 2022-10-10 20:27
goofegg: 哎，你又文邹邹的这么两大坨。
这种随便你怎么编排吧，你说他这样的心态说科大这件事，不用黑，我该怎么描述呢？
嗯，不用黑白论断，你可以具体论述他人言论中哪些你不认同的事实和结论。
3 回复 浮平 2022-10-10 21:07
下面这个观点与刘正和你在谈论诺奖方面的具体内容无关（那篇文章还没看）。 只是个人的新话题：诺奖本身有公开的概述，包括目的，意义，标准和方法，且每年只有一次，人数有限，当然不可能让各行各科的优秀专业人士和重大贡献者都得到如此的殊荣，更不适合去与专业其它高质量奖项进行高低对比。而且诺奖常常是根据数年前，甚至几十年前的工作，经过一番实践论证之后的结果来评选。这是讨论诺奖的大前提。

国人对此殊荣的关注和重视程度更有特征性，其中不乏政治因素。
2 回复 goofegg 2022-10-10 21:30
浮平: 下面这个观点与刘正和你在谈论诺奖方面的具体内容无关（那篇文章还没看）。 只是个人的新话题：诺奖本身有公开的概述，包括目的，意义，标准和方法，且每年只有
哎，他那篇文纯是鄙视中国拿不到诺奖取笑有些大学沾光式庆贺。
沾光式和获奖者同庆也好或纯是为沾光提知名度也好，不值得提倡，但是这种恶意贬损也很可厌，毕竟没谁能夺得了获奖者的名头。
污蔑科大这种沾光式蹭热点更是极其可恨。
2 回复 浮平 2022-10-10 23:23
goofegg: 哎，他那篇文纯是鄙视中国拿不到诺奖取笑有些大学沾光式庆贺。
沾光式和获奖者同庆也好或纯是为沾光提知名度也好，不值得提倡，但是这种恶意贬损也很可厌，毕竟
能够理解你说的感觉。
2 回复 goofegg 2022-10-10 23:43
浮平: 能够理解你说的感觉。
嗯，多谢理解。本来最开始对他挺尊重的，以您相称，后来看有些视频，腹黑的越来越多，觉得只是眼界和站位的局限，称呼就不那么客气了，现在我是忍不住要骂人了。
2 回复 浮平 2022-10-10 23:56
goofegg: 嗯，多谢理解。本来最开始对他挺尊重的，以您相称，后来看有些视频，腹黑的越来越多，觉得只是眼界和站位的局限，称呼就不那么客气了，现在我是忍不住要骂人了。
ok，有些方面观点不同或者方法不同是正常的，但如果可以细致一点，具体一点，就可能让读者明白不同之处到底在哪里，不仅仅只是情绪发泄。只是个人认为你有细致清晰深入论理的能力。
2 回复 goofegg 2022-10-11 00:39
浮平: ok，有些方面观点不同或者方法不同是正常的，但如果可以细致一点，具体一点，就可能让读者明白不同之处到底在哪里，不仅仅只是情绪发泄。只是个人认为你有细致清
嗯，好好讲道理的，我一般不会发情绪。这种无端的腹黑，就没得什么道理可讲。
2 回复 浮平 2022-10-11 00:54
goofegg: 嗯，好好讲道理的，我一般不会发情绪。这种无端的腹黑，就没得什么道理可讲。
习惯哈

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

goofegg最受欢迎的博文
  1. 鱼水之欢组诗（修改稿） [2023/05]
  2. 乱谈防疫风口浪尖的张文宏 [2022/04]
  3. 那些贪官和恨国党啊，哎。。。 [2022/01]
  4. 张文宏医生的几条防控建议 [2022/04]
  5. 杞人忧天的当前严峻形势 [2022/03]
  6. 我为什么力挺张文宏 [2022/04]
  7. 由中外十大恶对比引发的联想1 [2023/01]
  8. 老顾和老毕等等。。。 [2022/04]
  9. 关于江歌被害案的一些看法和总结 [2022/07]
  10. 毒教材的处理建议和教育导向的问题 [2022/06]
  11. 到底是什么势力在忤逆中央？ [2022/04]
  12. 关于浅浅的诗的评论 [2022/08]
  13. 中国的道路选择和未来战略布局 [2022/05]
  14. 貌似又有人还在纪念六四 [2022/06]
  15. 给一个8岁小孩的诗的点评 [2022/07]
  16. 六四一乎是鹰犬，一乎是孩子要喝奶 [2023/06]
  17. 曱甴们，快哭吧，你们错过了颜色革命的最佳时机 [2022/11]
  18. 叫嚣武力收回台湾的好好看一下后果 [2023/03]
  19. 乌克兰在等待人民的觉醒 [2023/02]
  20. 评傅莹最近的言论 [2023/03]
  21. 全球新冠大役的总结 [2022/12]
  22. 评“告诉你吧，每一个共产党员都是天使” [2023/02]
  23. 谈谈为什么莫言等提倡诗歌、文学不应该歌颂 [2023/06]
  24. 灯塔 [2023/04]
  25. 俄乌形势的发展-核战边缘的作死 [2023/05]
  26. 屎人论人的分类和进化 [2023/01]
  27. 端午佳节--致法老以及一大堆被我骂过的同胞 [2023/06]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2023-8-16 17:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部