下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › goofegg › 日志

goofegg (已有 1,225,854 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335787

人间正道歌

作者：goofegg 于 2023-2-17 21:03 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有10评论

和王若的独自成佛

婆娑人间恶
任何社会多
见不得光事
必藏黑角落

比如美利坚
曾有雏女岛
高官光顾多
自由民主国
曝光出来热
但是无人落

秽藏黑角落
中国不例外
比如换零件
定有产业链
如果查出来
定会杀一窝

城管收书桌
 暴力打银客
 防疫强入宅
 耄耋家难卧
 毒教材不断
迭出说不完

沾染西方渍
再加人性恶
总有害人虫
不管西和东
佛仙高处看
上帝也无奈

中国共产党
无邪本自心
细化精扫过
必将邪弊除

我辈当自强
螺丝聚栋梁
捍我中华梦
人间正道歌

哎，诗是有力的，对人间腌臜事，鞭挞起来力量大，国家庙堂初心正，为世界行大道，消除人间的剥削压迫为宗旨和目标。
任何好的初衷，都是由人来执行的，人本身就是良秀不全，有人建设、有人破坏、有人捍卫、有人诋毁，都很正常。
先生一直沉溺于想象中的换零件中，如果调查出真凭实据才能定夺，揭出才能涤荡污浊，如仅想象，自郁又惑。

2023年2月17日
https://goofegg.github.io/

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (10 个评论)

1 回复浮平 2023-2-17 21:30: 搞好关系对贪腐有利，还是对反腐有利

dilemma？

1 回复 goofegg 2023-2-17 21:31: 浮平: 搞好关系对贪腐有利，还是对反腐有利

dilemma？
和谁搞好关系？

1 回复浮平 2023-2-17 21:35: goofegg: 和谁搞好关系？
和美丽搞好关系
和 Universal Value 搞好关系

1 回复 goofegg 2023-2-17 21:47: 浮平: 和美丽搞好关系
和 Universal Value 搞好关系
搞好关系不是低三下四对别人做的恶不吭声。美妞做好事要鼓励，做坏事要揭露。

1 回复浮平 2023-2-17 21:53: goofegg: 搞好关系不是低三下四对别人做的恶不吭声。美妞做好事要鼓励，做坏事要揭露。
牛顿定律的应用不是以牛顿或者个人为标准说了算，是以 F = ma 说了算。

把这个道理用于人文领域就可以从二维进入三维去找到好事坏事的判断依据了。喊口号容易，提升认知维度有爬坡的辛苦，因为牵涉到习惯。好与坏是哲学层面的思考。不是张口就来的吐气发泄。秩序来自于规则，规则不是自我的灵活辩证。关系取决于对规则的平等一致应用。

第一步是去找已知的，自己已经认同的规律，定律，规矩；包括首先是名词定义，概念的严谨。不然就成了好是坏，坏是好，褒是贬，贬是包，真是假，假是真。也许你眼中的好正是他眼中的坏。你眼中看他在加速，他眼中看你在减速。
第二步是去找事实；
第三步去分析现象与规律的关系，cause-effect，cause of cause。。。
第四步再去用规矩衡量判断是非。

包括贪腐二字也是一个大框，啥都往里装，最后只剩下帽子工厂，喇叭吹响，弹弹胖胖。

1 回复浮平 2023-2-17 22:28: Universal Value 包括 ---- freedom; independence; curiosity; honesty; forgiveness; loyalty; responsibility; friendship；capability; ambition; influence; intelligence; creativity, wisdom; social justice; equality ,humility; devoutness; respect for tradition; moderation；cleanliness; family security, a world of beauty; unity with nature; protecting the environment; inner harmony

到底要拒绝哪一条，反对哪一条，也得说清楚一点吧，不然就成了反世界？反球啊？

啥叫低声下气啊，又不是动物世界里睡醒了就得吼三吼？如果瞎吼，irrational and unpredictable，最多起到让人紧张的作用，那就会让 independent normal human being 加强防范自卫的能力，或者被 discipline。

1 回复 rfw1972 2023-2-17 23:02: 抽象的民主自由不是普世的。在不同的文化不用族裔有不同的解释。真正的普世价值是平等和法制。只要能真正做到在法律面前人人平等，人民就能得到真正的平等。一个没有民主自由却有平等和法制的新加坡是现在和未来最好的治理模式。那就是儒家精英民主+法制

1 回复浮平 2023-2-17 23:11: 新加坡模式恰好就是李光耀和他儿子都有严谨的数学逻辑思考并用于了人文领域相通的哲学层面，即法律和司法判案的严谨一致程度上，去理解了哲学和政治在主客观方法及范围应用的区别，并落实在制度的设计和判断依据的方法上，即，独立于执政的司法立法机制。新加坡政党绝对不会也不可能以不准讲观点，不准讲公民权利为依据来对待国民和”收放自如“无手段底线约束的执政？什么叫做模式？这就是模式中黑白领域最关键之处。方法，范围，priority 都没搞清楚，一团浆糊的思维，谈模式有多大用呢？无论哪个国家的民主法治制度都不会在这方面去模糊不清。

不同于马列毛彻底混淆了哲-德-法-学-政-经的笼统主义思维方式。如果到现在还仅仅依靠几个只是到西方转了几个圈，上百个圈的”理论家”当参谋当专家，继续混同一切的认知程度，就必然会看到自相矛盾，事与愿违的社会效应。认知程度不够，啥模式都一样。想改变效果就得先改变认知。

1 回复 rfw1972 2023-2-18 00:22: 所有发达国家民主出问题的根源是原来的精英民主变成大民主。大民主碰到风吹草动就会变成民粹。民粹一定会带来混乱和战争。世界上有两种人百分一的聪明人和百分99白吃。聪明人是各阶层的精英他们的工作是管理国家决定未来的方向。99猪的工作是谋生。政治不是他们能和要关心的事。修身齐家才能治国平天下。好的治理是精英民主并保持社会正向流动。白吃通过工作学习可以进入精英阶层参与国家管理。现有的西方选举制度一个科学家的一票等于一个洗马桶的一票，这合理么。但要改变几乎不可能。既得利益集团互相掣肘，任何有意义的改变最后都被改的面目全非，这就是为什么不少西方政客羡慕东方国家的执行力，因为即使他们有再大的抱负在现有政治架构里也一定是一事无成，信心满满要做出改变的奥巴马一夜白头，激进狂躁的特朗普左支右绌，只想得过且过的老年痴呆根本不值一提。英国把事关国家命运的议题交给99猪结果可想而知。法国退休金改革一定会失败告终。德国红绿灯政府的工作就是发羊角疯。

1 回复浮平 2023-2-18 01:08: 【现有的西方选举制度一个科学家的一票等于一个洗马桶的一票，这合理么。但要改变几乎不可能。既得利益集团互相掣肘，】

这就是哲学观在生命平等的意义上，基本生存平等权的意义上，从 priority 去选择的制度和方法。也是社会层面 harmony and stability 的大概率 cause-effect 的规律分析上而得到的在方法上的基本共识。各自的基本需求和利益需求表达权的一致性在应用上的基本共识。共识度低的认知和方法则对社会的 harmony and stability 目标产生反作用。

假如，个人的哲学观选择是科学家或者“精英”基因的需求比普通人的基本生存需求更重要，那么，需要将此哲学观在社会层面的应用上去先找到共识和 objective measurement method。或者换个角度，科学家也可能得病，被 fire，或者不幸，一夜间变到底层，一样可能老弱病残，依然需要有基本保障。

【既得利益集团互相掣肘】正因为有一人一票才可能更大程度的降低这个现象，才有各自基本利益需求保障的互相掣肘。也许你的利益需求在这个层次，他的利益需求在更高的层次。但谁都无法成为100%的既得利益满足者。简单的说，你需要搞科研，别人要活命，当然就不可能让你得到所有的研究经费，都可能说是各自利益需求，但总有个平衡制约点。

换句话说，对决策结果不满意时刻存在，但对决策人事和决策本身的方法不满意没那么严重。如果颠倒了，就可能会造成对方法本身的严重不满意后果，即，更可能出现民粹现象和乱象？所以在应用上也是一路过来所看到的公民平等权内容的变化，部分人也是近百年才开始得到一人一票的选举权？

goofegg最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-7-28 22:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部