发表评论 评论 (40 个评论)

2 回复 浮平 2023-2-21 12:14
自己设个靶子,然后就照这个设的靶子乱打一通。没办法哈,不能自由言论直接批评贪腐成疾的现象,又无法深入分析一党专政的集权制度是盛产贪腐的摇床这个客观因果关联,就只有用这种方式发泄了,能理解这样的艰辛啊。
2 回复 goofegg 2023-2-21 12:57
浮平: 自己设个靶子,然后就照这个设的靶子乱打一通。没办法哈,不能自由言论直接批评贪腐成疾的现象,又无法深入分析一党专政的集权制度是盛产贪腐的摇床这个客观因果
嘿嘿,我乐意发文,你管的着?
一党两党优劣不跟你再啰嗦了,美妞的腐败你看不到你就自己当睁眼瞎傻乐吧。
2 回复 浮平 2023-2-21 13:03
goofegg: 嘿嘿,我乐意发文,你管的着?
一党两党优劣不跟你再啰嗦了,美妞的腐败你看不到你就自己当睁眼瞎傻乐吧。
反贪反腐的伟大成就和扫黑除恶专项斗争的胜利都是官方正式报道铺天盖地,美西美东才没这本事抹黑,最多只能配合海外抓捕行动
2 回复 goofegg 2023-2-21 13:28
浮平: 反贪反腐的伟大成就和扫黑除恶专项斗争的胜利都是官方正式报道铺天盖地,美西美东才没这本事抹黑,最多只能配合海外抓捕行动
这是要一直打的,美国可打的动?制度性的贪腐可捍的动?雏女岛事件可有下文?
3 回复 浮平 2023-2-21 13:47
goofegg: 这是要一直打的,美国可打的动?制度性的贪腐可捍的动?雏女岛事件可有下文?
美国又不是黑箱操作的集权政治制度,而是法大与权,哪个违法事件不能揭露调查,公开司法审判?你发现了什么贪腐秘密还不是可以在媒体上去公开曝光。依据猜疑随便指控他人的东西也可能有法律责任。只有那些内卷的谣传没人理睬。
2 回复 goofegg 2023-2-21 14:25
浮平: 美国又不是黑箱操作的集权政治制度,而是法大与权,哪个违法事件不能揭露调查,公开司法审判?你发现了什么贪腐秘密还不是可以在媒体上去公开曝光。依据猜疑随便
http://news.sohu.com/a/524429424_117369
别跟我说是谣传
2 回复 goofegg 2023-2-21 16:10
浮平: 美国又不是黑箱操作的集权政治制度,而是法大与权,哪个违法事件不能揭露调查,公开司法审判?你发现了什么贪腐秘密还不是可以在媒体上去公开曝光。依据猜疑随便
美国的法有多大?把雏女岛事件搞明白再吹。他的法确实很大,为了资本的利益,毒品合法化,公然投毒,民众看着是一点办法都没有。还美其名曰人道。
3 回复 浮平 2023-2-21 21:01
goofegg: 美国的法有多大?把雏女岛事件搞明白再吹。他的法确实很大,为了资本的利益,毒品合法化,公然投毒,民众看着是一点办法都没有。还美其名曰人道。
这不正说明 nobody is above the law.

法大于权的意思就是首先:任何权力者都不能禁止公民的平等言论自由权(这是基础保障。其它以后再慢慢谈到)。不等于社会没有违法乱纪的人,不等于管理层没有贪腐现象。有了平等言论自由权才可能进一步用各种办法更有效的让权力者(立法,执法,执法的统治阶层,政府阶层)的违法行为得到法律的约束和制裁。所以贪腐违法的程度就不会像专政集权制度那么系统,普遍,极端。这个对比结论已经有足够的事实共识了吧(如果要用对比的方式),对比的目的就是找出大量事实来看到不同性,然后再分析现象与产生现象的原因之因果关联,包括制度与贪腐程度的关系(不仅仅是个人原因)。不愿意进行这一步的思考可以,但不等于它客观上不存在,只是一个对 inconvenient truth 的回避。抓几件其它社会的违法现象作为“不要讲”自己社会的深层问题,不利于能看到和解决自身的问题。

Rule of law,not rule of power。法治,不是人治。正如习总所说的向依法治国的方向发展,这是一致的嘛。那么作为独立思想者,可以在他人尚未告之前,先行思考:法依什么

法虽然只有一个字,但是它包括了几个层面?
2 回复 goofegg 2023-2-21 21:44
浮平: 这不正说明 nobody is above the law.

法大于权的意思就是首先:任何权力者都不能禁止公民的平等言论自由权(这是基础保障。其它以后再慢慢谈到)。不等于社会
只要对外交流一直开放,不闭关锁国,这是必然会做的事。也是中国本来就要做的事。
3 回复 浮平 2023-2-21 21:50
goofegg: 只要对外交流一直开放,不闭关锁国,这是必然会做的事。也是中国本来就要做的事。
既然是要做的事,就说明有共识和一致性。

那么就需要进一步思考,法依什么?法是什么?如果在这方面不能共识,各依各的,依感觉,依情绪,依利益,那法规的合理性,公正性,可行性,有效性有从何谈起呢?那就最多以知识精英的名义,去思考到非精英的程度。社会就容易陷入各依各的无序思维状态,而现象正是无序程度的言行反应,对内对外的因果效应都是如此。

目的,意义,概念,观念,方法,效果均有关联。精英思维是通过两头,主观和客观相应,去细致分析中间。非精英思维是凭感觉笼统抱怨,发泄,以攻击别人之事跳跃型的来替代中间。

好,暂时到此为止。下次再聊。
3 回复 休里 2023-2-21 23:01
浮平: 既然是要做的事,就说明有共识和一致性。

那么就需要进一步思考,法依什么?法是什么?如果在这方面不能共识,各依各的,依感觉,依情绪,依利益,那法规的合理
我不需要民主,我不需要自由,我甘为奴!做奴才也有好处,假如你的主子势力够大。宫廷剧里的太监多威风啊,我真想把自己阉了。
3 回复 浮平 2023-2-21 23:10
休里: 我不需要民主,我不需要自由,我甘为奴!做奴才也有好处,假如你的主子势力够大。宫廷剧里的太监多威风啊,我真想把自己阉了。
问好~

您是不是这层意思(改了一个字)?----

我不需要民主,我不需要自由,我甘为奴!做奴才也有好处,假如我的主子势力够大。
3 回复 屠龙刀之原界 2023-2-21 23:44
其实你不知道,"撒旦"曾经也是天使!
2 回复 休里 2023-2-22 02:17
浮平: 问好~

您是不是这层意思(改了一个字)?----

我不需要民主,我不需要自由,我甘为奴!做奴才也有好处,假如我的主子势力够大。
我老在想:中国历代革命为什么是换汤不换药?因为中国人习惯了被人虐,骨子里懦弱,把希望寄托在某个精神领袖身上。我不反对共产主义,共产主义本身没错。既然是好的东西,为什么要强迫别人接受呢?请看,共产党只能在一党专政的政体下存活,与其它党派竞争就失去了活力。这难道还说明不了问题吗?所以,专制是共产党的癌,活不了多久的。
3 回复 浮平 2023-2-22 02:55
休里: 我老在想:中国历代革命为什么是换汤不换药?因为中国人习惯了被人虐,骨子里懦弱,把希望寄托在某个精神领袖身上。我不反对共产主义,共产主义本身没错。既然是
【既然是好的东西,为什么要强迫别人接受呢?】

这是个好问题。试着思考回答(只是从某个角度) ----

一开始多半是通过宣传,而不是强迫手段,所以相对而言容易被多数人接受。但总有部分人会因为某种方法对他们而言不公正,不被接受而无法有其它选择(来更好的代表他们的利益和需求),于是就采取了反感,反对,甚至各种反抗的方式。而相应的手段就容易从勉强,强迫到镇压,特别是一些惨痛遭遇的积累又会通过家属,亲属,朋友,同事同学和具有同感心,同理心的人们共鸣,看到后果而产生的恐惧心理。对强权强势统治阶层缺乏有效的约束方法便难以满足人们精神层面的最低需求 ---- 安全感。安全感的范围宽阔,包括人身安全,言论安全,财产安全,工作安全,环境安全,健康安全,养老安全,后代安全,信仰安全等等。民众的整体物质满意度+安全感满意度+公正性满意度的综合反应也会影响统治者对权力的安全感。

所以一党专政制度在某个阶段更有利于统治阶层,但不利于整体民众需求满意度层次的递增(包括物质和精神)。
2 回复 yongbing1993 2023-2-22 06:07
“告诉你吧,每一个共产党员都是天使”!

“告诉你吧,每一个人都是天使”

“告诉你吧,耶稣的12个使徒都是天使”

“告诉你吧,"撒旦"曾经也是天使!“

然而,耶稣的12个使徒中,加略人犹大:出卖了耶稣。犹大是管理钱财的。

"撒旦"曾经也是天使!天使变坏了就不是天使。不是天使就叫"撒旦"了。撒旦就是魔鬼。

耶稣的12个使徒是天使。犹大出卖了耶稣就不是天使。不是天使就叫"撒旦"了。撒旦就是魔鬼。

根据圣经说法,神创造的每一个人都是天使,但有的偷吃禁果了,违反了神的旨意,就不是天使了。不是天使就叫坏人了。坏人就是魔鬼。

每一个共产党员都是天使!但有些共产党员违背了共产党的宗旨,就己经不是共产党员了。不是共产党员了就不是天使。不是天使就叫走资派贪官污史严重违法违纪的了。走资派贪官污史严重违法违纪的就叫撒旦也就是魔鬼。

所以,每一个共产党员都是天使!没有讲错!
2 回复 浮平 2023-2-22 06:14
【yongbing1993 2023-2-21 17:07 每一个共产党员都是天使!但有些共产党员违背了共产党的宗旨,就己经不是共产党员了。不是共产党员了就不是天使。不是天使就叫走资派贪官污史严重违法违纪的了。走资派贪官污史严重违法违纪的就叫撒旦也就是魔鬼。】

第一,此处的天使和魔鬼本身缺乏共识的定义,概念和言行的衡量标准;只有政治偏见的变换标准,比如,如下。

第二,【不是天使就叫走资派贪官污史严重违法违纪的了】贪官可以包括违反公开一致的共识度高的法律规则而获取己欲,包括贪权,贪钱,贪色。而贪权并非被包括其中,但权在其首,贪权者更方便的变成全贪全腐。缺乏产生权力,约束权力,限制权力范围和时间的有效共识的法律规则和制定判断贪权的衡量标准,便会盛产贪权者和其它性质的贪腐。

第三,缺乏一致的公开透明的公民言行法律细则,以及在此之上对各级权力者管理者(政府官员)更严格的公开的伦理道德细则(暂时这部分有些在纪律规则中,但透明度不够)

第四,缺乏一致的公开透明的,依据法律规则判断言行的司法程序,特别是对纪律这一部分,以权治人治的主观方式取代了法治的客观性和一致性定罪判案的透明度和程序。将统治阶层官员的言行道德底线纪律化而非法律化存在最大空间的权控人控和主观偏见。

第五,由于等级文化和一党专政的观念制度,使得主观判断天使魔鬼的人物和行为从定义,概念,判断在方法上大幅度的主观化,因人而异,因权而异。因此,天使和魔鬼的标签符号本身就容易被混乱或者颠倒,失去了精神价值在社会层面的应用意义。容易进入:自定,自行,自判,自吹,自宣,自嗨的模式。被统治阶层也容易被动的进入相应的模式,action = reaction。缺乏是非善恶判断的共同参照系(“神性”空间与“人为”空间之别,三维与二维之别,在自然领域和人文领域道理相通),即从价值共识到言行道德底线共识的一致规范 ---- 法律法规细则。而是停留在非现代文明的二维认知空间 -- 我对你错,我好你坏,我高你低,我美你丑。

统治阶层与被统治阶层行为道德相辅相成的负面社会现象表现在:反贪反腐 (统治阶层)对应 扫黑除恶 (被统治阶层)。
2 回复 浮平 2023-2-22 07:06
谢谢博主的文章,能在此自由表达,讨论,还吸引了几位新网友。
2 回复 goofegg 2023-2-22 07:47
浮平: 谢谢博主的文章,能在此自由表达,讨论,还吸引了几位新网友。
欢迎八方来客,任何政见者以及拍砖者。不过我没水伺候,有时候还可能会有板砖。
2 回复 yongbing1993 2023-2-22 08:18
说说上帝耶稣是如何“共识的定义“天使和魔鬼的?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-10 16:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部