中美对局-王道和霸道的对抗1

作者:goofegg  于 2023-3-12 19:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有14评论

美国霸道霸凌的方式举世已经见得多了,最近其国内的各种法案、硅谷银行的破产,都在为赤裸裸的豪夺做准备。
台海风云-做中美对决的最坏准备,在这里提到以中国现在的实力,收回台湾很容易,但是面对收回后的封锁以及对我们商船的骚扰行为,被动的远洋对峙甚至应战,就会极其被动。
面对着中国的崛起,美国现在越来越如坐针毡,惶惶不可终日,也许他会后悔为什么不早些怂恿台湾独立,而至现在中国的坐大。也许从前一直幻想着颜色革命中国,错过了早些截停中国崛起的时机。
后面他的做法会越来越没有下限,从经贸方面,各种豪夺的政策以及行动开始慢慢的实施,不断地试探中国的反应;军事上会更放肆的武装台湾。如果美国的一个州要脱离联邦独立,如果我们卖武器过去是否可以?如果不可以,那我们拦截其运向台湾的舰机就有足够的法理。以前我们没有拦截,是因为我们实力相差甚远,无力也不能撕破脸。现在面对这样赤裸裸的行为,我们如果任由其发生并送入,还谈何收回台湾和崛起?
曾经的银河号事件,中国举国感觉被啪啪的打脸,现在如果中美开始正面对抗,也许会再次出现这类的事件。南海、台海的对峙,美国会慑于我们大陆岸基的力量而退缩。但是一带一路的远洋,他们不会退缩,并极可能主动挑起战端。
地球和平时期,一带一路贸易通道顺畅,但是一旦陷入对抗,特别是远洋对峙状态,这些通道都极其的脆弱。
美国截停中国崛起最好的战略,就是在中国周边造成一个类乌克兰事件,代理人冲在前面,他和北约的一众走狗高价支援武器,并且对我们更极限封锁,使得我们象俄罗斯那样慢慢的虚弱,可是我们没有俄罗斯那样广袤的资源,这样的内耗又无外面的资源供应,造成国家内部的各种民生灾难,使得我们几代人凝聚的新中国土崩瓦解。。。
最好的幻想就是让我们能兄弟相残,不断的挑唆让大陆能出手,即使迅速收回,没有到相残的程度,也会找后继的理由对我们封锁,在远洋挑起事端。
如果我们自筹现在经过几代的积累,达到了可以和美国硬碰硬对抗的实力,而发生远洋的对峙态势,就着了他的道了。
在我们远洋没有必胜的把握时,是不能把自己的舰队置于危险境地的;而美国虽然面对大国极鲜见的主动下场,但是如果以损失一些舰船甚至航母以图背水一战的截停中国的崛起,他们是很可能会有这类冒险的举动的。
在远洋,中国如果以硬碰硬的态势,很容易给他这样的机会,运往台湾的大规模杀伤性武器侵犯到我们的根本利益,拦截就需要讲究策略方法,我们的卫星情报系统要格外关注,一旦发现,借机封锁台湾东面外海的演习要做成常态化才好。这样的演习不要针对台湾,海峡的航运要保持正常。使得台独和美国私下做的蝇营狗苟之事不能得逞。
如果美国公然地在一带一路上再次出现银河号类的事件,我们核查到台湾的舰机就可以做成公开化了。远洋的银河号我们可以再次服软,但是南海、台海的核查,我们可以做成常态化找补回来。
即使是夕阳的帝国,美国还是有帝国的夕阳,他遍布全球的几百个基地虽然张成了一张纸糊的网,但是他收缩起来的力量依然不可小觑,而我们是经不起远洋一战的失败的。连我们一带一路的贸易通道和利益,我们都无法保护,那些观望的所有国家和势力将会一边倒的靠向美国,周边会冒出很多代理人让我们不得安宁。而所有这些,又会给夕阳的帝国继续续命,使得帝国的夕阳更加的漫长,而地球和人类文明的未来更加的暗淡。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (14 个评论)

1 回复 浮平 2023-3-12 23:27
【使得台独和美国私下做的蝇营狗苟之事不能得逞。】

美国政府如果公开表态不支持台独,估计也不会暗地和台独份子或者公司集团搞私运,那样也基本属于自相矛盾的做法。那属于“明修栈道暗度陈仓”的观念和做法。
1 回复 goofegg 2023-3-12 23:34
浮平: 【使得台独和美国私下做的蝇营狗苟之事不能得逞。】

美国政府如果公开表态不支持台独,估计也不会暗地和台独份子或者公司集团搞私运,那样也基本属于自相矛盾
以前公然的卖武器,铺路爪那么大都装上了,那时力弱只能抗议,现在不同了。
但是把吓唬台湾的力气,花在拦截这些送武器的舰机上,我想对震慑台独和美国的效果会更好。
如果实力做不到,就继续忍就好了。只要不兄弟相残,这些武器也没什么大不了。
1 回复 浮平 2023-3-12 23:46
goofegg: 以前公然的卖武器,铺路爪那么大都装上了,那时力弱只能抗议,现在不同了。
但是把吓唬台湾的力气,花在拦截这些送武器的舰机上,我想对震慑台独和美国的效果会
公然买卖武器的行为都不是与台独份子,公司和集团进行的。这两个概念要分清楚。

第一,你提到了是“公然”,而不是私下;
第二,不是与台独份子,公司或者集团的私下交易。

比如,这是几十年来公开的政府之间的行为,台湾政府和美国政府都没有表态要台独,武器是为了自卫,而不是台独 ----

List of US arms sales to Taiwan

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_arms_sales_to_Taiwan

如果现在中国政府(或者你现在站在这个角度思考问题也行)对几十年来美国政府和台湾政府公开买卖武器的行为不满,认为理由不充分,不能共识,只是因为一直实力不够在忍,不敢公开表明观点,那么现在完全可以通过外交,谈判等多种文明方式表达出来,达成新的共识,至少可以试试,少作一些恶意动机推测,除非真实目的就是想打,而且越快越好。

但不需要去寻找一个错位的理由和模糊扭曲的概念来说服自己,以情绪和感觉为自身行为判断的依据。因为你的硬实力已经超强,不需要为自己找更多的理由就可以行动了,没人能阻拦,而理由是软实力,是说给全世界听的,与行为的综合效果相关,所以需要严谨,逻辑自洽。

对美国也是一样的道理,一样的分析判断原则。如果美国做出自相矛盾的判断和行动,也一样会存在理由缺乏说服力的效果。
回复 goofegg 2023-3-13 07:20
浮平: 公然买卖武器的行为都不是与台独份子,公司和集团进行的。这两个概念要分清楚。

第一,你提到了是“公然”,而不是私下;
第二,不是与台独份子,公司或者集团
现在随便一款自卫的武器,攻击的范围都会波及到大陆的。从前的武器是这样,后来的武器更是。
美国武装台湾的目的别跟我说他怀着好心所谓的保护台湾。
中国从前能一直忍,现在强大了,实力处理台海问题更游刃有余了,不能因为强大了就觉得自己忍不了了而被牵着鼻子走。
我是不主张台湾是打回来的,我们应该更不动声色的继续忍那些明显的现在越来越流于表面的挑唆,暗地里收紧台湾外海和外界接触的空间,而督促台湾当局放松和大陆之间的联系。
回复 rfw1972 2023-3-13 07:47
地球最大的军火贩子老年痴呆最不愿意看到的是和平。
1 回复 goofegg 2023-3-13 07:54
rfw1972: 地球最大的军火贩子老年痴呆最不愿意看到的是和平。
我们就是要继续撮合伊沙类的争端,并且卖给他们性价比更好的中国武器来破局。
以后要让他即使挑起事端也不从他那买武器。
1 回复 浮平 2023-3-13 07:58
goofegg: 现在随便一款自卫的武器,攻击的范围都会波及到大陆的。从前的武器是这样,后来的武器更是。
美国武装台湾的目的别跟我说他怀着好心所谓的保护台湾。
中国从前能
【我是不主张台湾是打回来的,】 嗯。
1 回复 goofegg 2023-3-13 09:58
浮平: 【我是不主张台湾是打回来的,】 嗯。
不管你和美国多么的心贴心,只要是不主张战争,赞同和平,就是可以对话的。
回复 浮平 2023-3-13 10:08
goofegg: 不管你和美国多么的心贴心,只要是不主张战争,赞同和平,就是可以对话的。
你一会儿是一会儿不是。或者说目的和方法不一致,一边高喊和平一边“欠手欠脚”。

随便你主张什么,那是你的政治观点。咱只是依据你的目的和观点,帮你分析出大概率因果关联的规律,即选择什么,就可能产生什么后果。因为咱了解的事实侧面可能与你不完全相同,只是补充,以及了解美国价值观和应用比你可能多一些。

理性思考不需要什么心不心的,与事实和客观规律分析的认知共识无关。那是专政集权政宣喜欢玩弄情感,主观偏见的一套手段。

无论个人观点如何,都可以先将事实尽可能了解清楚全面,逻辑推理细致、严谨、自洽。
回复 goofegg 2023-3-13 11:46
浮平: 你一会儿是一会儿不是。或者说目的和方法不一致,一边高喊和平一边“欠手欠脚”。

随便你主张什么,那是你的政治观点。咱只是依据你的目的和观点,帮你
说你和美爹心贴心可没冤枉你。对他现在的无下限的流氓行为,以及歇斯底里的行为,你很多都能为她辩解出花样来,我没看走眼啊。
1 回复 浮平 2023-3-13 12:23
goofegg: 说你和美爹心贴心可没冤枉你。对他现在的无下限的流氓行为,以及歇斯底里的行为,你很多都能为她辩解出花样来,我没看走眼啊。
你总喜欢骂骂咧咧的,这么久了还是有这种毛病和陋习。
回复 rfw1972 2023-3-14 00:02
goofegg: 现在随便一款自卫的武器,攻击的范围都会波及到大陆的。从前的武器是这样,后来的武器更是。
美国武装台湾的目的别跟我说他怀着好心所谓的保护台湾。
中国从前能
俺主张打狗不如打主人
回复 屠龙刀之原界 2023-3-14 01:09
面对中国的经济 发展,美国的应对的确是有点不知所措!其实从川普的退群,自愿丢掉道德制高点,对中国增加关税以全力回防,到老拜登“重拾”道德制高点,全面出击,其实都是再试图挽救美国的霸主地位。很明显,川普的策略成本低,即使效果不佳,对美国也没啥大的损失;拜登的全面出击,反守为攻效果如果,不知道,但是赌注有点大!虽然转进阿富汗省下不少钱,但是又戳开了乌克兰这个无底洞,制裁中国高科技,其实也是杀敌八百,自损一千,反而给中国政府提供了战略预警时间!

其实美国对中国经济发张是有点过激,中国虽然经济体量增加,但是拿14亿人一除,不值得一提!能源,粮食,铁矿都不能自给,根本没有和美国叫板的本钱!其实这三十多年,中国也一直以美国马首是瞻!其实也是美国自己的自信心出了问题!
回复 goofegg 2023-3-14 07:16
rfw1972: 俺主张打狗不如打主人
英雄所见略同,我也是这么认为的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-10 18:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部