美国一直都有机会再次伟大

作者:goofegg  于 2023-3-31 11:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有18评论

混蛋政治经济学--人类文明周期论
乱谈宇宙和量子纠缠
中美对局-王道和霸道的对抗
先放几个莫名其妙的链接,文章标题也是莫名其妙,容我慢慢道来:
苏联解体之后,美国一家独大的世界之巅,现在沦落如斯,实在让人痛心,究其原因,把功夫花在地球蜗壳里称霸,威胁和打压一切潜在的竞争对手,穷兵黩武惹的祸;军工复合体和医药利益集团这些年把控政府,掏空国家,每次都是向外转嫁危机;很让人无言,不多重复了。。。
中国的目标早就是看向美国背后的未来,为了人类文明的拓展做更好的自己,断不该也不会犯美国同样的错误。
我乱谈宇宙是个大纠缠态那篇文章里所述,原初爆炸散落到宇宙各处的文明,发展到一定程度会有文明的接触和重叠,如果我们不向外拓展,局限在蜗壳里争斗,人类文明的火种最终会熄灭,不断地死灰复燃出一个个文明周期。
中国达到世界之巅后,也会有假想敌,但一定是在地球之外,就象三体和流浪地球里描述的那样,以应对人类文明外来的以及家园的危机。
美国如果继续一意孤行,靠蜗壳里打压和限制别人的发展来彰显自己的伟大,就象流浪地球里描述的一样:中国在竭力拯救地球时,他在使绊子、搞破坏;中国一有点闪失,他就会指责当初不该把根服务器放在中国。。。
他做的这类的破坏,虽然能打落中国建设的太空电梯,但是中国可以再一次建设;而他这些年经营的神坛会象电梯一样轰然的坠落,沦为一个小丑般的二流国家。
俄罗斯从前虽然从中国掠取过大量的土地,但是现在是可交的朋友,通过对切尔诺贝利这类事件可见一斑,同样做为一个负责任的大国,中俄也会像流浪地球里描述的那样,为了人类的未来并肩战斗。
而这样的并肩,本可以有美国的。而美国本来就在世界之巅,完全可以凭借自身的优势一骑绝尘的全面发展,科技、芯片、宇航、生物等等领域让中俄欧日远望其项背而追不上。
而美国的做法却是相反,广场协议,中东、东欧的一次次战争以及这次的俄乌冲突,都是用来打压俄欧日来限制别人的发展,解决自身的经济危机。
这些下三滥的做法,举世昭然,却被美国一次次的描绘成为了正义的名义,是多么的可笑和可耻。
现在美国面对着自己经济的即将垮塌,一次次的来威吓中国又来求中国。
这一届政府阴恻老道,出尔反尔已无谈的必要,如果不改变做法,依然把中国当成假想敌,那中国一定会做个美国合格的敌人。
世界再不应像从前一样,任由美国的霸凌;美国如果继续一意孤行,必遭天谴以及中国的雷霆。

https://goofegg.github.io/
2023年3月31日


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

2 回复 浮平 2023-3-31 11:23
很像那只把气儿倒腾得太满的球儿。。。
然后就飘了。。。
再然后就偏航了。。。
再然后就爆破了。。。
再然后就拜拜了。。。
正如那位金大人天天嚷嚷的 ---- 灰飞烟灭了
      
1 回复 goofegg 2023-3-31 11:36
浮平: 很像那只把气儿倒腾得太满的球儿。。。
然后就飘了。。。
再然后偏离航向了。。。
再然后就爆了。。。
再然后就拜拜了。。。

      
你啊,已经从原来对你印象的学究,变成了现在小丑一样的人物。
现在跟你对话,感觉就像是耍猴一样。
1 回复 浮平 2023-3-31 11:45
goofegg: 你啊,已经从原来对你印象的学究,变成了现在小丑一样的人物。
现在跟你对话,感觉就像是耍猴一样。
”猴子“的智商难道不比战狼高?

若无“小丑”帮忙打台闹场,岂不是让演员感觉寂寞孤独,心酸心痛?
1 回复 浮平 2023-3-31 12:16
美国今天有前所未有的大事,快去研究,可做为现在进行时的依法治国 case study 材料。
1 回复 goofegg 2023-3-31 12:41
浮平: 美国今天有前所未有的大事,快去研究,可做为现在进行时的依法治国 case study 材料。
拜登等不到那一天了,川普有仇会没处报啊。
1 回复 浮平 2023-3-31 20:48
goofegg: 拜登等不到那一天了,川普有仇会没处报啊。
依法治国与依权治国的不同之处至少表现在:rule of law vs rule of power

第一,政治透明,言论自由;
第二,规则程序清晰;
第三,方法手段底线与观点政策有界;
第四,追责细致,各负其责。
1 回复 goofegg 2023-3-31 21:20
浮平: 依法治国与依权治国的不同之处至少表现在:rule of law vs rule of power

第一,政治透明,言论自由;
第二,规则程序清晰;
第三,方法手段底线与观点政策有
美利坚的灯塔欢迎继续亮,解决点问题再说。
回复 浮平 2023-3-31 21:21
goofegg: 美利坚的灯塔欢迎继续亮,解决点问题再说。
用现代文明的民主法治方法不断解决问题。。。
1 回复 goofegg 2023-3-31 21:34
浮平: 用现代文明的民主法治方法不断解决问题。。。
别画大饼了,美国自己的问题先解决了再说,别跟我说他没有问题。
回复 浮平 2023-3-31 21:38
goofegg: 别画大饼了,美国自己的问题先解决了再说,别跟我说他没有问题。
这个“大饼”可以满足你的兴趣和好奇,是看得见的客观过程,与主观拍脑门儿跳跃性的下结论没多大关联。如果连“大饼”都看不到就更无拍脑门儿的意义了。

先需要细致的去了解“大饼”是什么,然后有机会还得去尝尝味道,再通过思考,梳理,分类所有的信息,把下结论的冲动缓一缓就为从感性走向理性空间清除一些心理障碍。不然就容易东扯西拉,前跳后踢,这里一锤那里一棒,论点与论据形成不了线性关联。

你文章中说到美国【而他这些年经营的神坛会象电梯一样轰然的坠落,沦为一个小丑般的二流国家。】

美国国会刚一致通过确认了中国厉害强大,进入了一流发达国家,不再是发展中国家了?不至于刚进入发达国家行列就咒骂别人是二流国家吧?
回复 goofegg 2023-3-31 21:57
浮平: 这个“大饼”可以满足你的兴趣和好奇,是看得见的客观过程,与主观拍脑门儿跳跃性的下结论没多大关联。如果连“大饼”都看不到就更无拍脑门儿的意义了。

先需要
美国只是强大而已,在我眼里就是个末流国家,说他是二流国家已经给足了面子。
1 回复 浮平 2023-3-31 22:16
goofegg: 美国只是强大而已,在我眼里就是个末流国家,说他是二流国家已经给足了面子。
关键是在你的眼里是什么并不像你想象的那么重要。只是在民主法治社会的言论平台上不管你眼里是什么都让你有平等表达真实感觉的人权,即使你是个普通外国人,这就是一个国家文明和强大的基础。
1 回复 goofegg 2023-3-31 22:18
浮平: 关键是在你的眼里是什么并不像你想象的那么重要。
嘿嘿,不用拿这类话来郁闷我。我说过的只是图自己说的爽,没想让谁非要认同。
你爱认同不认同,都不是我在乎的事。
1 回复 浮平 2023-3-31 22:23
goofegg: 嘿嘿,不用拿这类话来郁闷我。我说过的只是图自己说的爽,没想让谁非要认同。
你爱认同不认同,都不是我在乎的事。
对啊,民主法治国家的言论平台不请自来就是能产生爽感。可以理解和认同你的感觉。
1 回复 goofegg 2023-4-1 15:53
浮平: 对啊,民主法治国家的言论平台不请自来就是能产生爽感。可以理解和认同你的感觉。
论坛海纳天下客
又不是你家开的
别这以主人自居
俺才不领你的情
1 回复 浮平 2023-4-1 21:47
goofegg: 论坛海纳天下客
又不是你家开的
别这以主人自居
俺才不领你的情
写得好,就是希望你能表达出来,无恐惧感的表达出来。有代表意义 ----

与专政集权教育观念和效果基本一致。听惯了吹捧赞扬,搞惯了教训恐吓的一套,一旦走出了权力控制范围来到国际舞台,时刻被批评,极度不习惯,浑身不对劲,只要没听到表扬就感觉受压不能说话(明明可以有平等的言论权),于是像个三岁小孩一样马上情绪爆棚,抱怨反呛:不要干涉内政啊,不要你管,不要霸凌,不要吃饱了没事干,否则就叫我爸来给你点 颜色看看,“我爸是李刚”。

个人也是如此,有了说话的条件之后依然需要学习锻炼如何说话,以平等观来对待任何公事的评论。如何控制个人情绪而进入理性逻辑思考空间,这是有关心公事大事的热情者,需要成长和成熟的过程。有一定优越感的人士(比如有业务知识,能力,工作,当领导的,有财富的)更容易停留在这种两极思维程度上:一会儿以权力权威者的态度咆哮,一会儿以流氓混混自居的人格分裂。

比如,【民主法治国家的言论平台不请自来就是能产生爽感。】这句话就是依据你个人感觉的言论事实而进一步从大概率推理而来的结论。你认同了这个事实,但不喜欢这个推理却无法否认自己的感觉和否定这个结论,于是产生一种反感心理,进入情绪发泄状态。心服口服道理所在,但面子不服,所以短掉了逻辑之链而“谈情说爱”。(此处的爱指的是爱国爱党。。。这也是专政集权思维者常用的一种以爱的名义为辩驳理由和扣帽子的手段。)
1 回复 goofegg 2023-4-1 21:50
浮平: 写得好,就是希望你能表达出来,无恐惧感的表达出来。有代表意义 ----

与专政教育观念和效果基本一致。听惯了吹捧赞扬,搞惯了教训恐吓的一套,一旦走出了权力
跟我说话?真不知道你动则想教育人的优越感哪来的?
1 回复 浮平 2023-4-1 22:19
goofegg: 跟我说话?真不知道你动则想教育人的优越感哪来的?
你可以依据每一句言论的事实和逻辑去分析,这本身也需要克服自骄自亢的情绪,比如:你算老几啊,还能教育我,只有我的最高领袖能教育我,我是多么了不起的人啊,在名校工作的人,受组织重用的人,能写诗能懂技术的人啊等等思维陷阱。。。。这样就只能在感性空间去重复的抬杠反叛,一种逆反心理,进入负反馈循环,reinforce the thinking pattern。

教育本身不属于贬义词,只有带强迫性质并缺乏说服力的”教育“会产生负面效果。相反的,如果带有说服力的事实和道理,并通过平等方式表达出来的观点,更无勉强强迫接受的性质,而且可以引起思考甚至受益,那么这类教育所产生的反感情绪就多半属于自身心态不平衡的问题。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-12 09:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部