评屈铁钢的”论审美疲劳“和台湾问题

作者:goofegg  于 2023-5-13 23:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有14评论

论审美疲劳,这里的评论归集一下:

老屈,你贴的诗也让人审美疲劳了。别废话,拿你最得意的诗出来说话。
你也犯了自己说的话的毛病:“诗人个个自负,以为自己写的詩了下得,别人写的是渣渣,独有自己大作不同凡响。”
自负的对别人的话装聋作哑。

老屈孤芳自赏的可以,审美疲劳是因为对那些寻常的美而已,见得多了后见到更美的东西自然就移情别恋了。

对于美的炫目的谁也比不上的,一直会是美的。你的诗达不到那个境界,我的也没达到,就拿寻常事物来说吧,贴几个别人的诗,和我的比,是云泥之别,和你比更是啊:

花事

灰色、红色的云霞,
东方天空织成一幅典雅的图画,
宛若艺术品在窗上张挂。
窗台上花朵转身迎向黎明,
展示独特的姿影。
一朵接着一朵,等待阳光的暖俪,
新开的花和枯萎的花一起,
凄婉的枯凋叠加欢悦的美丽。

今晨的花朵怒放,
昨天开芳的花朵业已萎黄,
仍旧散发着温馨的芳香。
晨光嘹亮,落在房间里的花枝,
让人心旷神怡。
姹紫花瓣的芬芳和嫣红色彩的华贵,
浓郁花事和渐渐消逝的花魂,
更加哀切迷人。

美人

仙女来自星空?
容颜的迷人光芒,美的神彩,
好像黑丝绒上的钻石,尘世耀眼。

白日艳阳因为照映婀娜之身,更显光明,
夜晚的清凉微风,令人迷醉的美丽与豁达
唤回心坎的神明。墨染长鬓,
缕缕发丝轻轻飘动,留下一串串
如玉般滑嫩的幽香。

蕴含美好的智慧,双眼闪耀无与伦比的亮光,
深邃夜空中的明珠。全身散发的气质
让人无限靠近,窥视那纯净的内心。

呵,静谧,深思熟虑什么深刻的问题?
如此的沉默美妙而又不失温馨。
这个喧嚣的世界中,只需一眼她脸上的微笑,
就能找到轻松平和。绝佳的可爱神态
洋溢丝丝的诱人魅力。

如此的纯净,她心中的爱
可以克服难关,彼此生命中珍贵的人,
永生永世。当夜深人静,
常常随意捡起一本书,默默翻读,
温柔涌现脸庞,一次又一次地
透出幸福的柔媚。

为之沉醉,为之守望。
洒脱自如,无需任何的依赖,
美的光辉中行走,美的代言人。

现在的诗界,不是审美疲劳的问题,而是逐丑逐俗逐利的问题。
把持裁判权的文阀们看到美的诗要么无视、要么压制,其水平堪忧,品位低下庸俗不堪,因为他们写不出那种境界的作品,所以才会这样的逐下,以示自己在把持的刊物上能鸡立麻雀群。

老屈的评论和批评自己就抓不到要点,在那里自说自话的啰嗦,对时弊戳不到痛点啊,全是一堆废话。

北岛最铿锵的也就那个卑鄙是卑鄙者的通行证那首,后来沦为美西舔狗幻想靠外力颠覆一族,有很大一批这类人,西方什么标准或各种带节奏的潮流也就影响下诗歌界,普通大众的审美不会被这样的带节奏,不懂诗歌理论,不了解诗歌的诗歌界外面的大众,也被很多所谓的诗人称为俗众的那些人,就是大海的海水,是不是真诗,能不能最终流传,就是这样的被他们大浪淘沙的,他们才是真诗的鉴定者和裁判者,而不是时下诗界的那些编辑。诗界的现状只会把诗人和所谓诗人的诗歌越来越被边缘化。海水里不愿和其同流合污的依然会有诗歌的产生,在太平盛世里更繁荣,大可不必担心诗歌的沦落。
关于台湾,在中国崛起的漫漫长路上,只是一个小事件,自己的紧张,担心台湾在美西的支撑下会独出去,都是不自信的表现,我们可以有更好的策略的,早日收回并不是最优的策略,而是反其道而行之的非要折腾折腾那些总拿台湾问题做文章的美帝极其走狗,最后完全是会让他们求着我们早点收回的军事接管。

老屈婆婆妈妈的,格局也不够,台湾问题的系列文章有空读读,开点窍:

台湾从来就不该是美国的一张牌
美国一直都有机会再次伟大
评傅莹最近的言论
关于毛主席、刘少奇、高岗等等一些尘封的历史
冒犯到老兵莱昂,公开表示歉意
评论新总理和张文宏
小粉红们,请不要阴谋化习大大的访俄
小粉红们,长点心吧,请跟上国家的步伐
冒犯到很多小粉红实在是该打
宣扬武力收回台湾的好好看一下后果
中美对局-王道和霸道的对抗
台海风云-做中美对决的最坏准备

对付台独和外秽,就一个策略:蟒蛇策略,他们越闹,越挣扎,我们就越收紧。压缩其挣扎空间,收缩的空间变成常态。 等选出的政府不再谋独对立大陆,局面就打开了,军事接管越晚越好。


https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (14 个评论)

1 回复 浮平 2023-5-13 23:46
【北岛最铿锵的也就那个卑鄙是卑鄙者的通行证那首,后来沦为美西舔狗幻想靠外力颠覆一族,】

你将文学艺术用于了以个人政治偏见和个人利益为核心,为基础,为标准,去针对其他普通文人(非公权力者)的政治手段和工具。属于不公正,不道德,不文明,造成社会不和谐,更不美好的因素之一,制造偏见和极端, 煽动仇恨的政治手段和效果,来自于 ---- 自相矛盾的双重标准价值观 (无论以发诗,诗评,散文哪种形式,问题的本质相同)。

处处用自褒自贬,自我标准,自私自利,损人害己,我行我素,打击他人抬高自己,偏见+傲慢的方式到处谩骂攻击,与人粗鲁相争,制造矛盾,怎么可能有“美好和谐”的人文环境呢?除非用破罐子破摔来解释这种行为?

台湾文人看到中国科大的知识分子这个德行,起到的作用不是”促进台湾和平统一“,而是拉开距离。别以为你喊几句”政治正确“的口号就可以仗势威风,你的认知和行为更会产生负面效应。

为什么你在中国高校网站和美国的大社交网站都会被禁言?建议反思自己煽动仇恨攻击谩骂的言行。中国优秀醒悟的年轻一代吃你这一套落后低级的观念和行为?难道都分不清是非善恶,高低美丑?

不会是因为你写的东西没得到 attention,比不上浅浅尿体诗的 popularity,满足不了自己的 ego 而到处拉大旗当虎皮恼羞成怒吧?也建议反思一下这个方面。

对不起,把这一套带到美国的华人中文网站就只好听听批评咯。
1 回复 goofegg 2023-5-14 01:10
浮平: 【北岛最铿锵的也就那个卑鄙是卑鄙者的通行证那首,后来沦为美西舔狗幻想靠外力颠覆一族,】

你将文学艺术用于了以个人政治偏见和个人利益为核心,为基础,为标
呵呵,批评我不用说对不起。北岛给我的就像屈铁钢评价的,我对他也是这个印象。
就像你这里以及一直评价我的一样,也许都带有自己的主观感觉。
1 回复 浮平 2023-5-14 01:11
goofegg: 呵呵,批评我不用说对不起。北岛给我的就像屈铁钢评价的,我对他也是这个印象。
就像你这里以及一直评价我的一样,也许都带有自己的主观感觉。
嗯,这样很好。
1 回复 goofegg 2023-5-14 01:13
浮平: 【北岛最铿锵的也就那个卑鄙是卑鄙者的通行证那首,后来沦为美西舔狗幻想靠外力颠覆一族,】

你将文学艺术用于了以个人政治偏见和个人利益为核心,为基础,为标
这类评价,北岛在乎么?如果在乎的话,他可以反驳。
你评价我的,提到台湾文人看中科大知识分子的什么德行,也不是我在乎的事,我只是代表我个体,代表不了科大的水平。
就像方舟子、李剑芒之流也代表不了科大一样,别把我这么泛化的凭空增大我的影响力。
1 回复 浮平 2023-5-14 01:14
goofegg: 这类评价,北岛在乎么?如果在乎的话,他可以反驳。
你评价我的,提到台湾文人看中科大知识分子的什么德行,也不是我在乎的事,我只是代表我个体,代表不了科大
现代文明社会里会有 ---

civil or uncivil 之别,
educated or uneducated 之别,
ethical or unethical behavior 之别,
rational or irrational reasoning 之别,
logical or illogical 之别,
right or wrong 之别。

公共场合的任何言行道德都是社会的组成部分,不同的社会有各自的 social norm。

跟你谈到的这些就是美国 k-12 价值观和行为道德的部分基本教育内容 ---- fundamentals。社会环境的和谐,文明,秩序是建立在这些言行道德的共识基础之上的,法律更是言行道德底线的约束。

可以思考什么叫做言论上的 hate crime,参照什么情况下推特,脸书,油管等大社交网站会封禁这类言行的规则。虽然海外中文网站没有那么严格的管理能力,但知识分子可以有分析自身言行的因果关联能力(不同于未成年儿童),对他人和环境造成什么影响和后果,知果而择因,自律。别人是否在乎,是否采取行动,与自己是否明理,是否自觉是两码事。这就是现代文明社会与非文明社会在伦理道德方面不同的价值教育和效果。

不在乎他人,不在乎环境,不在乎善恶,只顾自己为所欲为的价值观和行为就是一个不负责任的成年人,更谈不上 --- ”美“?
1 回复 goofegg 2023-5-14 01:15
浮平: 【北岛最铿锵的也就那个卑鄙是卑鄙者的通行证那首,后来沦为美西舔狗幻想靠外力颠覆一族,】

你将文学艺术用于了以个人政治偏见和个人利益为核心,为基础,为标
“不会是因为你写的东西没得到 attention,比不上浅浅尿体诗的 popularity,满足不了自己的 ego 而到处拉大旗当虎皮恼羞成怒吧?也建议反思一下这个方面。”

我对你说的这些事恼羞成怒你从何说起?举例子或翻出来。
我向来抱着此处不留爷自有留爷处的心理在论坛上混,没有过你说的那种祥林嫂怨妇的心态。
1 回复 浮平 2023-5-14 01:45
goofegg: “不会是因为你写的东西没得到 attention,比不上浅浅尿体诗的 popularity,满足不了自己的 ego 而到处拉大旗当虎皮恼羞成怒吧?也建议反思一下这个方面。”

你以文骂诗骂的双重标准行为太多了,对人一套对己一套,也给你指出了多次,最好自己去反思。连你自己都多次说自己是网络混混?

贬别人的尿诗,宣传自己的尿诗;处处表达自己谩骂美国的政治观点,要别人不谈政治?处处在行为上自相矛盾,双重标准哪来的真和美呢?这种主观偏见加上言行鲁莽为所欲为难道不造成互贬互骂互害的社会效应吗?你想要随意攻击谩骂人的自由,就破坏了他人想要自由平等的欣赏他人诗歌的环境。这就叫做作恶的行为,而非行善。

就是因为你到处造成不和谐才有这样的结果“此处不留爷自有留爷处”,海外中文网没人理你,也管理不了那么具体,所以让你在别处吵完了就搬到这里骂美国,不知对错,把他人的包容当成了自己“小聪明”的成功。说说看,为什么脸书封禁你?

具有平等价值观,欣赏某类诗歌的人们就被你骂成是“美西舔狗”之类?这就是你要的“美'?  假如其他人也按照这种骂语方式和自我美丑观对待你和你喜欢的作品呢?不就是对骂的后果,能美得起来吗?哪有那么多留爷之处?社会乱象不就是这种有权无权的专制霸凌思维者造成的?

祥林嫂是因为悲惨世界带给了她痛苦,即使她经常诉说苦难,但并没有去侵犯他人的平等权利,人们可以同样诉说自己的苦难或者选择不听。所以她没有道德问题。而你的言行不同,对与自己喜好文学作品不同的人们采取攻击谩骂侵犯他人伤害他人的平等选择,别人并没有先剥夺你展现自我喜好的权利,所以这属于主动侵犯,延害祸害互害的行为,将社会道德往下拉的行为。所以政治高于一切的洗脑教育让人模糊了自己独立判断是非善恶底线的思考,以为自己在做正确的事情。文化大革命就是从这种被极端政治操纵的糊涂观念者当”打手“在文学艺术领域首先对文人分类开刀而蔓延到派性的互害中。

指出具体问题是为了帮你分析从自身言行的直接因果看到区别而选择,也许在你的周边没人会这样说。
1 回复 goofegg 2023-5-14 06:58
浮平: 你以文骂诗骂的双重标准行为太多了,对人一套对己一套,也给你指出了多次,最好自己去反思。连你自己都多次说自己是网络混混?

贬别人的尿诗,宣传自己的尿诗;
你很扯啊,别人的屎尿诗能写,靠近亲繁殖公然侮辱大众的眼球,为什么不能骂?
美国的各种恶心,凭什么不能骂?你真是笑话,我骂的不对的地方你可以指出来。
1 回复 goofegg 2023-5-14 07:01
浮平: 你以文骂诗骂的双重标准行为太多了,对人一套对己一套,也给你指出了多次,最好自己去反思。连你自己都多次说自己是网络混混?

贬别人的尿诗,宣传自己的尿诗;
你提到祥林嫂,你又觉得我在骂祥林嫂?你这别人骂人的标准也太扯了。指责别人的帽子你又是跟美帝学的啊。
祥林嫂现在已经成了只会抱怨不会抗争的代名词而已,拿过来对比我那种此处不留爷自有留爷处的心态正合适。
你这双标到底是想指责什么?
1 回复 浮平 2023-5-14 07:08
goofegg: 你很扯啊,别人的屎尿诗能写,靠近亲繁殖公然侮辱大众的眼球,为什么不能骂?
美国的各种恶心,凭什么不能骂?你真是笑话,我骂的不对的地方你可以指出来。
你不仅仅是骂。是借骂人的机会反复宣传自己的尿诗。

你不仅仅是骂美国,煽仇恨,连人们欣赏一首诗都被你骂。这是你不顾他人,不顾社会环境的毛病恶行。谁向你这样对欣赏他人文学艺术作品的人们开口就骂?不讲道理嘛。

崇尚自由,平等,民主价值观的正常人性普通人欣赏他们喜欢的诗歌,与社会主义价核心价值观中依然存在的自由,平等,民主这些正常人性的元素为什么要被你骂成 ---- 狗?你怎么不去骂整天歌功颂德唱”红歌“的是狗呢?

成年人了这点是非对错的道理都不懂?道德败坏了要文学艺术干嘛?还谈什么诗歌?还谈什么文明?即缺家教又缺社教的人才会缺德,所以只有到处被人骂,不在乎,再被人骂。。。总有一天你会吃自己毛病恶习的亏。

脸书进不去了吧?国内高校网站也进不去了吧?
1 回复 goofegg 2023-5-14 07:12
浮平: 你以文骂诗骂的双重标准行为太多了,对人一套对己一套,也给你指出了多次,最好自己去反思。连你自己都多次说自己是网络混混?

贬别人的尿诗,宣传自己的尿诗;
在你的眼里,只有美国这类的恶劣的国家可以一方面做着婊子,并且嘴里还能宣扬民主道德和人权,做着把自己的百姓都随意大麻毒害的事情。
我混蛋的名义做着这类指责美国的事情就感觉很不适应了?非要让我象白月光一样的才能骂美国?
这类的语境和事例我见得多了,就像北岛那首卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,我现在对付真坏人,就是在用他们那种卑鄙的手段,做着替天行道的事,在美西面前,就是要用他们对付别人的手段同等对待之。
而我并没有真正的为恶呢,只是把他们做出的事实拿来揭示而已。
司马南揭露了一大堆毒教材的事件,有一件可能有错误,就被他自己把视频撤掉,这就是以高尚者的心态去对付恶人和恶事。
实际上是不应该这样的,他揭露的一堆事,哪怕只有一件是对的,他提出的都是要认真对待的。
所以啊,我是不会像他一样的,我的话我不在乎漏洞百出,但是乱枪之中,我有一处戳到你的痛点,戳到美帝的死穴,就是胜利。
还是要问你,我骂的不对的地方你可以指出来,指不出来你就闭嘴,别当教师爷。
1 回复 goofegg 2023-5-14 07:22
浮平: 你不是骂。是借骂人的机会反复宣传自己的尿诗。

你不仅仅是骂美国,煽仇恨,连人们欣赏一首诗都被你骂。这是你不顾他人,不顾社会环境的毛病恶行。谁向你这样对
你很扯啊,我骂别人的屎尿诗,当然是也会拿我的屎诗来做对比,怎么就成了我想宣传自己的屎尿诗?即使是宣传,我也是要宣传我的鱼水之欢好吧。你不仅有随意扣帽子的习惯,转移焦点,张冠李戴也用的让人浑然不觉啊。
还有,我骂美国就成了煽动仇恨?你这不是更扯么?
我骂人当然会不顾某些人某些国心里怎么想,这样才能让其他人其他国更加的爽,指责我不顾他人,更是以偏概全,要让你心里舒服,让美国政客心里舒服,我只能闭嘴。
嘿嘿,我是不会如你的愿的。
还有对欣赏他人的作品的人张口就骂的指责从何而来?我自己就在这篇文里欣赏他人作品,对那些没什么含量的小情境小心思极尽挖掘夸赞的所谓欣赏和吹捧,我冷嘲热讽骂一声有何不可?
1 回复 浮平 2023-5-14 07:28
goofegg: 你很扯啊,我骂别人的屎尿诗,当然是也会拿我的屎诗来做对比,怎么就成了我想宣传自己的屎尿诗?即使是宣传,我也是要宣传我的鱼水之欢好吧。你不仅有随意扣帽子
你是系统性的问题,思想根源的问题。只有当别人先被你骂狗,然后回击骂你娘的时候你才会有点不爽。你以为自己是个”秀才“,遇到兵的时候才知道都是自己惹的祸。嘴贱惹的祸。首先是别人不理你,然后你不以为然,继续想 get attention,不在乎手段,结果到处被人骂,被人封。

按照你的行为道德标准,你宣传你的诗也应该被骂,因为依然会有不喜欢的人,骂你是畜生你喜欢吗?骂你爹你娘你喜欢吗?喜欢这种野蛮的网络环境吗?想得到关注和欣赏,不是采取这种不择手段的方法。

你在科大也是这样开口骂同事,骂领导,骂老师,骂学生吗?
1 回复 goofegg 2023-5-14 07:52
浮平: 你是系统性的问题,思想根源的问题。只有当别人先被你骂狗,然后回击骂你娘的时候你才会有点不爽。你以为自己是个”秀才“,遇到兵的时候才知道都是自己惹的祸。
你拿我痛点说事没用,我骂人骂事都是针对其本人本事,不会外延到人家的祖宗和后代。
这类的比下限骂人,我低不下来,在我的贴下和地盘,我就只好拉黑。
因我骂的有理,别人没法反驳的经常秀下限的反骂或直接封我言禁我号是常有的事,我本不在乎,还是那句此处不留爷自有留爷处和祥林嫂的话题。
在科大,没有可骂之事我骂什么?我还不是那种没事找事型的。
对于可骂之人之事,我那是一定要骂个痛快,还有,你看我骂了这么多,可有什么脏字?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-9 06:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部