评诗歌语言艺术的魔法师龚学敏的诗

作者:goofegg  于 2023-5-18 10:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:文史杂谈|已有7评论

诗歌语言艺术的魔法师,这里的评论归集:

这里提到的诗,感觉被你拔得太高了。就像你文中提到的,他的诗很多强扭的地方,你可能觉得甜,但别人可能没感觉,并且并不喜欢这类强扭的感觉。
自我感觉,真诗应该很多意象的扭转都是浑然天成的自然,不会给人有强扭的感觉,有强扭的感觉,就已经失了颜色。

你提到的诗人姓龚,想到以前上学时龚自珍好像有篇病梅馆里梅花的描述,那种刻意嫁接扭曲的梅花,自我感觉是不会比自然生长的梅花美的,体验人为的技术能把嫁接的树枝栽活,图一时新鲜就好了,如果这个变成了欣赏梅花的潮流就是一种病态。
不过这种小盆小景的欣赏,各有所好,没有痛扁的意思。大江大河、自然的壮美和这类不能混为一体的谈论,不同的场景不同的心境欣赏,无可厚非。
沙里都能藏乾坤呢。

高手可以做到语言的魔法师,中国的方块字有这个优势,这是西方的字母排出的词没法媲美的。
浑然天成的各种阵列我还能做到,但是藏内容的浑然天成,和别人相比还有差距,贴贴自己的两个并分享下别人的吧:

作协和诗刊的盛宴及资本的狂欢
https://bbs.yzs.com/thread-1051637-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

这里后面的大致叙述了中国文字的优势和魔法探索的方向。

鱼水之欢组诗(修改稿)
https://bbs.yzs.com/thread-1107611-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

这个统一整齐的阵列不算魔法,但是里面的意象自我感觉浑然一体的连贯,应该感觉不到强扭吧?自我感觉这样自然的转换场景和跳跃才是正道。

我的一些藏内容诗
https://bbs.yzs.com/thread-1090996-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

分享别人的藏内容诗,这种魔法也是一个探索的方向。

评诗歌语言艺术的魔法师龚学敏的诗

2023年5月18日
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 浮平 2023-5-18 12:12
【俄乌战争爆发后,乌克兰生灵涂炭,百姓流离失所,龚学敏悲愤难忍,奋笔疾书,写下了《亚速钢铁厂》,控诉战争暴行,对在战争中受难的乌克兰难民表达了无限同情和悲悯。】
回复 goofegg 2023-5-18 12:16
浮平: 【俄乌战争爆发后,乌克兰生灵涂炭,百姓流离失所,龚学敏悲愤难忍,奋笔疾书,写下了《亚速钢铁厂》,控诉战争暴行,对在战争中受难的乌克兰难民表达了无限同情
不知道他有啥诗,那个链接里的几首我看来就是几首渣渣被人臭夸。
看来他很符合你的口味。
回复 浮平 2023-5-18 13:40
goofegg: 不知道他有啥诗,那个链接里的几首我看来就是几首渣渣被人臭夸。
看来他很符合你的口味。
《亚速钢铁厂》有同情心和正义感的诗?

找不到全文。与调调不符?

其他文人怎么理解你的香夸和臭夸这么感性的词语之别呢?
回复 goofegg 2023-5-18 16:31
浮平: 《亚速钢铁厂》有同情心和正义感的诗?

找不到全文。与调调不符?

其他文人怎么理解你的香夸和臭夸这么感性的词语之别呢?
香夸臭夸这类主观表达你明白我的意思就行了,本来同一样东西给不同人感觉的味道是不同的,这很正常啊。
诗人写诗很难完全的呈现,立场不同呈现的东西视角也不同。就比如余秀华那首祈祷,如果是战争前写给乌东百姓,我觉得是特别应景。
https://goofegg.github.io/content.html?id=106
链接附有她那首诗。
回复 浮平 2023-5-18 22:29
goofegg: 香夸臭夸这类主观表达你明白我的意思就行了,本来同一样东西给不同人感觉的味道是不同的,这很正常啊。
诗人写诗很难完全的呈现,立场不同呈现的东西视角也不同
以下是哲学层面的普遍认知,不针对个人 -----

政治高于一切的社会扼杀阻碍了人们对人性层面真实情感的抒发。

被政治化的思维者常常把握不了自身对事物因果分析中的事实依据质量,严谨性和逻辑性(最多只能机械性的用于自然领域,缺乏在人文领域的对等思考,规律思考,lacking of deep thinking),将个人片面的政治观点带入了对人性层面生命和苦难的同情心,同感心,缺乏 empathy, sympathy, compassion,或者只具有带政治偏见的同情心, 从小就容易被植入这种情感偏见,成为一种被蒙蔽,难以醒悟的受害者。在大环境下难以避免,但同时也容易不知不觉的被训练成为了精致的利己主义者,机会主义者,甚至工具。

诗兴大发的个人容易与逻辑严谨相克,一个属性是自由,一个属性是事实和规律的规范(如同 art and science, they differ by the method of objectivity),比如毛泽东前者过剩后者欠缺。最终就将个人权力的绝对自由作为了公众的规范依据,反规律而行之。而遵循人性规律的普通人,普通文人诗人则容易成为集权思维者以政治高于一切为规范原则的受害者或者具有同样思维和方式的施害者。

文学艺术为政治服务的狭隘和偏激,本质上是打着为高尚目的的招牌而为己服务,集权统治思想者的 insure nature。

政治之外天地无限,思想独立自由,情感独立自由才有空间。
回复 goofegg 2023-5-18 22:46
浮平: 以下是哲学层面的普遍观点,不针对个人 -----

政治高于一切的社会扼杀阻碍了人们对人性层面真实的情感抒发。

被政治化的思维者常常把握不了自身对事物因果分析
说的对极了。
美帝的言论传说很自由,反犹言论提提试试?种族歧视试试?这类政治化的程度,即使针对犹的恶心、黑的零元购等恶行,提了都是很不政治正确的。滋生出很多的这类精致利己主义者,机会主义者,会利用政治达到自己的目的。
你理解的太深刻了,一针见血。
回复 浮平 2023-5-19 03:21
goofegg: 说的对极了。

在 21世纪的今天能有部分价值认知共识也是难得的。下一步就是应用。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-9 06:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部