关于瑜伽,传统文化我们和印度有共同利益

作者:goofegg  于 2023-6-10 21:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:两性话题|已有21评论

关于瑜伽,搜了搜知乎,发现很多抹黑的文,竟然男女生殖器的结合组成了瑜伽这个词,还是第一次听说,哎,又是西方抹黑东方古文明的下三滥技俩,中国别和他们沆瀣一气的这样对待印度的传统就好了,这方面我们是有共同利益的,禁不住回了两条:

瑜伽=古性爱学? - 赵四海的文章 - 知乎

男女生殖器的结合组成了瑜伽这个词还是第一次听说,感觉有点扯,印度歧视女性的传统,按理应该是林加在前淤泥在后,组成的词应该是琳妮才是。
说瑜伽练好了是有助于性的性体操?也很不靠谱吧?高级姿势也许能让人达到更爽的境地?这应该也不是瑜伽的主要目的。不能拿神庙里的那些XX姿势就和瑜伽联系到一起。
练过几年瑜伽,没练到更高境界就没坚持了。助性的好处没体会到,不过柔韧性坚持练还是会变好的,对身体的好处应该也是潜移默化的,但是急功近利的练想很快有什么效果,这样练起来就无趣了。
练的话不要有功利心,贵在坚持,效果会自己显现的。

瑜伽的起源是什么,为什么会说瑜伽的起源很污? - 摩西英语的回答 - 知乎

嗯,传了几千年,应该是印度的国粹了。西方污名化中国、印度的很多传统已经成了习惯。特别是才几百年的美国,没什么文明积累,原住民的文化也被他们那些野蛮的被流放的祖先给屠戮尽了,所以经常是极尽抹黑古文明国家的那些国粹。诺文奖的评选就有这个目的,20年前还比较看重他的地位,对获奖的作品还想着看一看的,后来买了一套奥林匹亚的春天的长诗,当时看介绍,说另外视角亵渎希腊众神的神圣之类的,不过放在书架上一直没去看。后来经过这些年也慢慢的清醒,他们对同样欧系的古希腊文明都这样对待,就更不要说其他的和他们没有关系的东方、非洲、拉美之类的古文化和文明了。那一定是亵渎的、抹黑的、对打击自己国民自信心的那些作品极尽褒奖之能事。

关于瑜伽,传统文化我们和印度有共同利益
2022年7月10日 16:42:52
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (21 个评论)

回复 浮平 2023-6-10 21:58
把文化中的价值和利益搅浑水,捣糨糊。

专政文化中的政治精华:顺我者昌逆我者亡   非友即敌的两极思维模式。

发现这大外宣还是挺有节奏的,一步步的来。没事儿哈,是大外宣也可以公开,并非自带贬义,话能够说出来也并非是坏事。你们领导早就宣布了要当面说,不要背后搞。

管它瑜伽也好,其它啥功也好,人一多就叫做文化,叫做群众,文化是个动态词,是古今中外在现在进行时中的综合群体表现。看到人多管家就犯疑心病抓狂,自信不够且偏狭隘哈,只有将他人都 mold 成和自己一样才放心。
回复 goofegg 2023-6-10 22:10
浮平: 把文化中的价值和利益搅浑水,捣糨糊。

专政文化中的政治精华:顺我者昌逆我者亡   非友即敌的两极思维模式。

发现这大外宣还是挺有节奏的,一步步的来
哎,随你贴标签,我贴我乐意。
回复 浮平 2023-6-10 22:18
goofegg: 哎,随你贴标签,我贴我乐意。
  
回复 goofegg 2023-6-11 05:32
浮平: 把文化中的价值和利益搅浑水,捣糨糊。

专政文化中的政治精华:顺我者昌逆我者亡   非友即敌的两极思维模式。

发现这大外宣还是挺有节奏的,一步步的来
文里哪说的不对,欢迎指出来,你标签贴的这么溜,指出别人漏洞的本领也要跟得上才对啊。
你看我,你身上的漏洞随便一找一个准。
回复 浮平 2023-6-11 05:35
goofegg: 文里哪说的不对,欢迎指出来,你标签贴的这么溜,指出别人漏洞的本领也要跟得上才对啊。
你看我,你身上的漏洞随便一找一个准。
一搅合就都对了,我对他错,永远正确。
回复 goofegg 2023-6-11 06:03
浮平: 一搅合就都对了,我对他错,永远正确。
嘿嘿,看你有点上瘾啊,现实中我可是只搅合我老婆的漏洞哦。
回复 浮平 2023-6-11 06:43
goofegg: 嘿嘿,看你有点上瘾啊,现实中我可是只搅合我老婆的漏洞哦。
又喜欢谈论公事,又喜欢整天把个人的私事搅合进去,不是 ego,就是情绪和利益,档次太低了,只能维持几秒钟的”化妆表演“。

在公共场合谈论公众话题时扯你老婆的”漏洞“干嘛?你认为合适吗?
回复 goofegg 2023-6-11 06:49
浮平: 又喜欢谈论公事,又喜欢整天把个人的私事搅合进去,不是 ego,就是情绪和利益,档次太低了,只能维持几秒钟的”化妆表演“。
憋着嘴干嘛?
回复 浮平 2023-6-11 07:14
goofegg: 憋着嘴干嘛?
https://en.wikipedia.org/wiki/Yoga

认真看看英文对 Yoga 的定义,概念,历史等文献,需要有学术依据的去用事实来理辨,这些内容有问题吗?不要为打而打东扯西拉,借题发挥。既然是科大的就需要稍微有点自学能力,自律能力,有点学者起码的道德底线。

顶个科大的牌子就可以将海外华人当墙内的小学生忽悠啊?

34 million people practice yoga in the United States.

第一,首先你分不开文化中的价值观和利益之间的关系。第一个贴就已经指出来了,只是你暂时不懂,又不虚心学习基础逻辑知识,哲学知识。所以这是第一个搅合。

第二,把 yoga 不清不楚的扯进去,对美国得出这种结论,这是逻辑谬论的第二个搅合,本回复贴给你进一步指出来了依据。

【特别是才几百年的美国,没什么文明积累,原住民的文化也被他们那些野蛮的被流放的祖先给屠戮尽了,所以经常是极尽抹黑古文明国家的那些国粹。】

第三,谈这个公事话题时把你现实中搅合老婆”漏洞“的私事扯进来是不是搅合呢?谁知道你私人的事情,你又没有描述事实。用来怼啊,是不是以为你自己就没有漏洞了,发表的观点,发泄的情绪就代表事实和真理了?只有别人有,只有你老婆有漏洞?或者顶一块科大的牌子就说明你个人有底气了,没有漏洞了?或者代表伟,光,正就没有漏洞了?伟光正在有些方面都比你的漏洞少些,信不信?不然瞎扯别人的漏洞干嘛?你是你,伟光正不等于你。
回复 goofegg 2023-6-11 13:00
浮平: 又喜欢谈论公事,又喜欢整天把个人的私事搅合进去,不是 ego,就是情绪和利益,档次太低了,只能维持几秒钟的”化妆表演“。

在公共场合谈论公众话题
嘿嘿,当然不合适。跟你说过我说话漏洞百出,后面被你引得有漏洞被你又一长篇戳,我认。
跟你提过很多次,我文里有漏洞欢迎你指出,或者戳一戳,你总是扯来扯去,文中的漏洞戳不出,总算抓到我对话不择言的一处漏洞了,是不是?
回复 goofegg 2023-6-11 13:10
浮平: https://en.wikipedia.org/wiki/Yoga

认真看看英文对 Yoga 的定义,概念,历史等文献,需要有学术依据的去用事实来理辨,这些内容有问题吗?不要为打而打东扯西
哎,你又这么憋着粗口,忍着气文邹邹的这么长篇,难为你了,被我又调戏一下,对不住了。
我从来就没有说过我多么伟光正啊,混蛋说话做事不拘常理,你应该早就习惯了哦。
别总是给我要求伟光正的大帽子,之后又给我贴标签,我从来就不入别人这样的套套。
回复 浮平 2023-6-11 13:18
goofegg: 嘿嘿,当然不合适。跟你说过我说话漏洞百出,后面被你引得有漏洞被你又一长篇戳,我认。
跟你提过很多次,我文里有漏洞欢迎你指出,或者戳一戳,你总是扯来扯去
因为政治化的头脑难得看明白非政治化的话题,慢慢来,以后有可能。

三维是有定义,概念和事实,规律,规则,有参照的扯,比如,根据加速度的定义和测量,你的车在加速。二维是依据拍脑门儿,凭感觉的来扯,或者你说啥我说啥,相向而行,你说我加速我就说你加速,不管你加没加速。或者我感觉你的车在加速,我说了算,自我标准,自我参照,或者以你为标准,你干啥我干啥。你罚我一个人,我就罚你一个,管他有没有错。
回复 goofegg 2023-6-11 13:23
浮平: 因为政治化的头脑难得看明白非政治化的话题,慢慢来,以后有可能。

三维是有定义,概念和事实,规律,规则,有参照的扯,比如,根据加速度的定义和测量
别跟我说你是上帝视角的没政治化的头脑。我发个文大可不必给我贴各种标签的生怕别人相信我的话一样。
我这点访问量,你怕个啥?影响没那么大,不会把谁带沟里,这里的不管是谁,立场都坚定的很。
回复 浮平 2023-6-11 13:27
goofegg: 别跟我说你是上帝视角的没政治化的头脑。我发个文大可不必给我贴各种标签的生怕别人相信我的话一样。
我这点访问量,你怕个啥?影响没那么大,不会把谁带沟里,
”上帝“是你自己共识的规则。

每次问你的时候,就是要你选择规则的时候。你总是三级跳开溜,逃避了这个选择。比如,文字狱怎么规定。扫黄怎么规定。你就不敢正视这些问题,绕道而行,弯道超车。因为规则是上级制定的,你还没有独立去思考规则本身的合理性,公正性,一致性,可行性。只是去直接用于具体事物的判断,这样好,那样不好,所以称为二维思维。

所谓的立场是你的目的,主观动机和愿望,但方法与目的背道而驰,事与愿违时等于没用或者反力。比如,当你想维护一个自相矛盾的东西时,就是负作用。这就叫做上了自己的圈套。领导的立场比你更坚定,还不是照样的误判错估给自己惹麻烦,事与愿违,适得其反?

客观效果和规律与你主观立场和动机无关,只有当你的主观意图与它一致时的效果才是你想要的,所以必然与观念和方法的过程相关,多一个维度。
回复 goofegg 2023-6-11 13:52
浮平: ”上帝“是你自己共识的规则。

每次问你的时候,就是要你选择规则的时候。你总是三级跳开溜,逃避了这个选择。比如,文字狱怎么规定。扫黄怎么规定。你就不敢正
你啊,我什么时候开溜过?怎么规定的你让我查什么?提供什么?
我的观点以及根据我的感官的见解结论在文中都清晰的很,你反驳可以罗列事实或者规则什么的。我没义务陷入你设的套为你证明什么或提供什么。
我也说过我没工夫去纠结细节,说的观点也没非要你认同,想让我向你证明什么?
向你证明我是好人?伟光正?
回复 浮平 2023-6-11 13:52
goofegg: 哎,你又这么憋着粗口,忍着气文邹邹的这么长篇,难为你了,被我又调戏一下,对不住了。
我从来就没有说过我多么伟光正啊,混蛋说话做事不拘常理,你应该早就习
但你时刻掉进了自己给自己挖的坑。
回复 浮平 2023-6-11 13:53
goofegg: 你啊,我什么时候开溜过?怎么规定的你让我查什么?提供什么?
我的观点以及根据我的感官的见解结论在文中都清晰的很,你反驳可以罗列事实或者规则什么的。我没
You don't have to think harder or deeper. You just need to be 'quiet' inside for a moment, or else you would be agitated and jump around all the time.   
回复 goofegg 2023-6-11 15:15
浮平: 但你时刻掉进了自己给自己挖的坑。
哎,一出现有心调戏人的时候就会掉坑。
回复 浮平 2023-6-11 20:50
goofegg: 哎,一出现有心调戏人的时候就会掉坑。
用自己老婆的漏洞去调戏别人?你划得来?

既然你自己说出来动机是在调戏人,说明感觉到 truth 的威胁 (或者挑战,challenges)为自己最终寻找顾及面子自我安慰的途径,所以还需要不断意识到如何克制这个毛病而 stay on track,不过是个好的开端。方向正确了,才有走出二维思考局限的可能性,特别是兴趣在议论社事,国事,球事 beyond personal private business。 Be a man, not a boy。It may not be easy, but there is a potential to grow.
回复 goofegg 2023-6-11 23:26
浮平: 如果你自己说出来动机是在调戏人,说明感觉到 truth 的威胁为自己最终寻找顾及面子自我安慰的途径,所以还需要不断意识到如何克制这个毛病而 stay on track,不
什么truth受到威胁?我文就放在那里,随时等你戳漏洞,什么时候回避过?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-8 11:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部