关于王中林院士的评价:我的又一翻车现场

作者:goofegg  于 2023-7-13 06:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有20评论

https://mp.weixin.qq.com/s/8e9XdP0gqvE389b_aduG9Q

对于时事热点的关注,根据片面的言辞过早的下结论往往会是错误的结果,对于近期的白城市黄德义建浮桥事件,我就因此有一处翻车了,怎么翻的,路过的看客看这篇文章吧:黄德义便民建浮桥,白城市黑恶盗黄沙
还好自己的关注量、浏览数很小,影响力有限,没有造成不好的结果。对于王中林院士,我还是因为去年的新闻报导知道他:
我国科学家建立拓展型麦克斯韦方程组 可应用于雷达航空航天等领域
自豪!爱因斯坦一生没征服的麦克斯韦方程组,中国科学家搞定了!
并因此写了篇文章:中科院院士也要浅浅化么?
除了关于对麦克斯韦方程的改造,并不了解他具体做了啥,之后就没再关注,直到前一段时间他获国际能源界大奖的报道,又是因为仅看到新闻又发了篇文章:院士群体中的浮夸之殇。这篇文章发到贝壳后引来浮平的不满和浮平的讨论让我很生气,他发的两个英文链接:
https://www.youtube.com/watch?v=ILos6LRlb1E
https://research.com/university/materials-science/georgia-institute-of-technology
由于英语不好,自己草草地只看了个大概,把部分评论我又单独发了一篇文:王中林院士的成就是否浮夸之我见

院士群体中的浮夸之殇 发出后,公号和知乎的浏览量达万级,引来了一些回复和声讨,有些还很激烈的指责,我才意识到应该真正的去了解下王院士具体做了些什么事,之后看了在bilibili上搜索到王院士的一些中文报告,理解后感觉大开眼界,由此产生本文。先回复下部分声讨吧:
f2917f6a2dd570ee74be6908ee3b7bca_RjdS8AAAAASUVORK5CYII=
一:我没有主子,发的关于王院士的文章都仅是因新闻报道引发的感想而起,属于一时冲动,不受谁驱使,和利益无关;看了哔哩哔哩里王院士的报告,改变了他本人浮夸的印象,其讲解娓娓道来也容易理解,并没有忽悠夸大的说辞,新闻报道吸引眼球的渲染没听到他在报告里提到,我想是媒体这样造势,和王院士本人无关;拓展也好、应用也好都无关大雅,在报告里,他清晰的提到他是对麦氏方程在低速下采用符合伽利略变换的近似处理,为方便介质相对运动极化表面的计算处理,仅为工程上计算的方便。
二:最近新闻报道里的那三个领域,不管是不是王院士开先河,但都是因王院士的工作而受到科学界的重视,王院士在研究发文章之外,更是系统的阐释了自己改造的方程的理论和应用,并撰写了教材,之前我不了解,孤陋寡闻,但是知道了我就改正;你后面的无端指责我对西方膜拜、自卑鬼的话,在看了我的更多文章后,我想你会有所改观。
三:袁岚峰和我无关,我更非其手下,同为科大校友,他作为科普大v,我从他的文章和视频里学到很多,曾经加入他微博的粉丝群,但是后来被他踢出,从没有过对话和交流;不过我推荐他也看看王院士的报告,我想他的印象也会有所改观,至于我是不是文痞、给科大丢人,别人爱怎么评价都随他们吧,并不是我所关心的事。

至于我是不是小人,不敢真面目示人,拿回复别人的来回复吧:
image

王中林院士的成就是否浮夸之我见,对这篇文里浮平的冒犯引发的我的更激烈言辞攻击,我再纠正如下:
一:王院士的工作极其精彩,引领的三个领域想法的涌现和成果的实现,就够他忙的了,发文章rank排名第一也是顺理成章,非我所说的人精会追热点之无端攻击;科学界人精和擅追热点,白菜文章发黄金期刊的现象有之,但非王院士这类大咖所热衷并会鄙之。
二:麦氏方程、相对论、量子力学这些现代科学基本的大树树根长出来的大树以及众多分岔的树干和果实,不断的改变着我们的生活,即使是一个很小的树枝都是能对我们生活的品质产生天翻地覆的影响。王院士即使是某一个分支的开拓者和先锋,都是对科学界和人类生活极大的贡献,那三个领域对王院士的评价实至名归,我心悦诚服。
三:里面关于时基的精度等乱谈,这个和其研究领域对能量的更高效率利用关系不大,为我不了解其工作时的无端攻击和联系。

至于本文自认翻车,并非受谁的胁迫和压力才有此文,仅是看到王院士本人的报告之后,大开眼界,对其心生景仰,及时纠正自己产生的误解。对领导一般我是误解了就误解了,不会这么费劲的发文纠正和解释,但是对于大学者,我对其景仰那是高山流水,不希望因为我的误解让其心生不快,所以一旦意识到自己的错误,就要很快的纠正。希望我发过的文对王院士本人没有产生影响,他应该是那种精力集中,非为这些俗事干扰的人,我那些文想必不会对他产生不良的影响,但我此文还是希望能够让他感觉些畅快,并祝他更多的开先河开脑洞的更多成果。

我翻车不会产生什么后果,顶多丢失些本来就廖廖的关注者,上网这么多年,虽然也愿意自己发声能更多的影响力,但蹭流量恶搞之类的吸粉不为我所用,靠攻击以及喝无辜者的人血涨粉更是为我所鄙之,后继我会继续具体评论其工作以及由其引发我的一些幻想,先放上我曾胡思乱想的一些东西吧,愿路过的持续关注:
世界随想乱谈宇宙和量子纠缠人类文明周期论

关于王中林院士的评价:我的又一翻车现场
2023年7月13日
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (20 个评论)

1 回复 浮平 2023-7-13 07:07
哈哈。本可以不生气,但不能勉强你不生气。
1 回复 goofegg 2023-7-13 07:32
浮平: 哈哈。本可以不生气,但不能勉强你不生气。
以后好好说话,各种扣帽子贬损之类的只会找来我的反感和攻击。
1 回复 浮平 2023-7-13 07:34
goofegg: 以后好好说话,各种扣帽子贬损之类的只会找来我的反感喝攻击。
倒打一耙。你算老几啊 气s你。你跟老毛一样的水平还想当老毛 老毛面对国际舞台只会说个”不须放屁“,蚂蚁蛐蛐之类的东东。你最多发挥到现在的”战狼“作风。

Be a learner before trying to be a teacher. 教你有多的。 首先教你改变发脾气的习惯,那是小孩子毛病,没用的,大不了自说自话没人理,你又赖不得寂寞。拉黑有毛用,又不等于讲理。把别人拉黑,自己没完没了的抱怨。都是不成熟的表现。一没骂你,二没冤枉你,三没威胁你,抱怨个啥?

看不懂英文,看不了科学论文也是 excuse?不都是你自己说的话,这叫做帽子?谈科学有谈科学的方法,谁跟你扯感觉搞政治啊。机器不转了你能发脾气把它砸了不成?别人懂不懂与你懂不懂是两码事。
回复 goofegg 2023-7-13 13:59
浮平: 倒打一耙。你算老几啊 气s你。你跟老毛一样的水平还想当老毛 老毛面对国际舞台只会说个”不须放屁“,蚂蚁蛐蛐之类的东东。你最多发挥到现在的”战
咋算倒打一耙?你总扣帽子不就事论事惹人生气不是常有的事么?扣帽子、甩锅都属你第一。不过谢谢你的坚持吧,结合其他地方的声讨,我看了下王院士的中文报告,知道他做的事情的意义和分量了,你也研究他那领域?
回复 浮平 2023-7-13 21:28
goofegg: 咋算倒打一耙?你总扣帽子不就事论事惹人生气不是常有的事么?扣帽子、甩锅都属你第一。
不过谢谢你的坚持吧,结合其他地方的声讨,我看了下王院士的中文报告,
还说这种话。不长记性啊?来龙去脉都忘了,就为了给自己找个面子回来就倒打一耙?play victim?

你不但天天给自己编个不大不小的帽子戴上----”网络混混“,而且从来都是当问道事实依据,专业知识,或者指出了自相矛盾之处时说不话来就开始先攻击人,不是爹就是孙子的乱扯,这是为了求真求知呢,还是为了打人为目的,立场优先的政治手段?谈一个具体的科学公式也得讲政治立场讲个人情感情绪?

只是你攻击侵犯他人时不觉得而已,因为偏见和傲慢,自以为是,为所欲为,不在乎是你的习惯,加上环境所致。你可以从头到尾多看几遍,不然总不能醒悟。

别人谁跟你去细说啊,要么不踩你,要么封你,要么臭骂你,所以你始终看不到自己的问题。
回复 goofegg 2023-7-14 09:35
浮平: 还说这种话。不长记性啊?来龙去脉都忘了,就为了给自己找个面子回来就倒打一耙?play victim?

你不但天天给自己编个不大不小的帽子戴上----”网络混混“,而
你啊,真是诲人不倦,竟然对我混蛋情有独钟,哎,随你吧。
回复 goofegg 2023-7-14 09:37
浮平: 还说这种话。不长记性啊?来龙去脉都忘了,就为了给自己找个面子回来就倒打一耙?play victim?

你不但天天给自己编个不大不小的帽子戴上----”网络混混“,而
我自认翻车,看你这架势是要穷追猛打,乘胜追击,把以前受的我的窝囊气都找补回来哦?
嘿嘿,我翻车不是你的功劳,还是王院士的工作让我佩服。你别得意忘形哦。
回复 浮平 2023-7-14 09:49
goofegg: 我自认翻车,看你这架势是要穷追猛打,乘胜追击,把以前受的我的窝囊气都找补回来哦?
嘿嘿,我翻车不是你的功劳,还是王院士的工作让我佩服。
你别得意忘形哦。
你就是属于习主席的三金句之一:脱贫攻坚越到最后时刻越要响鼓重锤

你又把自己当成了环球社论,评论区常常翻车。
回复 goofegg 2023-7-14 09:57
浮平: 你就是属于习主席的三金句之一:脱贫攻坚越到最后时刻越要响鼓重锤

你又把自己当成了环球社论,评论区常常翻车。
我哪算响鼓,不过不怕重锤,嘿嘿,不过小心反弹敲到自己脑袋哦。
回复 浮平 2023-7-14 09:58
goofegg: 我哪算响鼓,不过不怕重锤,嘿嘿,不过小心反弹敲到自己脑袋哦。
按照毛主席的话说呢,就是“群众的眼睛是雪亮的。”   
回复 goofegg 2023-7-14 10:25
浮平: 按照毛主席的话说呢,就是“群众的眼睛是雪亮的。”    
你到底是群众还是专制的对象,群众的眼睛是雪亮的,不过专制的对象送来的糖衣炮弹可是正相反哦。
不过现在不流行专制谁了,群众里面也有糊涂蛋。
回复 浮平 2023-7-14 10:51
goofegg: 你到底是群众还是专制的对象,群众的眼睛是雪亮的,不过专制的对象送来的糖衣炮弹可是正相反哦。
不过现在不流行专制谁了,群众里面也有糊涂蛋。
你能辩证的去理解毛主席的话说明比毛主席有进步。
回复 goofegg 2023-7-14 11:17
浮平: 你能辩证的去理解毛主席的话说明比毛主席有进步。
毛主席心明镜。那时候的影视剧里,那些资本主义国家的老百姓水深火热,等着我们去解救的剧段,现在看起来就象笑话是不是?
那时候中西差距巨大,不怪谁,本来就起点低,如果像现在这样放开的话,早就变天了。
现在再说那样的剧段,不会再觉得是笑话了吧?
回复 浮平 2023-7-14 11:19
goofegg: 毛主席心明镜。那时候的影视剧里,那些资本主义国家的老百姓水深火热,等着我们去解救的剧段,现在看起来就象笑话是不是?
那时候中西差距巨大,不怪谁,本来就
现在很厉害,你也很厉害,别自认翻车就行了

一会儿代表个人(“网络混混”),一会儿代表名校(偏见+傲慢),一会儿代表“大外宣”(抢夺话语权),一会儿代表d 报(舆论翻车),一会儿代表习主席(战狼作风),一会儿代表全人类(口号空空),多重身份就容易找不到北。
回复 goofegg 2023-7-14 11:44
浮平: 现在很厉害,你也很厉害,别自认翻车就行了

一会儿代表个人(“网络混混”),一会儿代表名校(偏见+傲慢),一会儿代表“大外宣”(抢夺话语权),一会儿
我这些代表不都是你给我封的么?比江公的三个代表还牛X。
欢迎继续,看你还能给我封出什么花样来。
回复 浮平 2023-7-14 11:50
goofegg: 我这些代表不都是你给我封的么?比江公的三个代表还牛X。
欢迎继续,看你还能给我封出什么花样来。
都是你的言行 pattern,需要帮你指出来。你知道就行了。

另外,再深入一步。【goofegg: 我自认翻车,看你这架势是要穷追猛打,乘胜追击,把以前受的我的窝囊气都找补回来哦?嘿嘿,我翻车不是你的功劳,还是王院士的工作让我佩服。

缺乏 reasoning & rationality 思考,所以尚未建立基本价值原则判断依据。比如还没去看一篇科学论文就先去否定内容并依据感觉去攻击别人是吹牛这一点需要深入思考问题所在(换句话说你佩服的人不是差一点被你伤害了?),而这个判断依据选择与王科学家是否值得自己佩服无关。否则换个人又回到了原有的思维模式,依人而变,依偏见而变,依感觉而变,依情绪而变,依权势而变,依名利而变,缺乏一致的是非对错价值原则判断依据。
回复 goofegg 2023-7-14 16:32
浮平: 都是你的言行 pattern,需要帮你指出来。你知道就行了。

另外,再深入一步。【goofegg: 我自认翻车,看你这架势是要穷追猛打,乘胜追击,把以前受的我
你啊,没人和你说过和你聊天很累么?做你老公的话,估计被你这样软磨硬泡的搞烦死了。讲个事情纠缠个没完。
不过身体这样贴着纠缠厮摩的话,不会惹人烦,以后要注意了。
回复 浮平 2023-7-14 21:09
goofegg: 你啊,没人和你说过和你聊天很累么?做你老公的话,估计被你这样软磨硬泡的搞烦死了。讲个事情纠缠个没完。
不过身体这样贴着纠缠厮摩的话,不会惹人烦,以后要
你还做不到 focus on 论事,喜欢 jump on people,attack people,不是扯爹,就是扯儿孙,扯老婆老公,依然是这种习惯。说明尚未进入 right or wrong 的成年人思考之中,或者依然回避根本问题,in denial,不诚实,耍小聪明的表现。这样就容易成为人云亦云,缺乏独立思考,独立判断,独立人格,或者更容易成为低级政治打手,学到的知识也更容易为达政治目的而不择手段。

“自认翻车”,只是接受了一个现象后果,是因为意识到确实自己错了呢,还是因为没遮掩好被发现了,依然缺乏 right or wrong 的思考,每次调戏人之后,你也一样认错,但是否知道为什么错,因为害怕了,面子,怕被人管,还是因为自己明白为什么约束自我,自律的原因。哲学观,是非观,道德观,需要自己去建立,特别是知识分子。这样才可以做到认知层次的飞跃,飞跃到现代文明的程度,到那时候,会发现在网络上自己不需要当“网络混混”,而是依然可以做有是非观的现代文明人。不文明遇见了文明者当然会感觉烦。

不止个别现象,从上到下,特别是文革后的这几代人更甚,你在中国更容易看到这类不文明的言论方式。是教育问题,社会问题,专制社会政治高于一切的认知问题。看看你能否做到以自己为例,但跳出自我来论事,论公事,分析因果关联,分析根源。(如果因为害怕而回避是可以理解的)
回复 goofegg 2023-7-14 23:20
浮平: 你还做不到 focus on 论事,喜欢 jump on people,attack people,不是扯爹,就是扯儿孙,扯老婆老公,依然是这种习惯。说明尚未进入 right or wrong 的成年人思
你啊,你还真来劲,我都说了自认翻车,你还要说什么?继续磨。
回复 浮平 2023-7-14 23:24
goofegg: 你啊,你还真来劲,我都说了自认翻车,你还要说什么?继续磨。
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-8 17:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部