美国敌对中国政策不改变将导致的最终的结局

作者:goofegg  于 2023-12-14 21:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有34评论

高耀洁坎坷的一生。。。,发到贝壳的评论里自己的回复归集拟标题发文:

中国确实有很多的问题,除了中原血案,还有铁链女这类的事,也是人口贩卖地方保护主义的问题曾经很普遍。
这些现象的暴露,和制度里的一些立法、曝光、追责等等环节的缺失和没有做到位有关,这些都有待后面的补充和完善。
但是不管让百姓看起来多么愤怒,做的多么拉跨,暴露出来的这些问题,政府都在去想办法解决问题,没有为了哪个资本集团的利益,在产生更多的这类问题。

同样,去年的胡新宇事件,调查出真相前,都在传说中国有为高官们的器官人,并且沸沸扬扬的盛传,后来胡新宇尸体那么晚的发现,确实很诡异,但是其录音以及更多家庭和个人信息的披露,发现就是一起个人心理问题的自杀事件,那些谣传也都不攻自破。

美西方对中国这类事件,很热衷于炒作,并把小事件渲染成大事件,莫须有的事件阴谋化的就像真的有。
请问美国从前毒品还没这么泛滥,后来的立法,把大麻等等的毒品合法化,各种药品和食品可以披着法律的外衣合法的添加,造成这样的毒品泛滥,这又是为什么?
这是为了谁的利益要造成这类越来越泛滥的僵尸街等人祸?

还有枪支泛滥导致的死亡事件,早就是非常普遍的现象了吧?这些几十年,应该从有美国起,凭着什么宪法第二修正案?就一直有的现象,这么多年在宪法的保护和背书下,一直存在的问题,美国各种的好,各种的透明,为什么一直不能解决?

还有其他的LGBT,是从不严重到现在的盛行和严重,打着保护少数弱势群体的外衣,造成大众的社会伦理和道德的垮塌,和毒品问题一样,从不严重到严重的造成这样的问题,到底是为什么?为了谁的利益?

关于一党和多党,多党并不天生的就有优越性和道德高地的讨论,曾和你讨论过,不想陷入无修止的循环,你的纠缠千遍不代表你的美国制度天生的就多么优越。
https://goofegg.github.io/content.html?id=289
https://www.backchina.com/blog/335787/article-369814.html
想就那个话题继续到上面链接去吧。

我这篇文里提到的小巫,和美国毒品泛滥包含艾滋病的泛滥的大巫相比都是毛毛雨,美国资本社会,资本操控的政府立法为这样的泛滥行保护,这类的现象是美国的普遍事实吧?
你可发现中国有这类的为了某个资本利益有类似的立法?

你质疑中国的制度,而相反,如果中国按照美国的制度这样做,那在中国将会造成更严重的人间地狱。
而现在的很多问题,在改革开放前都是没有的,因为改开后全面的学习西方,才出现了各种奇葩事,而你纠着中国这类的奇葩事,来攻击中国制度有缺陷,那不是搬着石头砸自己的脚?而中国要改变这些,本身就是要把从美西方学来的糟粕去除才能解决这类的问题。

中国的内斗,文革时的内斗,国内的各种派系的斗争等等,都是被你们指责的,我想你站在美国的立场上,是很乐见其成的中国有各种内斗的不团结现象的。

而这样的内斗,在美国一直是在发生,而资本集团是乐见这些,并在操控更多的内斗,两党之间,民众之间,LGBT和普通大众之间。。。
这样更多的内耗,才有助于资本影子政府行操控政府和大众,原来美国强大时,对外掠夺资源,靠美元潮汐收割世界的财富,现在中国强大后,不仅自己不被收割,必会斩断它收割其他弱国的手,这必会导致美国国内矛盾凸显,最后的美元垮塌、各州脱离联邦是未来几十年眼见的事实。
而美国要阻止这样的事情发生,唯一的一条出路就是扭转敌对中国的政策,延缓这样的过程,把精力放在解决这些内部矛盾,阻止资本这样的作恶。而人类未来生存空间的拓展,中美是有很多的合作空间的,引导这些资本向外寻找财富矿山,是对整个人类都有好处的事,这样的合作自然就能解决内卷和内部造成的这些灾难。
而继续敌对中国,造成的美国的分裂,必将比苏联解体的结果还严重,那将是核武器的不可控的人类的灾难,这并不是中国愿意看到的。
中国和平崛起的路线,在美国是可以复制的。
2023年12月14日

美国敌对中国政策不改变将导致的最终的结局
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (34 个评论)

1 回复 浮平 2023-12-15 00:59
美国的 LGBT  群体的人权,宪法权,立法立策中的细节问题都由美国民众的言论自由平等表达权,立法立策的参与权和程序决定。民主社会对任何问题有争议是正常现象。

对美国社会你本人了解得不够,但也可以表达 LGBT 对你个人的权益产生的影响是什么,你为什么要反对,美国社会争论具体政策法律的事项与你又有什么关联(你在中国),或是你对中国的 LGBT (如果存在)有看法,对你有影响?是其中哪一种?层次需要细分。
0 回复 浮平 2023-12-15 01:13
【现在中国强大后,不仅自己不被收割,必会斩断它收割其他弱国的手,这必会导致美国国内矛盾凸显,最后的美元垮塌、各州脱离联邦是未来几十年眼见的事实。】

发挥斧头镰刀的斩断作用?就像你戳习大大一样。厉害,有自信,不亏为“战狼”外交风格。

【关于一党和多党,多党并不天生的就有优越性和道德高地的讨论,曾和你讨论过,不想陷入无修止的循环】  不想和循环,部分的说明原地踏步解决不了你本国的问题且无法与其他民众讨论的纠结,因为中国人比你聪明的多了去,你以为自己代表了大外宣就比老百姓高明一等?不是斩就是戳的笼统粗糙偏激的思维方式。但是不让你谈制度改革,政治制度与经济模式不匹配产生的一系列问题,即使敢想也不敢说?无奈?所以将自己内部的根本问题跑到外国网站上战狼式的发泄,找替罪羊的做法。

谈不谈是你个人的选择和条件决定,这个没关系,都可以。但是谈到这个问题时,也是因为有逻辑关联。制度改革是个大标题,包括方方面面,习总也会提到吧,具体在哪些方面,与哪个问题相关则是细节,改什么,为什么改,如何改 (what,why,how)是理性思维空间的元素。 当然所有的决策者们在目前系统下认为能更好的解决问题的方面才会到达共识而选择。所以没那么紧张,目的动机也不是什么恶意,能有这样的理解可能更好吧。
0 回复 Wuming123 2023-12-15 03:12
都是瞎掰!美国怎么会分裂?民主体制就保证了政府可以和平更迭,这也可以说是民主体制的最大好处。也就是再坏的政策也不会超过4年,不会一条路走到黑!

治理国家,都是摸着石头过河!原因很简单,变量太多。美国对中国从脱钩,友岸外包,科技制裁。。。都是在试图维持自己得来不易的霸权地位。一旦无效,甚至危害自己的利益,必然会修正。现代术语就是“滚动式检讨”,或者说重组队形。

中国也一样。前些年有了些钱,就不再小心谨慎,就开始“理直气壮”,于是有了,大国崛起,“战狼出世”!“中国不吃那一套”成为顶峰!结果是警醒了西方政客,反制接踵而来。于是不得不开始修正。
0 回复 goofegg 2023-12-15 08:47
浮平: 【现在中国强大后,不仅自己不被收割,必会斩断它收割其他弱国的手,这必会导致美国国内矛盾凸显,最后的美元垮塌、各州脱离联邦是未来几十年眼见的事实。】

你非要这样纠缠被一遍遍打脸,咱就成全你,那个链接里相关的这部分再贴过来:

美西方不断地这样换着视角来做这样的对比,占据道德高地展现其优越感的技俩已经司空见惯了,随便再举个例子:西方多党制优于中国的一党专政的独裁
这又是把自己置于道德高地的默认多党就不独裁不腐败的优于一党专政,在这篇文“大疫第三年防控的教训和反思”发出的讨论里略有提及这个问题,再重述一次:
一党专政时,社会分成了党和非党两个群体,如果党只为了党员的利益去贪得话,必会很快的被更大的非党群体赶下来;而多党制,就把社会群体分成更多块,每个党派为了自己的利益,都想去把控方向盘,出篓子后都指责对方,最后没有一个党派能负责,各党上台后会弄得国家政策左右摇摆。
一党专政没有这个问题,出问题是必须负责的,而且非党的民意诉求是必须要解决的。
而国家想要治理好,不能所有的官员都是党员,这样国家整体执政才能做到选贤用能,而中国的治理,确实是非党的官员占了更大部分的。
国家的权力争夺很复杂,但是最终归结为少数资本大鳄和全体人民的权力争夺,美西方很多国家是背后隐形的资本大鳄影子政府掌握国家的权力,操控着政客,抱成团的资本集团的势力很强大,如果人民内部再分割成代表不同利益集团的政党的更碎片化,更是无法从影子政府的手里拿回本该全体人民掌握的权力,最终的结果就是多党都不制,即使没有资本大鳄控制的政府,也是多党各自的利益纠缠不清,变成了互相推责争权的一团糟。
中国的党员群体几千万,快一亿了,几乎每个家族都会有好几个党员吧,是没法区分成党员阶级和非党员阶级的,说是群众的代表是一点问题也没有,作为一个整体的话,是完全可以代表全体人民的。
人一旦有了权力,面临着诱惑,贪腐是人自身恶性一面的反映,在任何国家和制度都有这样的问题,中国党员和非党员一旦有了权力,也会贪腐,这本身就需要持续做到从严治党和对贪腐的常抓不懈。
至于多党就不独裁不腐败更是没有这样的默认优势,毒品合法化、为医药集团牟利的一些恶法、纸牌屋、旋转门之类的公然的民众无力撼动的制度性腐败何尝不是资本的独裁?
中国领导人的更替已经是惯例,应该类似原始社会的禅让制,现在不可能回到从前皇权统治的时代,不管谁的权力再大,也不可能开历史倒车的有袁世凯宣布称帝后能坐几十天位置的时代了,也许宣布的当天就会被人民赶下来,所谓独裁的指控很是莫须有。
人类的历史就是这样的人类自身互相争斗的历史,人本身何尝又不是这样的内心正义和邪恶贪婪的两面的互相征战呢,这两面本身就势均力敌,而且经常会有邪恶贪婪的那一面在临危或被诱惑时一时的懦弱正义被战胜的结果,如果正义一方的力量再分裂成不同的碎片,就更容易被自己内心贪婪的一面逐个瓦解,这和社会上的一党多党的制度比较是类似的,即使是一党专政,也会有党和非党的两个群体,而党本身又会有各方势力正邪间的博弈和对抗,如果民众再分成多个政党,那就更会被很容易抱成团的资本势力逐一击破。
0 回复 goofegg 2023-12-15 08:49
浮平: 美国的 LGBT  群体的人权,宪法权,立法立策中的细节问题都由美国民众的言论自由平等表达权,立法立策的参与权和程序决定。民主社会对任何问题有争议是正常现象
你就别再搬什么美国的宪法法律来了,LGBT强奸真正弱势女性的罪行都不能得到惩处,还谈什么公正的法律?
美国法律被拿来为资本集团背书,这个普遍现象你看不到?
0 回复 浮平 2023-12-15 09:15
goofegg: 你非要这样纠缠被一遍遍打脸,咱就成全你,那个链接里相关的这部分再贴过来:

美西方不断地这样换着视角来做这样的对比,占据道德高地展现其优越感的技俩已经司
你发新帖再回复,现在没人看了,你一个人玩。
0 回复 goofegg 2023-12-15 10:22
Wuming123: 都是瞎掰!美国怎么会分裂?民主体制就保证了政府可以和平更迭,这也可以说是民主体制的最大好处。也就是再坏的政策也不会超过4年,不会一条路走到黑!

治理国
呵呵,美国继续敌对中国政策,可以走着瞧,从前中国弱的时候,都动不了中国分毫,现在它更是会撞南墙的粉身碎骨。
0 回复 goofegg 2023-12-15 10:24
浮平: 你发新帖再回复,现在没人看了,你一个人玩。
你理屈词穷无可辩驳的技俩。本来就没请你,不送。
2 回复 浮平 2023-12-15 11:50
goofegg: 你理屈词穷无可辩驳的技俩。本来就没请你,不送。
你又挨上级批评了?
1 回复 vector 2023-12-16 03:25
goofegg: 你非要这样纠缠被一遍遍打脸,咱就成全你,那个链接里相关的这部分再贴过来:

美西方不断地这样换着视角来做这样的对比,占据道德高地展现其优越感的技俩已经司
西方多党制优于中国的一党专政的独裁//
是自由,民主制,优于集权专制,
这是公认的常识。

让中国人民选择,大多数中国人也一定会选择自由民主制,而不会要中共的专制集权制度。
回复 goofegg 2023-12-16 08:05
vector: 西方多党制优于中国的一党专政的独裁//
是自由,民主制,优于集权专制,
这是公认的常识。

让中国人民选择,大多数中国人也一定会选择自由民主制,而不会要中共
聚沙成塔很难,一盘散沙很容易。
沉默的大多数不关心政治,关心政治的人里确实象你说的那样。
别人的制度就像一面镜子,很多不亲历是无知者无畏,就像前苏联的很多百姓,经历了解体后才后悔。
1 回复 vector 2023-12-16 08:09
goofegg: 聚沙成塔很难,一盘散沙很容易。
沉默的大多数不关心政治,关心政治的人里确实象你说的那样。
别人的制度就像一面镜子,很多不亲历是无知者无畏,就像前苏联的很
大多数关心不关心,每个人自己知道。
咱就一个人,就关心自己的一票就好了。
不要去操心他人会不会使用自己的政治权利。
他人使用不使用,谁也无法确定,都是猜测,是一种观点。
我发现很多人都不懂,事实和观点的差别啊。

他人使用不使用他们的政治权利,这个事实是怎样,必须它发生后我们才知道。
他人使用之前,他用,他不用,这我们只能猜,这个猜测,是我们的观点。
我猜会,你猜不会,这都和事实无关。
回复 vector 2023-12-16 08:17
goofegg: 聚沙成塔很难,一盘散沙很容易。
沉默的大多数不关心政治,关心政治的人里确实象你说的那样。
别人的制度就像一面镜子,很多不亲历是无知者无畏,就像前苏联的很
就像前苏联的很多百姓,经历了解体后才后悔。//
你看,你这有在扯淡。
很多是多少啊? 3个? 10个? 30个? 300个? 3千,3万个人?
就算是你有准确的,30万个前苏联人,明确告诉你,他们后悔苏联解体。
可苏联1991年解体时候,有2.8 亿人口呢。
30万和2.8亿比,是不值得一提的。

大多数前苏联人怎么想苏联解体的? 我没有资料。
你有吗? 有什么公认的权威机构,做了几次民调,民调间隔几个月?几年? 然后大多数前苏联人反悔苏联解体了?
我没看到过这样的民调,你见过?

如果没有这样的信息,别张祖闭嘴很多人如何如何,很多人如何,你怎么知道的?
又是猜的? 一猜就是你的臆想,观点了,你的臆想,观点是事实吗?
回复 goofegg 2023-12-16 08:43
vector: 就像前苏联的很多百姓,经历了解体后才后悔。//
你看,你这有在扯淡。
很多是多少啊? 3个? 10个? 30个? 300个? 3千,3万个人?
就算是你有准确的,30万个
你说的很对,我确实犯了和你同样的错误,靠这类臆想和猜测的统计来下结论和观点。
同样你说的大多数中国人也一定会选择自由民主制,何尝不是你的臆想?
如果是西式的民主还是免谈吧,如果真的大多数的话,早就颜革成功了。
中国这样现在的民主集中制的风气和解放初期相比确实不好,但那时候领袖们都是两袖清风,一身正气,是可以商量着好好民主之风决策的。
现在动则高官贪腐多少亿,很多可能就是这类硕鼠,习大大力挽这样的倾覆拍蝇打虎即使他大权在握也抓不懈,我不能下别人的决定,但是我是能理解和解放初不同的情况的。
这几年的国际动荡,也需要有他这样的所谓的独断专行,如果中央投票式的民主决策,不会有抗美援朝,中国的国际环境、战略安全空间比俄罗斯当今还要恶劣。
现在被病垢的这几年的状况不会是常态,人民的推动是会改善的,而不是带路党和公知们和外秽勾结的颠覆。
1 回复 vector 2023-12-17 08:00
goofegg: 你说的很对,我确实犯了和你同样的错误,靠这类臆想和猜测的统计来下结论和观点。
同样你说的大多数中国人也一定会选择自由民主制,何尝不是你的臆想?
如果是西
我写了,我认为大多数中国人会选择自由民主制度。
大多数中国人会选择什么,谁也不知道,
现在的事实是,中国人民没有选择的政治权利,中国人选择的政治权利被剥夺了。
回复 vector 2023-12-17 08:12
goofegg: 你说的很对,我确实犯了和你同样的错误,靠这类臆想和猜测的统计来下结论和观点。
同样你说的大多数中国人也一定会选择自由民主制,何尝不是你的臆想?
如果是西
但那时候领袖们都是两袖清风,一身正气,是可以商量着好好民主之风决策的//

这你可别扯蛋,这又是的臆想,观点。
事实呢? 根据各种回忆录,苏联文档,和中共自己文档,那时的中共毛周高官僚们,一点也不清风,一点也不正气。当时的18及,13级干部,那是从住房,专车,司机保姆警卫,工资一丝一毫也不含糊的,你怎么说得出口清风正气呢?

特供制度是清风正气吗? 老毛抽烟,四川一个卷烟厂,专门成立什么1号工程,抽调全厂技工,耗时费力,专门研制给老毛的香烟,后来竟然在北京,专门找个四合院,抽调该卷烟厂技工到北京,现给老毛制作香烟。
这是有据可查的哦。清风正气?

北京,天津附近的几个特供农场,清风正气?

根据文档记录,老毛喜欢吃武昌鱼,在1950,60, 70年代,湖北专门有个农场,给老毛养鱼,每周专门有飞机,从湖北运鱼到北京给老毛吃,清风正气?

这还只是食品特供,医疗健保呢? 家庭亲属的上学,工作呢?
老毛的侄子,辽宁省革委会主席,侄女好像是天津市委书记,还有个什么狗屁家庭亲属是北京市革委会市委书记一类,江青咱都不算了。

专制集权制度下的中共官僚们,和资本主义制度下的富豪资本家们一个B样子,都他么没有一丝丝的清风正气。
回复 goofegg 2023-12-17 09:03
vector: 但那时候领袖们都是两袖清风,一身正气,是可以商量着好好民主之风决策的//

这你可别扯蛋,这又是的臆想,观点。
事实呢? 根据各种回忆录,苏联文档,和中共自
不这样收入和待遇分层次,你觉得应该怎么做?大锅饭大家都一样?
你问问你自己,你可愿意和一个保安、保洁的收入一样?
我们现在是身处娑婆的人间,你以为身在神仙国度?即使神仙国度,还有蟠桃类的特供呢,如来佛祖还要高高的大座椅呢。
一方面觉得中国邪恶,一方面又要求中国比仙境还要白莲花,你这逻辑比那个浮平还奇葩。

你说的毛主席这类的特供,无可厚非,这类高层领导人不管在什么时代,都是国家安全重点保护的对象。你觉得美国制度清奇,先给中国做个榜样再说,野兽和空军一号都取消,和普通老百姓一样的自己开车挤航班做出个示范来。
1 回复 vector 2023-12-17 09:17
goofegg: 不这样收入和待遇分层次,你觉得应该怎么做?大锅饭大家都一样?
你问问你自己,你可愿意和一个保安、保洁的收入一样?
我们现在是身处娑婆的人间,你以为身在神
你问问你自己,你可愿意和一个保安、保洁的收入一样?//

那么对比一下欧美政客和普通工作的收入,待遇吧。
你中共高官有什么脸说清风正气呢?美国卡车司机,年收入可达10万美元,联邦政府总统,年收入有30万美元吗?

还有毛的特供,怎么无可厚非的? 你说了算?
我认为他就是头畜生,他应该去吃屎。这是我的观点。

//你觉得美国制度清奇,先给中国做个榜样再说,野兽和空军一号都取消,//
美国联邦政府总统的工作待遇,是经过议会审核的,批准的。 美国议会的议员,联邦政客是经过自由民主选举,被人民雇佣的临时工。每年联邦政府总统的花费,是对全世界公开,透明的。
中共高官的待遇呢? 他们的工作是合同制吗? 谁雇佣他们的?经过什么程序雇佣的啊?
他们的花费公开,透明吗?如系某人,每年工作花费是多少啊?你能查到吗?

BTW,老毛是动辄专列的,你稍微用下脑子,专列劳民伤财,还是专机劳民伤财啊?
中共高官是有专机的,中共的空军有个专门的空军师,是给中共高官特供的。
你用脑子想想,连米面油,糖酒茶烟,外套内裤袜子。。。都特供的中共高管们,
飞机会不特供?他们有那么大狗胆子吗?
回复 goofegg 2023-12-17 09:28
vector: 我写了,我认为大多数中国人会选择自由民主制度。
大多数中国人会选择什么,谁也不知道,
现在的事实是,中国人民没有选择的政治权利,中国人选择的政治权利被剥
人都不愿意被人做主,别人定好的路照着走。但是国家这个层面,不可能按照每个人想法走,必然是绝大多数有利的并稳的路走,这是必然的常态。

如果不是因为俄乌、疫情和现在的加沙,我是不怎么关心政治的。
自我感觉,只要国家发展在正轨,大多数人不关心政治的状态,是一种好的常态。
比如每年的人大代表单位会每个人给张选票,或类似的选举,自我感觉,除了候选人周边的一些人在乎,大多数人都是不在乎谁选上的,一个可能是根本不认识,另一个是根本不关心。

如果国家发展碰到颠簸动荡,这时候会有很多人关心起政治来,这并不是一个好状态。

中国体制大框架没问题,都是人性的问题搞出来很多肮脏的现象,这类现象在美西过之无不及。想关心想改变,就加进这群人里,如果幻想体制外谋颠覆,在国之大厦固稳时那就是蚍蜉撼树。

一百年前,国家千疮百孔,那时候才会摧枯拉朽时事造就一大批的先驱和英雄,现在如果非要这样做,短暂的人生只会是时代的灰烬。
回复 goofegg 2023-12-17 09:42
vector: 你问问你自己,你可愿意和一个保安、保洁的收入一样?//

那么对比一下欧美政客和普通工作的收入,待遇吧。
你中共高官有什么脸说清风正气呢?美国卡车司机,年
你说的现象确实。
美国政府官员很多的条条款款公开透明,是非常好的,权力能真正的这样管起来也是中国可以学习的地方。

不过你把高官和卡车司机作为比较,是没有可比性的。高官们有纸牌屋和旋转门的待遇,卡车司机有么?总统们确实被管的很好,但是被资本操控的为了资本谋政和制度性的腐败,也是公然的事实,你承认不?

当然,我不认为权力有制衡能被公开的管束制约,就会小于资本的权力,美西这个好的地方,中国应该借鉴着学习。即使社会主义,古巴也是很好的榜样。

但是中国更大更复杂,自有中国的方式,现在的很多百姓看不惯的事都是应该改变的。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-11-30 07:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部