混蛋论诗

作者:goofegg  于 2024-4-4 12:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诗歌及论诗|通用分类:文史杂谈|已有4评论

混蛋论诗

自己的博客论诗这个分类不知不觉积攒了好多文章,趁着清明小长假有些空,把它们做个合集,有些文截图太冗长,没有收集在集子里,对我这个系列感兴趣的可以到博客里浏览。
后面就从我这个“诗<——>屎”的类比开始,后面有些文为了更好的说明论述的观点,多篇文章又引用此篇,如果这个类比受不了,就不需要往后面看了。

2024年4月4日 10:14:27

混蛋论诗.pdf

http://cdn.shiciyun.com/www/110735/work/20240404120422_7883.pdf

 

 

 

混蛋论诗

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 浮平 2024-4-4 13:16
【后面就从我这个“诗<——>屎”的类比开始,后面有些文为了更好的说明论述的观点,多篇文章又引用此篇,如果这个类比受不了,】

不全是读者是否受得了类比的问题,而是你对此的抽象定义缺乏普遍意义和共识,lacking of values and principles,那么就容易各自使用 derogatory terms 来制定个人的偏见标准,self-centered,self-defined,self-serving,再用于你写的诗文,比如政治煽情发泄诗,政宣文,也一样可以被他人认为是 ---- ”屎“。最终形成互贬互骂的乱象效果,无非都在玩屎玩计而非写诗论诗。

What goes around comes around.
1 回复 浮平 2024-4-4 17:49
也用类比的方式来分析你的【“诗<——>屎”】“论” ---

大众诗歌评选相当于烹调比赛。你也做了一份菜,但得不到足够的重视。当人们评选出自己喜欢的菜肴之后,有些你极为不习惯不喜欢,先以“屎”去贬低他人的诗歌(而其中的内涵你不一定理解),然后不停的将自己的菜捧在别人面前,以我的屎比别人的屎好吃些的理由和方式想让别人尝,但人们依然远离。

缺乏一致的是非善恶,美丑高低价值原则,以个人喜好为标准(狭隘+偏见+傲慢)和贬人抬己的极端言论去对待他人的诗歌基本只能达到与上述类比相同的效果,因为你首先在语言上玷污了政论文, 以及不尊重他人作品,更低的道德品质出现。这属于逻辑理性认知层次的问题,也是政论文与政宣文的区别所在。

对某些诗歌中追求自由平等,或者对社会现象不满的抽象表达通过直接扣这类政治帽子(恨国党啊,卖国贼啊, 汉奸啊)不灵光了,就改用扣屎盆子的手段。
1 回复 goofegg 2024-4-5 08:13
浮平: 也用类比的方式来分析你的【“诗<——>屎”】“论” ---

大众诗歌评选相当于烹调比赛。你也做了一份菜,但得不到足够的重视。当人们评选出自己喜欢的菜肴之后,
https://www.backchina.com/blog/335787/article-385210.html
你和我前几天碰到的那个鬼一个嘴脸,你看着他照照镜子。
1 回复 浮平 2024-4-5 12:05
goofegg: https://www.backchina.com/blog/335787/article-385210.html
你和我前几天碰到的那个鬼一个嘴脸,你看着他照照镜子。
帮你指出来本质问题是为了给你选择,不是为了跟你吵架。你的问题与他人无关。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

goofegg最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-19 14:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部