俄乌和平谈判及乌克兰未来前途分析

作者:goofegg  于 2024-6-16 00:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有7评论

俄乌和平谈判及乌克兰未来前途分析

goofegg


在贝壳上看到这篇文章那些口口声声主张和平谈判的所谓正义使者

仔细回顾一下,那些口口声声主张和平谈判的所谓正义使者,似乎自始至终都没有发出过一丝一毫要求大毛撤军停战的呼声。在联合国大会上,面对多次要求大毛撤军停战的投票,这些所谓的劝和使者竟然都选择了弃权。

然而,对于遭受攻击的二毛,这些正义使者却显得异常积极,不断劝导二毛要以和为贵,甚至多次登门造访,希望二毛能够停火进行谈判。二毛出于诚意,提出可以组织一次会议,邀请各方共同商讨如何解决当前的困境,无论是大毛先撤军还是二毛先停火。

但令人意想不到的是,这些劝和使者听到这个建议后竟然纷纷表示反对,除非二毛能够邀请大毛参加,否则他们就不愿意参与。

这让二毛感到十分困惑,他们不是自称是劝和促谈的中间人吗?作为中间人,难道不是应该先听取双方的意见和主张,然后再进行沟通和协调吗?现在二毛只是想召集自己这边的人,商讨出一个符合自己利益的和平方案,然后再由这些中间人带去给大毛,看看对方的反应。这不是一个正常的谈判流程吗?为什么这些中间人会如此反对呢?

难道说,他们所谓的劝和促谈只是一个幌子,实际上他们是在为大毛充当说客?这其中的真相,实在是让人不得不深思。
秋刀鱼

混蛋评论如下:

这个小刀鱼,言语似有理
混蛋来分析,是否更清晰
世界大丛林,列强行霸凌
欺负弱小国,何曾讲道理?
犹以屠加沙,亿万都无奈
全球看客凄,屠戮尤为烈
小小蚂蚁国,为何此猖獗?
因它是美爹,身有核大棒
谁想行正义,球震必剧烈
因此多无奈,唯有行缓慢

欧美行霸凌,何曾出兵顿?
一管洗衣粉,白头盔虚影
面对俄罗斯,欧美挫锐气
但凡讲道理,都是因无奈
这个小刀鱼,看似很正义
暗讽中和俄,实则很偏颇
人间惨烈剧,加沙正上演
相比乌战场,俄军显仁义
想要彰正义,先阻犹以恶
世界本联动,俄乌自息宁

乌克兰多厄,都因内囊蛀
骑墙势两边,中立才稳健
幻梦入北约,必遭万劫覆
现正急坠崖,倾囊卖国速
所谓援助款,变相成债务
哪有真援助,都入军工腹
犹以大口啖,就等停火入
国资遭侵吞,民众更罹苦
器官价明列,低贱如猪狗
可怜卫国兵,掏空身更轻

美导和平谈,实则假惺惺
群狼梦盛宴,傀儡还涕零
现仅唯一路,推翻现政府
重新为民众,重走中立路
国资不再卖,不认战争债
必遭美以讨,中俄必行护
美以失心疯,幻想战争财
竹篮打水去,井月一场空
此才一正路,民众离悲苦
不受外秽迷,兄弟重和睦

2024年6月15日

https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (7 个评论)

1 回复 浮平 2024-6-16 02:25
一是情绪快,二是动作快,干劲不小,能力也不差。

又把刚发出的这段对你相同文字的评论给甩掉了?

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=135369&do=blog&id=387940

【美导和平谈,实则假惺惺】

高级黑低级红?

缺乏论据(事实依据和逻辑分析)支撑去通过拍脑门儿针对任何个人,群体,组织的空洞负面观点发牢骚,或者无法以事实来否定他人观点中的论据,或者以这事扯那事,东扯西拉的逻辑谬论当依据去否定,均属于缺乏说服力的文字堆积,无论是用何种表达的表面形式,白话文也好,短句打油也好,都尚未进入理性空间的表达。

只是停留在感性发泄的程度上如何在自由民主的言论空间里,人们有自由选择和个人需求不同的情况下夺取话语权呢?

理科生更可以提升逻辑思辨的能力而不需要选择停留在骂大街的程度?难道就靠骂骂几句 【美以失心疯】或者宣扬民族至上,爱国主义至上的政宣方式能统一思想吗(尽管在爱国,爱民族的情感相同的人群中)?任何观念和思想都是通过具体对待每个人(或者群体)的不同性和每件具体不同事物的具体方法上,”至上“观就容易忽视了底线和方法的思考,而效果或者责任后果都是与个人相关的。

专政集权制度不让个人在自己掌控的言论平台上发表不想看到的观点,但民主法治社会允许个人平等自由的对世事公事公开表达观点,这就是为了给人们通过自己的言行看到后果效果,不断提升逻辑理性认知的程度和独立思考思辨的能力,在真实表达自我为前提和不断提升自我的过程中,首先达到是非对错伦理道德底线的共识,价值观的共识和一致性的应用。

所以平等价值观,普世价值不是靠勉强和强迫而来的共识程度。

从言论表达的动机目的和相应的方法去思考效果后果是进入现代文明思维空间的开始。可以先了解思想认知和言论表达方式两种不同价值观(等级与平等)的不同性,注重系统性和细致性的意义所在。
回复 goofegg 2024-6-16 07:20
浮平: 一是情绪快,二是动作快,干劲不小,能力也不差。

又把刚发出的这段对你相同文字的评论给甩掉了?

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=135369
甩掉别人论?又来莫须有
你太自多情,揣我针对你
我仅重整理,更契合标题
重新发一文,挣个小金币
攒满一百块,可以用道具
小小救生圈,水底浮一篇

总来莫须有,时时惹人厌
不理任你铄,就像吃小强
此文哪捧权?你是普通人?
别来穷抱怨,蛇蝎心肠女
面对你这厮,必须反戈击
让你知廉耻,少来恶心人
回复 浮平 2024-6-16 07:58
goofegg: 甩掉别人论?又来莫须有
你太自多情,揣我针对你
我仅重整理,更契合标题
重新发一文,挣个小金币
攒满一百块,可以用道具
小小救生圈,水底浮一篇

总来莫须有
你能够阅读公开评论已经很不简单了,说明文明讲理的评论方式总可能让人受益,有收获。而不是以同等的方式攻击你,谩骂你,侮辱你的人格,即使你继续选择这样做。

下面是在另一篇文章里的评论,与这里的话题,文明与道德,也相关 ----

该文将【羊和兔】比喻为统治阶级(或者说管理阶层,政府阶层,公权力阶层)与被统治阶级的异同关系上。每个社会都有这种关系结构所在,也都自然存在各方的权力,需求,利益,权重等不同性。

个人虽然从形式上看有自然性质的阶层所属,与个人的需求和利益相关。但社会制度是否能有利于精英层的阶层换位思考能力提升是关键,能超越自身所属的阶层,去为了社会整体的文明,和谐,富裕,进步的角度去思考分析问题,建立一致的,不产生自相矛盾的是非对错价值判断原则(哲学观在社会范围的应用),那么就不再是以个人为中心,我对他错的黑白论断方式去面对各种复杂的社会问题,而是注重思维的细致性,事实的完整性,理由层面的共识,逻辑的自洽性去一步步的达到观点的认同。

精英思维导向的统治阶层与被统治阶层之间的和谐合作关系和有序的程度反应在对待不同性(包括个人和群体)的文明方法普及应用程度上。也就是说,具有精英思维理性思维的人数比例越高,社会就更容易朝文明的方向去改变和发展,无论目前处于什么状态。

若以情绪,情感,主义,利益,且无规则变换的统一观为基础,则社会层面的共识度就低,凝聚力就差,强迫性就增加,规则和秩序就难以建立和遵守,于是造成思维混乱无序和部分行为极端的后果。
回复 浮平 2024-6-16 08:29
你在这篇重发的文章中给出了原文内容的链接。在链接文的回帖里表达了一句 【华人多内鬼,赶紧去举报】

是否来自于你是科大理工男移民到加拿大(rfw1972 是你另外的马甲)最近看到加拿大外国代理人的法案产生的自然反应?

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=135369&do=blog&id=387940

“内鬼”是什么意思,谍战片里的概念?

你自己做了什么事情会总在担心华人举报?发出这类情绪言论?
回复 goofegg 2024-6-23 16:14
继续兄弟残,必捣覆灭途
二毛人口灭,大毛苟残喘
美以作黄雀,腾笼换鸟倾
乌博黑土地,从此换犹姓
兄弟互生厌,无奈相对看
阻止无续力,唯有泪双涟
惆怅此结局,吸肉漩涡难
中国斡旋力,孤勇难扭转
世界和平愿,聚众能翻山
投海入漩涡,地狱门才关
回复 goofegg 2024-6-23 16:33
加沙巴掌地,犹以彰恶行
阿拉伯民怨,义愤填膺升
弹丸一小国,何以此猖獗?
资本共济会,在此楔长钉
蜥蜴弥赛亚,犹以呼唤远
文明碰撞前,减灭蓝星人
我辈井观天,无奈自相残
浩瀚旷宇宙,常有外相会
天地一穹窿,纠缠应两端
瞬息就万变,天堂地狱连
回复 goofegg 2024-6-23 18:27
犹太高利贷,无根四飘零
曾受纳粹苦,自作孽由因
迦南地善民,接纳给希望
蛮横渐蚕食,鸠占鹊巢行
哈瑞迪冤枉,连带犹恶名
他和阿拉伯,本共和谐生
犹以行霸凌,中东多罹苦
哈马斯恶名,恐怖分子多
列强楔此钉,拔除即安宁
从此火药桶,不再有引信

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

goofegg最受欢迎的博文
  1. 鱼水之欢组诗(与妻房中戏) [2024/04]
  2. 毛泽东主席人民的领袖诞辰一百三十周年纪念 [2024/02]
  3. 那些贪官和恨国党啊,哎。。。 [2024/03]
  4. 中国的道路选择和未来战略布局 [2024/02]
  5. 写过的几首纪念毛主席的诗歌 [2024/01]
  6. 毒教材的处理建议和教育导向的问题 [2024/01]
  7. 乱谈防疫风口浪尖的张文宏 [2022/04]
  8. 新时代的狐假虎威并谈谈鄙视链 [2024/02]
  9. 张文宏医生的几条防控建议 [2022/04]
  10. 作协和诗刊的盛宴及资本的狂欢 [2024/01]
  11. 昏评现在的垃圾派和下半身派诗歌 [2024/01]
  12. 六四一乎是鹰犬,一乎是孩子要喝奶 [2024/06]
  13. 杞人忧天的当前严峻形势 [2022/03]
  14. 由中外十大恶对比引发的联想1 [2023/01]
  15. 关于江歌被害案的一些看法和总结 [2022/07]
  16. 貌似又有人还在纪念六四 [2022/06]
  17. 灯塔 [2024/01]
  18. 端午佳节--致法老以及一大堆被我骂过的同胞 [2024/06]
  19. 被污名化严重的“文化革命”这个词 [2023/11]
  20. 习大大访美的评价和总结 [2023/11]
  21. 谈谈为什么莫言等提倡诗歌、文学不应该歌颂 [2024/01]
  22. 曱甴们,快哭吧,你们错过了颜色革命的最佳时机 [2022/11]
  23. 乌克兰在等待人民的觉醒 [2023/02]
  24. 叫嚣武力收回台湾的好好看一下后果 [2023/03]
  25. 评傅莹最近的言论 [2023/03]
  26. 和卡西莫多的“儿当主动归” [2024/06]
  27. 全球新冠大役的总结 [2022/12]
  28. 评“告诉你吧,每一个共产党员都是天使” [2023/02]
  29. 屎人论人的分类和进化 [2023/01]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-23 18:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部