下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › goofegg › 日志

goofegg (已有 1,261,649 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335787

混蛋作品集-诗歌、诗论。。。

作者：goofegg 于 2024-8-18 11:27 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:诗歌及论诗|通用分类:文史杂谈|已有18评论

混蛋作品集-诗歌、诗论。。。

自己的作品整理了一下，可扫描二维码浏览作品目录：

链接: https://pan.baidu.com/s/1e0pLQxHHhwFWQj19OJ-4eA?pwd=f3sj
提取码: f3sj 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

分享的目录里有下面文件：

这个阵列藏字诗集里面有64禁忌话题，网盘分享被禁止，还是放在自己的窝里吧，省的影响别人：
A4纸张大小：混蛋阵列藏字杂诗集.pdf，A5纸张大小：混蛋阵列藏字杂诗集A5.pdf
https://goofegg.github.io/混蛋阵列藏字杂诗集.pdf
https://goofegg.github.io/混蛋阵列藏字杂诗集A5.pdf

上面的pdf适合做成书，但文档里面的超链有些不正常，下面这个适合web浏览方便点超链，但有些瑕疵不适合打印出版：
https://goofegg.github.io/混蛋阵列藏字杂诗集A5-浏览820.pdf

谢谢卡西莫多提供的空间把我的其他几个集子放进去：
通过网盘分享的文件：myshare
链接:https://pan.baidu.com/s/1Vyekiv6cMomY79EaMk_79w?pwd=dshy
提取码: dshy

诗歌、诗论整理了一下，以后有空再整理自己关于科学、时评等分类文章，欢迎阅读和分享。觉得作品还有些水平，有出版意向的欢迎联系：

2024年8月18日
https://goofegg.github.io/

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (18 个评论)

2 回复浮平 2024-8-18 11:54: 玩笑一下哈，这句话一说就没水平了【觉得作品还有些水平】，但是勤奋有佳。

别人莫言得了诺奖的说这句话你都受不了，翻起脸来说诺奖评委没水平。

1 回复 goofegg 2024-8-18 12:34: 浮平: 玩笑一下哈，这句话一说就没水平了【觉得作品还有些水平】，但是勤奋有佳。

别人莫言得了诺奖的说这句话你都受不了，翻起脸来说诺奖评委没水平。
没看懂？我最后一句话是如果读者看了觉得俺的作品还有些水平的话。。。

1 回复 goofegg 2024-8-18 12:35: 浮平: 玩笑一下哈，这句话一说就没水平了【觉得作品还有些水平】，但是勤奋有佳。

别人莫言得了诺奖的说这句话你都受不了，翻起脸来说诺奖评委没水平。
省了个如果，就被你意淫成这样。

1 回复浮平 2024-8-18 12:42: goofegg: 省了个如果，就被你意淫成这样。
哦，一省就把个动机省反了，一个主观，一个客观，搞颠倒了效果就不同哈。咋每次都被捉住了呢？还是老师厉害些吧。

猜你的动机叫做意淫，依据你的言论分析，叫做逻辑。如果有意混淆，叫做小聪明。这就是如果的用法，老师的作用之一就是帮有小聪明的学生提升一步。

1 回复 goofegg 2024-8-18 13:00: 浮平: 哦，一省就把个动机省反了，一个主观，一个客观，搞颠倒了效果就不同哈。咋每次都被捉住了呢？还是老师厉害些吧。

猜你的动机叫做意淫，依据你的言论分
你怎么跑来做学生？不收，爱去哪拜师去哪拜去。

1 回复浮平 2024-8-18 13:09: goofegg: 你怎么跑来做学生？不收，爱去哪拜师去哪拜去。
浮老师是你公开请的，先主动喊的，原来口是心非啊，缺乏一点 manner。

就将上面的内容当成平等同学看是否有不同意之处？不用翻烧饼嘛，一会儿呼唤浮老师，一会儿把别人当你的学生【你怎么跑来做学生？不收，】，谁说过要当你的学生嘛，这就叫做 ---- 意淫。黑白两极思维模式，非卑即亢。习总说的要平视嘛。

就算是可能有人意淫，也得为了让别人意淫以为水平不错，以混蛋自贬还挺谦虚的，好奇想看看作品而留点空间，费这大么劲儿自产自销本身就表示了你自己觉得自己的作品有些水平，所以说这句自吹水平的话就把意淫的空间都堵没了，想想看是不是这个逻辑？

回复 goofegg 2024-8-18 19:06: 浮平: 浮老师是你公开请的，先主动喊的，原来口是心非啊，缺乏一点 manner。

就将上面的内容当成平等同学看是否有不同意之处？不用翻烧饼嘛，一会儿呼唤浮老师
别臭美了，我只是想看MAPs会怎么把MAPs漂成一朵花，等着你为它唱一段呢。
现在还没唱出来，还等着酝酿下情绪？没心情三请四请，你爱唱不唱。

回复浮平 2024-8-19 00:07: goofegg: 别臭美了，我只是想看MAPs会怎么把MAPs漂成一朵花，等着你为它唱一段呢。
现在还没唱出来，还等着酝酿下情绪？没心情三请四请，你爱唱不唱。
你是否认为跟你说这些是在和你比输赢，比高低，斗嘴皮子，东扯西拉？

回复 goofegg 2024-8-19 09:38: 浮平: 你是否认为跟你说这些是在和你比输赢，比高低，斗嘴皮子，东扯西拉？
你觉得呢？觉得和你对话能学到啥？
你一直闲胡扯，和你对话很无趣，不过我抱着增加评论数的心理。
这个评论数有没有也都不打紧，文章访问量和没评论的看不出差别。

回复浮平 2024-8-19 10:34: goofegg: 你觉得呢？觉得和你对话能学到啥？
你一直闲胡扯，和你对话很无趣，不过我抱着增加评论数的心理。
这个评论数有没有也都不打紧，文章访问量和没评论的看不出差别
你可以依据你的目的去选择你的方式，但评论者的目的和方法不一定与你想象的一致，因为价值观不同，生活的社会也与你不同，所以当你来到美国的言论平台上，为了让你更好的了解你所不够清楚的内容给你提供信息和理想分析，供你思考。是否有收获由你决定。比如（仅仅举出最近几天的例子）----

第一，你问到关于美国的情况【自由世界又多一怪物-MAPs，欢迎浮平来上课
作者：goofegg 于 2024-8-13】 https://www.backchina.com/blog/335787/article-389926.html。其中谈到在美国是非对错的伦理道德和法律问题。是你在问，不是别人在闲扯。

第二，对你藏字诗的目的之一是谴责西方科学家造假，也帮你指出来了在美国社会指责他人造假时需要依据事实，不是随口而来的社会伦理道德共识。并解释了道理。
https://www.backchina.com/blog/335787/article-390007.html

第三，对你这篇博文提出的看法不属于是非对错的伦理道德范畴，只是根据你的方法分析了利弊的可能性，并讲出来原因和结果之间的逻辑关联性，所以仅供你选择什么对你的目的更有利，并非说这是非白即黑的领域。

这就是评论者和博文者的价值观，认知，关注点，目的意义，思维方式和交流方式都不一定相同，也是开启评论可以看到不同性的意义之一。

回复 goofegg 2024-8-19 11:20: 浮平: 你可以依据你的目的去选择你的方式，但评论者的目的和方法不一定与你想象的一致，因为价值观不同，生活的社会也与你不同，所以当你来到美国的言论平台上，为了让
https://www.backchina.com/blog/335787/article-382092.html
自己去我那烂泥千载埋精细的链接里找去，你是没话找话说。更多的考古造假，你自己去搜去。

回复浮平 2024-8-19 12:01: goofegg: https://www.backchina.com/blog/335787/article-382092.html
自己去我那烂泥千载埋精细的链接里找去，你是没话找话说。更多的考古造假，你自己去搜去。
你把自己没有事实依据的个人观点，特别是骂语当成了事实说别人造假。多次指出了你的问题，你还是没有理解 fact & opinion 的区别，因为你的社会没有从小教育你现代文明的基本认知。

如同，当人们说你写的东西是抄袭，考试是造假，而无法找到任何事实依据，连什么是真都一无所知的时候，你自然会眺起脚来吵，为自己辩护。这就是自私自利的品德造成，习惯于用害人伤人的手段来达到渲染自己，为个人利益最大化，贪名求利的政治目的服务和个人利益服务的不道德行为。

在现实生活中，特别是美国社会，随便说别人造假也会有诽谤造谣的法律诉讼可能性，有时在网络上也一样。谁说的谁负责。也许你现在不在乎，但是依然给你信息，让你了解这个情况。

回复 goofegg 2024-8-19 12:52: 浮平: 你把自己没有事实依据的个人观点，特别是骂语当成了事实说别人造假。多次指出了你的问题，你还是没有理解 fact & opinion 的区别，因为你的社会没有从小教育你现
欢迎你来说我抄袭造假，嘿嘿，你可以把名义下我写的东西贴别人的标签。

回复浮平 2024-8-19 13:08: goofegg: 欢迎你来说我抄袭造假，嘿嘿，你可以把名义下我写的东西贴别人的标签。
这就是平等观的应用中时刻需要将你个人想要的平等公正作为道德底线并用于别人身上。不是时刻想用损人利己的手段，对人一套对己一套的伪君子行为，当你明白了这个道理之后，就知道帮你指出来是为你好，做个对自己言行负责任，道德品质好的人。不需要 moving goalposts，blaming others for own behaviors illogically, 一码归一码，做选择之前有个思考，反思，并非是剥夺你的选择。

用无事实依据的造假欺骗来攻击西方考古学家是因为你知道这是不道德行为，所以也不愿意别人说你造假欺骗，是个骗子，而不是无所谓。而你不在乎被别人说你抄袭，不在乎被别人抄袭是因为你没有任何值得别人抄袭的东西，所以不要在这个平行对比中玩弄动机不良的小聪明。一旦人们发现了你想损人利己的动机就产生了损人害己的结果。

回复 goofegg 2024-8-19 15:36: 浮平: 这就是平等观的应用中时刻需要将你个人想要的平等公正作为道德底线并用于别人身上。不是时刻想用损人利己的手段，对人一套对己一套的伪君子行为，当你明白了这个
我指出来了，证据就摆在你面前，你说我指的不对。
又拐带到什么己所不欲勿施于人那一套，我欢迎你也这么说我抄袭造假。
你又说我伪君子，我很欢迎你对我也实行伪君子那一套的指出我造假抄袭啊。
啰嗦这么多有啥用？还要让我对你这类MAPs平等观的设身处地，要求过分了吧？
要求正常人这么无下限，很难为人啊。

回复浮平 2024-8-19 21:52: goofegg: 我指出来了，证据就摆在你面前，你说我指的不对。
又拐带到什么己所不欲勿施于人那一套，我欢迎你也这么说我抄袭造假。
你又说我伪君子，我很欢迎你对我也实行伪
道理依据逻辑讲到这里为止，供你自己去从定义，概念，什么是事实，什么是逻辑，什么是感觉的层面去思考，比较等级价值观和平等价值观在言行道德底线上的应用不同性。小结如下 ----

第一，你的观念是不能骂领袖，领导，英雄，权势，你妈和你爱的人，这是错误的言论，不道德，甚至有被法律制裁的结果；美国不同，对普通人的随意攻击谩骂都不是文明道德的行为，是有后果的，特别是弱势群体受到法律保护。对恐吓，威胁的言论更是有不同的伦理道德规范和法律后果。【这位墙内网民在油管自频道的节目中谈到，因举报司马南时对第一任国家领导人（毛主席？）用了不文明语言被拘留5天。大陆法律规则小结：可以上油管推特；可以举报，可以批评国家领导人，但需要使用规范语言。】 https://www.youtube.com/watch?v=Xl0J3Oc2tSQ&t=11s

第二，你亲眼看见的事情，参与的事情，私事陈述，什么是事实的定义和概念与公事不同，是听说的给出信息来源（不是你亲自看到经历过的事件），与个人随口的指责攻击他人而拿不出事实依据不同，后果与此相关。不在乎损人害己的后果就不需要去考虑道德问题。

第三，什么是抄袭，值不值得抄袭，有没有价值，价值又是什么概念和意义，抄袭是对是错，在不同的社会有不同的伦理道德教育，规则及法律后果。世界不是围绕你的利益和想法而变，所以在不同的社会里需要了解这些不同的社会伦理道德和规则。

第四，对儿童的法律保护，不同的社会也有不同的伦理道德参考和法律规则。美国的法律在儿童保护方面有严格的规则，对性侵，威胁，儿童色情，家暴与中国的情况也有很多观念，习俗，道德，法律方面的不同性。

第五，用于人的是非对错言行伦理道德方面的褒贬论断词语各个社会有不同的语言体系。英文中对此基本是从定义和概念开始区分，有依据。不是有个人想怎么定义就怎么来事儿，也不是由领导说了算，权力者说了算，笼统化，政治化，随机应变。

第六，想谈论抽象概念，观念，规则和了解不同文化，和社会事件时，不要去主动攻击言者，比输赢高低，凭感觉和某个网言去粗糙下结论，说明不愿意细致将定义，概念搞清楚。每一句针对讨论交流者的言论都需要有对方的言论依据，做不到这一点就不可能继续，没有意义。

回复浮平 2024-8-19 22:19: goofegg: 我指出来了，证据就摆在你面前，你说我指的不对。
又拐带到什么己所不欲勿施于人那一套，我欢迎你也这么说我抄袭造假。
你又说我伪君子，我很欢迎你对我也实行伪
【还要让我对你这类MAPs平等观的设身处地，要求过分了吧？要求正常人这么无下限，很难为人啊。】

正因为你的思维笼统，逻辑混乱，尚未建立个人独立的是非观，政治动机明确，随时想方设法将言者归于某个你自定义，自概念，自编自设的框，自挖坑，然后又想方设法去不择手段攻击贬低谩骂，不愿意细致，不愿意了解理解，不愿意文明道德。即使是响应你习主席要敢于斗争，勇于斗争的号召，也同时要求你讲事实，讲道理，讲道德，而不是胡乱来。你是理工生，更有能力去朝理性逻辑的方向先提升自己，否则就是朝无底线的堕落人品方向发展。对民族，国家，个人都会产生更多的负面影响。爬坡确实比滑梯辛苦些。

从普遍道理而言，集体主义观念的滥用并缺乏个人是非道德底线的约束更容易产生损人害己的后果，因为以集体当虎皮可以壮自身的作恶之胆。

你认为什么对你更有益处，就自己要求自己。在文明世界里，别人只能为你提供选择前的参考，事先分析选择可能带来的因果关联。

回复浮平 2024-8-20 01:04: goofegg: 欢迎你来说我抄袭造假，嘿嘿，你可以把名义下我写的东西贴别人的标签。
为什么你经常说欢迎来抄袭我的东西，欢迎来骂我混蛋。进一步从哲学层面分析你的这个思想根源。

虽然从表明上看，你使用了对等思维的一部分哲理 ---- 己所不欲勿施于人。但你尚未看到这条哲理的深层涵义 ---- 己所欲之慎施于人。（抽象的说就是你依然不喜欢被别人的喜好为依据来强迫你喜欢和接受，所以依然回到了己所不欲勿施于人的同理对等观。）

这是以自己不在乎的事就不顾一切，不顾他人感受而随心所欲，我行我素的施于人，直到别人也不在乎你妈时才从具体事件中有触动，而不具有对规律的理解。所以完全不顾别人，只顾自己就是自私自利，损人利己的等级价值观，特权观根源。并以集体主义，弱肉强食的怕与不怕，敢与不敢为底线来变化，所以常常被社会伦理道德共识的人们认为是不道德行为。

己所欲之慎施于人更深刻的哲理是：自己喜欢的东西，不在乎的事情也需要考虑自身言行对他人造成的不利效果。比如，当其他人喜欢什么与你不同的事情时，并未直接去要求你这样去做去学和影响你个人的选择，仅仅只是要你不看你都受不了，而你是在口吐狂言去谩骂他人。所以是更深刻层面的平等对等价值应用。也就是说，你不在乎被抄袭，被偷窃，被造谣，自己被骂流氓混蛋，但是你有没有考虑别人是否在乎，即使在你的社会也不都是这样的习惯，因为你在生活中又是一套对策。道德是在乎别人的感觉而约束自身的言行才可能建立共识的基础。为什么语言文字是比艺术绘画或者舞蹈更容易直接伤害人的工具和方法，一是直接指名道姓或者针对群体，二是别人无法去避开名誉就已经受到伤害，无论这种文字是以文章或者藏在断句码字形状堆砌的“诗歌”里。比如，说西方科学家，考古学家造假（就因为你不同意出土文物的分析结论）就已经是伤害他人的言论，需要说清楚，到底是因为事先将不相干的实物埋在土里去挖呢或者其它，事实真相搞清楚没有，还是随便在网上将任意一段话当作了事实。

如同，不主动骂你妈的文明人是因为在乎你的感觉，不愿意伤害你，是别人的道德水准高，而不是因为怕你（你曾经说过，诗坛的诗人见了你就绕道走，怕你，所以你更不屑不在乎）。从实践事实中你也可以继续观察，有哪位网民在倍可亲主动先骂你和你妈？有哪位性取向与你不同的普通人先骂过你？

goofegg最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

>> 更多

其它[文史杂谈]博文更多

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部

goofegg (已有 1,261,649 人访问过博主空间)

混蛋作品集-诗歌、诗论。。。

发表评论 评论 (18 个评论)

发表评论评论 (18 个评论)