姜萍事件,达摩院是否是罪魁祸首的深度分析1

作者:goofegg  于 2024-12-15 12:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有11评论

姜萍事件,达摩院是否是罪魁祸首的深度分析1

姜萍事件,达摩院是罪魁祸首,写完这篇文后,感觉还有些细节没有说到,应该还有更多的内幕值得深挖,继续。


和那个丑怪一样,在姜萍事件之初,也是选择相信达摩院的公告以及姜萍的实力的。对后来出现的姜萍一些摆拍和视频的质疑,也是抱着善意的相信达摩院和姜萍不会主动作假的观望之。


本文之初指明达摩院是罪魁祸首的那篇文里,也明确的阐释达摩院在最初发现姜萍并考察的时候就已经很清楚姜萍的水平,如果姜萍就是没实力,通过这样的故意的决赛后延迟几个月才公布心里早就很清楚的王老师用其账号的情况,是有意为之的对公众留悬念造成民间和媒体的不断质疑和讨论成持续不断的热点事件的放大这件事的影响。


而最后的公告涉嫌引恶意流向姜萍,更是规则制定者又有解释权并又是裁判员的一个机构一个集团的力量欺负一个女孩子的不负责任。


在没有姜萍事件之前,达摩院和阿里举办的这个竞赛,实际上在数学爱好者心中就像天龙八部里的缥缈峰一样的存在,感觉达摩院是一群与世无争的扫地僧集群的一个机构,实际上不需要扩大什么影响,在大众中有多么广的知名度,其地位就已经很高了,如果真的为了扩大影响力做这么没节操的事情,实际上很影响自己的公信力,是自毁长城的沦落为春秋老怪的节奏。


姜萍事件之初,没有发酵起来的时候,调查后心里清楚了就直接发本就该在6月份发布的11月的公告,虽然不会有轰动效应,但是能更加巩固达摩院以及这个竞赛的地位和公信力,是对谁都没有伤害的,即使是姜萍有实力这么发而冤枉了她,对她也不会构成任何伤害,而相反,这样的延迟成热点公众事件,置若罔闻地任其放大,让姜萍在被捧杀被质疑中不断地煎熬,虽然各路媒体在自己资本巨大的影响力下,被这么引流双刃剑的力度压向姜萍,但实际上自己也象是皇帝穿着新衣裸奔一样,总会有个无知无畏的小孩公然指出来这一现象。


只不过没等来一个小孩公然质疑,却被我这么一个混蛋这么粗暴的直接指出来,这里所说的还只是本文最开始链接的那篇文的更直白的继续,至于后面有什么更深层的原因,下一节继续,这一节末路过的可以看一个轻松点的话题


2024年12月15日
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 浮平 2024-12-15 14:00
【总会有个无知无畏的小孩公然指出来这一现象。只不过没等来一个小孩公然质疑,却被我这么一个混蛋这么粗暴的直接指出来】

哪位”混蛋这么粗暴“的想当第一名啊?

跟这个细致的大姐比比看如何?

https://www.youtube.com/watch?v=ZM8NpICIvBk&ab_channel=%E8%84%91%E6%B4%9E%E4%B9%8C%E6%89%98%E9%82%A6
回复 goofegg 2024-12-15 14:59
浮平: 【总会有个无知无畏的小孩公然指出来这一现象。只不过没等来一个小孩公然质疑,却被我这么一个混蛋这么粗暴的直接指出来】

哪位”混蛋这么粗暴“的想当第一名啊
质疑姜萍造假的已经狠多了,但是公然指出达摩院早就清楚姜萍的水平的,有公然的这样的指向没有?
回复 浮平 2024-12-16 00:16
goofegg: 质疑姜萍造假的已经狠多了,但是公然指出达摩院早就清楚姜萍的水平的,有公然的这样的指向没有?
别人阴谋论已经搞了半年,你来凑热闹出风头,还公然指向。

顺便完成煽动群众保姜萍揪马云的政治任务?又是混蛋,又是粗暴,十八般武艺都搬出来了?公然指出来干嘛,打架比武?
回复 goofegg 2024-12-16 09:23
浮平: 别人阴谋论已经搞了半年,你来凑热闹出风头,还公然指向。

顺便完成煽动群众保姜萍揪马云的政治任务?又是混蛋,又是粗暴,十八般武艺都搬出来了?公然指出来干
怎么?都半年了还没人盯着达摩院的问题,只瞄准姜萍打,不是欺软怕硬么。很说明问题吧?
回复 浮平 2024-12-16 09:54
goofegg: 怎么?都半年了还没人盯着达摩院的问题,只瞄准姜萍打,不是欺软怕硬么。很说明问题吧?
要讲硬,那还是政府最硬。
回复 goofegg 2024-12-16 10:34
浮平: 要讲硬,那还是政府最硬。
又不是没指戳过。
https://www.backchina.com/blog/335787/article-376914.html
https://www.backchina.com/blog/335787/article-359217.html
再去温习一下。
回复 浮平 2024-12-16 10:59
不是指 --- 戳,那最多是你戳他戳,戳来戳去,在同一个非文明的档次,只是换了个人而已缺乏判断是非对错的价值衡量依据是什么,这是软实力的根本。以阴谋论和恶意动机论去戳这个不等于在是非对错上比依据事实去戳那个有更多的软实力,说服力和正确性,最多是个政治派性斗争的方法。如果喜欢戳得过瘾就去戳,文革就是戳来戳去。
回复 goofegg 2024-12-16 11:15
浮平: 不是指 --- 戳,那最多是你戳他戳,戳来戳去,在同一个非文明的档次,只是换了个人而已缺乏判断是非对错的价值衡量依据是什么,这是软实力的根本。以阴谋论和恶
你扯来扯去想说啥?看到不平事,到底是戳不戳?
达摩院没人公然这么直接戳,即使那个丑怪也是没有明确指出来,我这么直揭其要害,到底可不可以?我揭了,你不就是影射我不敢揭更硬的政府么?
对政府领袖等等,我也戳了,你拐来拐去的扯这么多又想说啥?
回复 浮平 2024-12-16 12:20
goofegg: 你扯来扯去想说啥?看到不平事,到底是戳不戳?
达摩院没人公然这么直接戳,即使那个丑怪也是没有明确指出来,我这么直揭其要害,到底可不可以?我揭了,你不就
想说你没有逻辑思维,不知道判断是非对错的依据是什么,只是立场决定自己的情绪。

那么喜欢阴谋论,为啥不说人民日报宣传姜萍是事先早知道的,或者与达摩院合伙干的,故意这样做的?你得将自己是非判断依据一致性的应用在每个人每件事上。
回复 goofegg 2024-12-16 12:36
浮平: 想说你没有逻辑思维,不知道判断是非对错的依据是什么,只是立场决定自己的情绪。

那么喜欢阴谋论,为啥不说人民日报宣传姜萍是事先早知道的,或者与达摩院合伙
我怎么想我就怎么写,如果你这么觉得,你发文去就是了,我阻止你了?
回复 浮平 2024-12-16 13:36
goofegg: 我怎么想我就怎么写,如果你这么觉得,你发文去就是了,我阻止你了?
因为你是受过高等教育的,又是学理工科的,所以才帮你把逻辑思维的基本问题提出来。随便你怎么写都可以。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-12-16 13:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部