关于莫言是否是汉奸的讨论

作者:goofegg  于 2025-6-2 12:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有18评论

关于莫言是否是汉奸的讨论


复旦百廿校庆,科大打卡众生相出场顺序解读,这篇文发到贝壳引发的讨论,文太冗长,先抽出文中和莫言相关的部分:

汉奸二人组:

华夏曾经打倭寇
祖为皇军卡机位
机枪一扫人仰翻
如同割韭管丰收
本不该提莫声张
却反天罡言辉煌

有为皇军打赞歌
科大都容卡能签
我这至极人中奸
也要见缝余光锐
偷偷等那茂流稀
赶快打卡春风里

https://goofegg.github.io/%E8%8E%AB%E8%A8%80%E6%95%99%E4%B8%BB%E5%92%8C%E5%8C%97%E5%B2%9B.pdf

https://www.bilibili.com/video/BV1EP411R7Zj

嚣张崇洋媚外三人组:

川普前面打卡扭
我在后面卡直跟
做为莫言人铁粉
梦愿皇军聂大佐
崇洋媚外圣贤修
本该公然哲意彰*

圣哲大哥打卡直
我在后面卡跟班
同为崇洋人媚日
有我大嗓罗大胖
心直口快永不藏
真小人也浩月光

科大热闹打卡队
胖哥前挤卡路宽
跟随在后人舒坦
崇洋还有罗小妹
心地单纯玉玲珑
殖畜快娶凤进门

*很是孤陋寡闻,这几天才知道这个名字,搜了下:
https://www.sohu.com/a/196531926_287379

看了这篇文章,对他印象蛮好,那种不卷淡定的理念甚合我心;

https://mp.weixin.qq.com/s/PPDIuDeYiWpwgsp1I6Xq2w

不过看到这个后,小节再好,这类大义分不清并公然站在对立面,对其印象大差。
不了解更多,仅从上面星火的文中其视频截图对其下判断。
私人交往也许是个有趣的人,心里怎么想的就怎么说的坦率的人。

其嘴巴能言善辩我甘拜下风,不过其到处招惹是非倒是和我很像。
我招惹别人,别人都躲得远远的,希望招惹到他时别见我绕着走吧。

复旦百廿校庆,科大打卡众生相出场顺序解读,发到贝壳的讨论也太冗长,也抽出和标题相关的部分:


https://goofegg.github.io/content.html?id=639


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 浮平 2025-6-2 20:25
毛主席之所以要定“三大纪律八项注意”,就是因为部队里存在作风问题。赵大夫也提过,毛主席还因此大义灭亲。习近平主席这些年持续反腐,“打虎拍蝇”,更说明存在道德和纪律问题。

为什么你这样的“大外宣”模式总用散布假信息,乱扣帽子,人身攻击这些低劣手段来解决提出问题的人?这是在制造完美假象,还是在糊弄上级,忽悠读者,回避现实,阻碍解决问题?
回复 浮平 2025-6-2 20:25
【复旦百廿校庆,科大打卡众生相出场顺序解读,发到贝壳的讨论也太冗长,也抽出和标题相关的部分:】

不要为你断章取义找借口玩伎俩,也不要甩掉依据你言行的道德批评。这是一段完整的对话,给出链接就行了。 https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=335787&do=blog&id=400367 ----

用这种断句白话形式掩盖的人身攻击,散布虚假信息,是典型的大外宣定点打击手法。

以弄虚作假,侮辱人格的藏字游戏等手段,对异议人士进行定点打击,说明完全缺乏基于事实,逻辑和是非标准讲清问题的能力,只是情绪化地骂人,始终无法表达出被打击者究竟错在哪里。

更暴露出行为者善恶判断不一致,道德自律缺失,情绪用事,逻辑混乱的本质  — 以自我为中心,滥用指控,以比烂为借口知恶行恶。把嫉妒,仇恨,情绪发泄,以及对死后留名的私欲,与打压人而非论事的大外宣争夺话语权任务结合,在海外复制文革式的打压手法。

一旦政治高于一切的观念压倒常识和道德,就随时可能突破底线,并借助文明社会中的管理漏洞,把这类低劣的打手行为变成针对任何人的常态化舆论暴力。
回复 浮平 2025-6-2 20:45
当你想随便给别人扣汉奸帽子时,不如先给自己戴上 — 正合适。你那些不道德,为所欲为,弄虚作假,自己公开承认的混蛋行为,加上比烂逻辑和知恶作恶的态度,才是真正损害民族利益的伪装爱国,谋取私利的投机表演。

普通个人没有公权力,最直接的“奸族”辱名方式,就是在国际平台上无底线、不尊重人、不文明,损人利己的低劣言行。
回复 goofegg 2025-6-2 22:29
浮平: 【复旦百廿校庆,科大打卡众生相出场顺序解读,发到贝壳的讨论也太冗长,也抽出和标题相关的部分:】

不要为你断章取义找借口玩伎俩,也不要甩掉依据你言行
文里给出链接了,你不嫌你自己啰嗦么?这篇摘出来凑的文就够长了,又在那意淫我断章取义。谢谢你一下子三个评论,贝壳越来越冷清了,这已经能上榜了,你引我无谓的跟你闲扯,你自己嗨吧,随便你泼脏水。
回复 浮平 2025-6-2 22:30
goofegg: 文里给出链接了,你不嫌你自己啰嗦么?这篇摘出来凑的文就够长了,又在那意淫我断章取义。谢谢你一下子三个评论,贝壳越来越冷清了,这已经能上榜了,你引我无谓
“奸”字本义是“干犯”,起源于商代金文,后引申为奸邪、狡诈,本质上是针对具体行为的评价。品德端正, 言行文明的普通华人,无论立场或成就如何,都不为“奸”。滥用“汉奸”帽子者,应先反省自身言行的道德底线。不了解字义乱扣帽子,不仅玷污语言文化,更是在实质上损害民族利益。
回复 goofegg 2025-6-2 23:04
浮平: “奸”字本义是“干犯”,起源于商代金文,后引申为奸邪、狡诈,本质上是针对具体行为的评价。品德端正, 言行文明的普通华人,无论立场或成就如何,都不为“
欢迎你继续说说这个起源。汉奸这个称谓现在就像诗人一样滥大街了,你担心个啥?
很多公然媚美日在中国也没什么事,更不用担心被谁纠着打,更是很大的群体造势,也不用担心生存问题,那个饭圈就能喂饱他们。
这类言论自己愿意曝出来,只要没做刑事类的犯罪行为,不会有什么惩罚,更不会坐牢。
中国现在宽容度高多了,比美国容不了反犹的言论都高,这类媚美日的在国内自媒体带货引流量都做得风生水起,即使有这个帽子也不影响啥,相反还能更明确的站位引他们那一群饭圈赏饭吃。
你为它们紧张的有点多余,你在美国,这么巴巴的为它们抱不平,可能换来饭吃?
回复 浮平 2025-6-3 00:35
goofegg: 欢迎你继续说说这个起源。汉奸这个称谓现在就像诗人一样滥大街了,你担心个啥?
很多公然媚美日在中国也没什么事,更不用担心被谁纠着打,更是很大的群体造势,
为什么你那一套扣帽子,造谣抹黑,人身攻击的“文革2.0”手段,在今天无论是在国内还是海外,都煽不起妖风,点不起鬼火?

根本原因是 ---

时代变了,海内外华人的整体认知水平提升了,能够分辨是非善恶,识破操弄的人越来越多。

而你,还停留在封建集权的旧思维中,被仇恨情绪驱动,却毫无自省,成了“文革余毒”的复制传声筒。还想用自己这种落后,低劣的意识形态和手段来代表中国人,实际上是拉低了中国人的普遍真实认知。
回复 goofegg 2025-6-3 10:37
浮平: 为什么你那一套扣帽子,造谣抹黑,人身攻击的“文革2.0”手段,在今天无论是在国内还是海外,都煽不起妖风,点不起鬼火?

根本原因是 ---

时代变了,海
扇妖风点鬼火,嘿嘿,你说反了吧?现在妖风鬼火在市面上盛行,还需要我点么?
莫言这类媚日族有多少拥簇,并且很多水文为他们美化并公然各种活动中道貌岸然的体面影响着很多无知的人。
它们媚日的立场说明了一切。这类人虽然大义和正常的中国人违逆,但是很会做人,小节上会说很多中听的话,对不了解他们的很容易被影响。
比如聂圣哲、罗永浩,他们很努力,建公司并且对员工还算好,也守信,比如罗永浩,背了很多债,直播带货还债,比那些老赖之类的有人味。
这类日杂直接自己贴标签媚日,倒不是什么大恶,大不了把他们当成日本人就好了,但是因为他们还没说自己不是中国人,那咱借他们的口吻再把他们的本态调侃一番,你觉得是造谣抹黑么?他们媚日是自己公然在得意的说。
回复 goofegg 2025-6-3 10:49
浮平: 为什么你那一套扣帽子,造谣抹黑,人身攻击的“文革2.0”手段,在今天无论是在国内还是海外,都煽不起妖风,点不起鬼火?

根本原因是 ---

时代变了,海
对于毛星火那一套,实际上挺让人反感的。他算是把控告莫言当成营销自己的手段。
当然,现在这个世道,营销很正常,但是他因为莫言使自己有些影响力了,如果真爱国立场,是应该和其他爱国粉互助影响力的使得有力度的揭露莫言的文章更广的传播的。
不过他基本上是自己写文自己嗨,见不到转发别人的文章。
不过很多爱国粉都类似,单打独斗,生怕转发别人有力度的文章夺了自己的风头。这样即使中国爱国粉总量远多于恨国党,但是和他们善于抱团相比,力量显得单薄多了。
中国现在宽容度很不错,各路人都能随意说话,我写文目的可不是把他关在大牢里不让他说话或者罚他多少钱,而仅仅是揭露他的本色让人看清就行了。
回复 浮平 2025-6-3 10:52
goofegg: 扇妖风点鬼火,嘿嘿,你说反了吧?现在妖风鬼火在市面上盛行,还需要我点么?
莫言这类媚日族有多少拥簇,并且很多水文为他们美化并公然各种活动中道貌岸然的体
批评你自己的道德问题:散步虚假信息,造谣抹黑,可帽子,人身攻击的文革2.0手段,扯别人干嘛?

别人用这些低级手段先对待你了吗?
回复 浮平 2025-6-3 10:53
goofegg: 对于毛星火那一套,实际上挺让人反感的。他算是把控告莫言当成营销自己的手段。
当然,现在这个世道,营销很正常,但是他因为莫言使自己有些影响力了,如果真爱
爱国还需要以你的立场和感觉为标准?你自己都说过:出山就不打算有好名声,当混蛋可以为所欲为,想干什么干什么。 — 如果人人都照你的标准行事,弄虚作假,侮辱人格,把比烂当作价值尺度,那“爱国”最终不过是无底线混蛋的遮羞布?

你之所以说出这些话,正是因为你把“名校”读成了特权,当成了招牌,把知识,常识和逻辑读没了,把政治当成了满足己欲的工具。你知道为什么会变成这样吗?
回复 浮平 2025-6-3 11:18
goofegg: 对于毛星火那一套,实际上挺让人反感的。他算是把控告莫言当成营销自己的手段。
当然,现在这个世道,营销很正常,但是他因为莫言使自己有些影响力了,如果真爱
以主观偏见, 个人感受, 私人情感或政治立场为参照来评判他人,既难以达成共识,也不能引起共情。当离目标越来越远时,便想方设法采取损人利己的手段,实际上是在一步步为自己挖坑设陷。
回复 goofegg 2025-6-3 11:23
浮平: 批评你自己的道德问题:散步虚假信息,造谣抹黑,可帽子,人身攻击的文革2.0手段,扯别人干嘛?

别人用这些低级手段先对待你了吗?
我假借别人之口所说的东西,如果有造谣的地方反复让你指出来,你说啊。
别人用什么低级手段怎么对待我,我拦不住,随便别人怎么着,违法的我追究。
我如果有低级手段,也就你说的假借别人口说话,但是我说出来的有造谣的地方,随便别人来追究,你如果真为他们热心,去广而告之他们不就得了?
回复 goofegg 2025-6-3 11:26
浮平: 爱国还需要以你的立场和感觉为标准?你自己都说过:出山就不打算有好名声,当混蛋可以为所欲为,想干什么干什么。 — 如果人人都照你的标准行事,弄虚作假,侮辱
嘿嘿,我出山就用混蛋的名头,是可以让人有为所欲为的感觉,并且让别人忌惮一下。最开始网上撩骚女孩子就是用这个名,主要也是让人对我有所防备。怎么,你觉得不应该?或者帮我取个姑娘能不对我设防的好名字?帮取一个吧。
回复 goofegg 2025-6-3 11:28
浮平: 以主观偏见, 个人感受, 私人情感或政治立场为参照来评判他人,既难以达成共识,也不能引起共情。当离目标越来越远时,便想方设法采取损人利己的手段,实际上是在
不断的让你指出我损人利己的地方,以及我说的有失实或夸大的地方,你都说啊。
回复 浮平 2025-6-3 11:31
goofegg: 不断的让你指出我损人利己的地方,以及我说的有失实或夸大的地方,你都说啊。
你说你的数学好,你明白了数学中的逻辑是什么吗?数学中的逻辑首先建立在共识的坐标系,衡量标准和名词的严格定义基础上。

人文领域也一样,言行底线的是非善恶价值标准, 即伦理,也需要建立之后再去评判才有共识的可能。一到人文领域论事你就以个人感觉为参照,毫无价值原则,对人一套,对己一套,随心所欲,天马行空的论是非,搞别人,以为自己高人一等,那是典型的等级价值观,但又没那个特权,所有没人与你共识,不听你的话。

说明你数学逻辑并没有学明白, 需要重新思考人文领域的共识公约数是什么。

你能将笛卡尔直角坐标随便改个角度当尺子去衡量事物吗?
回复 goofegg 2025-6-3 13:03
浮平: 你说你的数学好,你明白了数学中的逻辑是什么吗?数学中的逻辑首先建立在共识的坐标系,衡量标准和名词的严格定义基础上。

人文领域也一样,言行底线的是非善恶
又在那闲扯,等你说出我说的失实和夸大的地方呢。闲扯我都无视,欢迎你增加评论数。
回复 goofegg 2025-6-3 16:53
浮平: 爱国还需要以你的立场和感觉为标准?你自己都说过:出山就不打算有好名声,当混蛋可以为所欲为,想干什么干什么。 — 如果人人都照你的标准行事,弄虚作假,侮辱
https://goofegg.github.io/www/2001/cards/xiaoxiao.html
https://goofegg.github.io/www/index.html

欢迎去看我为什么出山用混蛋这个名字吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

goofegg最受欢迎的博文
  1. 巫山云雨组诗—生命礼赞☆鱼水之欢组诗—爱情序章 [2025/04]
  2. ☆毛泽东主席人民的领袖☆诞辰一百三十周年纪念☆ [2024/12]
  3. 中国的道路选择和未来战略布局⛵ [2025/04]
  4. 那些贪官和恨国党啊,哎。。。(*  ̄︿ ̄) [2024/10]
  5. 写过的几首纪念毛主席的诗歌 [2024/01]
  6. 毒教材的处理建议和教育导向的问题 [2024/01]
  7. 灯塔 [2024/11]
  8. 乱谈防疫风口浪尖的张文宏 [2022/04]
  9. 新时代的狐假虎威并谈谈鄙视链 [2024/02]
  10. 六四一乎是鹰犬,一乎是孩子要喝奶 [2025/05]
  11. 作协和诗刊的盛宴及资本的狂欢 [2024/01]
  12. 张文宏医生的几条防控建议 [2022/04]
  13. 由中外十大恶对比引发的联想1 [2023/01]
  14. 昏评现在的垃圾派和下半身派诗歌 [2024/01]
  15. 大陆禁忌话题系列--我对文革的看法3 [2024/12]
  16. 貌似又有人还在纪念六四 [2022/06]
  17. 端午佳节--致法老以及一大堆被我骂过的同胞 [2024/06]
  18. 被污名化严重的“文化革命”这个词 [2023/11]
  19. 习大大访美的评价和总结 [2023/11]
  20. 谈谈为什么莫言等提倡诗歌、文学不应该歌颂 [2024/01]
  21. 曱甴们,快哭吧,你们错过了颜色革命的最佳时机 [2022/11]
  22. 乌克兰在等待人民的觉醒 [2023/02]
  23. 叫嚣武力收回台湾的好好看一下后果 [2023/03]
  24. 莫言的吃相 [2024/08]
  25. 评傅莹最近的言论 [2023/03]
  26. 和卡西莫多的“儿当主动归” [2024/06]
  27. 全球新冠大役的总结 [2022/12]
  28. 评“告诉你吧,每一个共产党员都是天使” [2023/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-6-3 17:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间