下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

(zt)缅怀物理学泰斗杨振宁先生千古

作者：goofegg  于 2025-10-18 21:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:他山之石|通用分类:热点杂谈|已有17评论

赞他这首藏头诗，分享过来：
*************
缅怀物理学泰斗杨振宁先生千古

缅然引领举目望
怀远极高山颤危
物华天宝正盛世
理实交融攀高峰
学子仰羡极巅寒
泰山俯握众青翠
斗转星移岁百多
杨枫叶黄山崩折
振荡寰宇科学界
宁息默然众同悲
先贤撒手驾鹤飞
生猛逍遥破黑寒
千秋万代教科书
古圣同排列盛名




物理泰斗巨星落
​亿万后生默同悲
​浩瀚新秀耕不穷
​愿从前巅立更峰

2025年10月18日

https://lup9304.github.io/content.html?id=20


高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
鲜花
收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 浮平 2025-10-18 22:15
同纪念杨振宁先生，感谢他为物理学所作出的贡献。
回复 浮平 2025-10-18 22:22
今天第一次看到杨振宁先生的政治观点言论：【科研發展需要什麼制度？ 2011年7月14日2011年7月14日 據報導，物理學家、1957年榮獲諾貝爾物理獎的楊振寧日前表示，如果中國的一黨專政取消的話，可能會對中國的科研不利。他的話在中國國內引發爭議。在德國，科學歷史學家雖然對制度推動科研的作用沒有下定論，但科研需要自由、需要獨立自主卻是各方的共識。】
https://www.dw.com/zh-hant/%E7%A7%91%E7%A0%94%E7%99%BC%E5%B1%95%E9%9C%80%E8%A6%81%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%88%B6%E5%BA%A6/a-15234790 (10-18 08:49)

如果他换个方式表达，即，一党专政制度最容易发展和推广集权统治者特别重视的科研技术， 是否在逻辑上更严谨，对观点本身的逻辑争议会减少？

杨振宁先生的学术声望极高，他的政治观点影响深远，也更容易被用作制度优劣之争的"权威“性参考依据。因此，科学家跨界到人文领域，政治议题时，言论的逻辑严谨性也必然引发争议。

杨振宁先生在谈制度与科研关系时，存在以偏概全（hasty generalization）和选择性举例（cherry-picking）的逻辑问题：他以特例推泛论，忽略了制度与科研间的复杂关系及可能的反例。这是争议中的逻辑层面重点。
回复 goofegg 2025-10-18 23:26
浮平: 今天第一次看到杨振宁先生的政治观点言论：【科研發展需要什麼制度？ 2011年7月14日2011年7月14日 據報導，物理學家、1957年榮獲諾貝爾物理獎的楊振寧日前表示，
https://www.backchina.com/blog/335787/article-369814.html
你又拿这个一党多党说事，这篇文你再去学习下。
美国两党政策的摇摆之害你看来是甘之如饴，继续受吧。
回复 浮平 2025-10-19 01:08
goofegg: https://www.backchina.com/blog/335787/article-369814.html
你又拿这个一党多党说事，这篇文你再去学习下。
美国两党政策的摇摆之害你看来是甘之如饴，继续受
从依据杨振宁一党专政的言论分析，一触即发地跳到美国两党，反应出自身的情绪化感性思维习惯，缺乏逻辑理性的认知框架。
回复 浮平 2025-10-19 01:27
【杨振宁是个绝对精致利己主义者 作者：yongbing1993 于 2025-10-18】

https://www.backchina.com/blog/380991/article-405053.html

毛粉立场批杨为走资派与利己者，大外宣与反对派又将他奉为圣人。两种极端在同一体制逻辑内相互映衬，正反应出一党专政下内斗与内卷, 自相矛盾的制度特征。
回复 goofegg 2025-10-19 07:13
浮平: 【杨振宁是个绝对精致利己主义者 作者：yongbing1993 于 2025-10-18】

https://www.backchina.com/blog/380991/article-405053.html

毛粉立场批杨为走资派与利
毛主席的矛盾论去学学去。世界本就是矛盾的，一个事物内就有茅和盾的博弈，一个党内更是会有这个博弈。
美国两党本身互相之间就是撕裂的，不仅各自党内有矛盾博弈，之间更空造出对立的茅和盾互相缠斗对抗，而且甩锅对民众都不负责任。
一党独大，会把这撕裂弥合成党内相对小的矛盾，党扎根于群众，和人民是水乳交融的状态，而非对抗的矛盾的状态。
回复 浮平 2025-10-19 07:17
goofegg: 毛主席的矛盾论去学学去。世界本就是矛盾的，一个事物内就有茅和盾的博弈，一个党内更是会有这个博弈。
美国两党本身互相之间就是撕裂的，不仅各自党内有矛盾博
依据杨振宁的言论，指出他的逻辑问题，与你的政治观点无关。你需要将立场优先的偏见放到其次才可能更好的理解逻辑层面的议题。

你说自己不是大外宣的，整天找不关心专制政治的逻辑理性思考者宣传你的政治立场干嘛，想帮你正名都无效。
回复 浮平 2025-10-19 07:26
你很关注世界大事，顺便发给你看看。

刚看到一个印度国家台视频报道北京抓捕了30多名基督教会人士。【BBC: Zion Church: China's arrest of 30 Christians sparks fears of a bigger crackdown】  想到一个问题：是不是执行者将 Zion Church  与 Zionism 搞混淆了？

前几天以色列总理刚批评了北京，Zionism 翻译成犹太复国主义；Zion Church 是另一码事。可以考证一下，如果不是搞混淆了，就不用考虑这个因素了。

【Detention of Zion House Church Leaders in China】

https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/10/detention-of-zion-house-church-leaders-in-china
回复 浮平 2025-10-19 17:36
【楊振寧高齡離世以八十老夫怎能聚得二八翁帆　作者：8288  于 2025-10-18】典型的大外宣带风向文叙事　－－　夸张，极端，挑拨，甩锅，利用美国反对美国，用完了杨振宁再踩一脚的政治手段套路。
https://www.backchina.com/blog/135369/article-405058.html　

逻辑判断是基于言论事实，超越主观政治与个人情绪的理性分析思路。
回复 goofegg 2025-10-19 20:42
浮平: 依据杨振宁的言论，指出他的逻辑问题，与你的政治观点无关。你需要将立场优先的偏见放到其次才可能更好的理解逻辑层面的议题。

你说自己不是大外宣的，整天找不
需要你为我正名了么？我貌似说过我是自干五。
回复 goofegg 2025-10-19 20:45
浮平: 你很关注世界大事，顺便发给你看看。

刚看到一个印度国家台视频报道北京抓捕了30多名基督教会人士。【BBC: Zion Church: China's arrest of 30 Christians spar
你觉得抓捕有问题么？美国在911时期会做类似的区分么？
中国没有限制各宗教的活动，教堂各地到处都有，限制的是那些三无的以传教反党反国的，抓应该是有这样的证据或行为吧。你多了解一下再向我传。
回复 浮平 2025-10-19 20:47
goofegg: 你觉得抓捕有问题么？美国在911时期会做类似的区分么？
中国没有限制各宗教的活动，教堂各地到处都有，限制的是那些三无的以传教反党反国的，抓应该是有这样的证
你可以思考我提出的这些名词概念区别，这对自甘五提升独立思考的逻辑分析层次更有意义。不要不懂装懂，纵横向跳跃式的转移视线，更不要对自己不了解的具体事件随意代表表态。立场优先暴露出的是事实模糊和逻辑混乱的思维模式。
回复 浮平 2025-10-19 20:50
goofegg: 需要你为我正名了么？我貌似说过我是自干五。
可以自称自干五或大外宣五毛，但这类立场缺乏与理性讨论者交流的逻辑基础。现在的话题并不是立场之争，而是指出杨振宁言论中的逻辑问题。

若无法区分议题本身与个人立场，交流也只能就此终止。
回复 goofegg 2025-10-19 21:42
浮平: 可以自称自干五或大外宣五毛，但这类立场缺乏与理性讨论者交流的逻辑基础。现在的话题并不是立场之争，而是指出杨振宁言论中的逻辑问题。

若无法区分议题本身与
杨先生就是因为见识太多两党政策摇摆影响科学的连贯性，说出那样的话，直白说清楚就行了，你热衷于玩名词，非要纠结人家应该以你喜欢听的方式说出来，你自嗨玩去，本来跟你对这个话就是没意义的事早该终止。
回复 浮平 2025-10-19 21:44
goofegg: 杨先生就是因为见识太多两党政策摇摆影响科学的连贯性，说出那样的话，直白说清楚就行了，你热衷于玩名词，非要纠结人家应该以你喜欢听的方式说出来，你自嗨玩去
科技名人并非专制洗脑中那种毫不利己专门利人的虚构英雄形象。他们依据个人认知，既有为社会和科研贡献的精神追求，也会考虑个人得失，与普通人无绝对区别。将他们的私生活与政治观点混为一谈，并指责为“精致利己主义者”，正是典型的德政混合舆论操控或被操控的手法。这类“主义”论时刻混淆是非，模糊价值，用情绪渲染，践踏个人为服务社会的努力。
回复 goofegg 2025-10-20 11:12
浮平: 科技名人并非专制洗脑中那种毫不利己专门利人的虚构英雄形象。他们依据个人认知，既有为社会和科研贡献的精神追求，也会考虑个人得失，与普通人无绝对区别。将他
你又来搞莫须有，我有说杨先生精致利己主义者么？转发的文更没有这样的地方吧？
回复 浮平 2025-10-20 19:58
goofegg: 你又来搞莫须有，我有说杨先生精致利己主义者么？转发的文更没有这样的地方吧？
供你综合思考相关话题的内在逻辑关联。不需要将个人狭隘的情绪感觉带入到公共话题的理性思考中，排除 me me me 的干扰才可能进入逻辑理性的层次。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

goofegg最受欢迎的博文
  1. 巫山云雨组诗—生命礼赞☆鱼水之欢组诗—爱情序章 [2025/04]
  2. ☆毛泽东主席人民的领袖☆诞辰一百三十周年纪念☆ [2024/12]
  3. 中国的道路选择和未来战略布局⛵ [2025/04]
  4. 那些贪官和恨国党啊，哎。。。(* ￣︿￣) [2024/10]
  5. 毒教材的处理建议和教育导向的问题 [2025/09]
  6. 灯塔 [2025/10]
  7. 写过的几首纪念毛主席的诗歌 [2024/01]
  8. 乱谈防疫风口浪尖的张文宏 [2022/04]
  9. 作协和诗刊的盛宴及资本的狂欢 [2025/08]
  10. 六四一乎是鹰犬，一乎是孩子要喝奶 [2025/05]
  11. 新时代的狐假虎威并谈谈鄙视链 [2024/02]
  12. 由中外十大恶对比引发的联想1 [2023/01]
  13. 张文宏医生的几条防控建议 [2022/04]
  14. 昏评现在的垃圾派和下半身派诗歌 [2024/01]
  15. 大陆禁忌话题系列--我对文革的看法3 [2024/12]
  16. 貌似又有人还在纪念六四 [2022/06]
  17. 端午佳节--致法老以及一大堆被我骂过的同胞 [2024/06]
  18. 被污名化严重的“文化革命”这个词 [2023/11]
  19. 习大大访美的评价和总结 [2023/11]
  20. 谈谈为什么莫言等提倡诗歌、文学不应该歌颂 [2024/01]
  21. 曱甴们，快哭吧，你们错过了颜色革命的最佳时机 [2022/11]
  22. 乌克兰在等待人民的觉醒 [2023/02]
  23. 叫嚣武力收回台湾的好好看一下后果 [2023/03]
  24. 莫言的吃相 [2024/08]
  25. 评傅莹最近的言论 [2023/03]
  26. 和卡西莫多的“儿当主动归” [2024/06]
  27. 全球新冠大役的总结 [2022/12]
  28. 评“告诉你吧，每一个共产党员都是天使” [2023/02]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-10-20 20:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部