发表评论 评论 (8 个评论)

回复 浮平 2025-12-11 21:39
只有超越二元意识形态与情绪化叙事,才能进入自然科学与人文思想深层关联的逻辑与理性层次,而不陷入宏大叙事,集体主义自我陶醉,笼统褒贬与自相矛盾的争执。把断句当诗不过是情绪膨胀与意识形态强灌,只会让交流停留在表层的互贬互骂。
回复 goofegg 2025-12-11 21:58
浮平: 只有超越二元意识形态与情绪化叙事,才能进入自然科学与人文思想深层关联的逻辑与理性层次,而不陷入宏大叙事,集体主义自我陶醉,笼统褒贬与自相矛盾的争执。把
你这么泛泛的搞不清楚你要说什么,对他的这篇诗文你可以给点针对哪首诗哪句话的具体的评价。
回复 浮平 2025-12-11 22:09
goofegg: 你这么泛泛的搞不清楚你要说什么,对他的这篇诗文你可以给点针对哪首诗哪句话的具体的评价。
提升认知维度是针对宏大爱国叙事,集体主义与民族自豪感,以及笼统褒贬的交流方式本身,而非针对具体讨论内容提出思考。

以简化断句的形式表达对哲学,价值,逻辑,文化议题的褒贬,是一种强化个人主观意识,宣泄情绪,意识形态宣传,停留在粗糙表层的交流方式。
回复 浮平 2025-12-11 22:27
这种参与他人对【红楼梦】评论时的情绪化发泄,最终又承认自己没看过原著,显示出个人自我膨胀的心理状态和认知层次,因此最终只能是文不成文,诗不像诗的自言自语,也导致追求认同却落得孤独的结果。

表演性参与 + 情绪化攻击 + 自我膨胀心理 + 表达方法固化 = 难得理性+无法共识
回复 goofegg 2025-12-11 23:02
浮平: 这种参与他人对【红楼梦】评论时的情绪化发泄,最终又承认自己没看过原著,显示出个人自我膨胀的心理状态和认知层次,因此最终只能是文不成文,诗不像诗的自言自
确实,这家伙暴露自己的弱点没读过。不过你可以拿这一点很容易拿捏他阿,找些他不知道的情节来反驳他的观点岂不是很容易?这么泛泛的摆各种名词在这里,也没说服力阿。
回复 浮平 2025-12-11 23:06
goofegg: 确实,这家伙暴露自己的弱点没读过。不过你可以拿这一点很容易拿捏他阿,找些他不知道的情节来反驳他的观点岂不是很容易?这么泛泛的摆各种名词在这里,也没说服
不要陷入身份的自我辩解中,那是心理防御的驱动,自保模式切换,而不是逻辑话题的延续。安心,镇静,不必激烈反应,少被情绪带动往人身上扯,即可。
回复 浮平 2025-12-12 05:52
【北京的目标 国华B 2025-12-11】

如果北京希望更有效地向国际社会传达真实意图,最好避免通过大外宣网民,非官方组织或非政府渠道发声,也不应借用外国学者替中国表达隐晦意图。虽然这种做法便于推卸言论责任,但同时容易造成误解,并产生自相矛盾的模糊信号。
回复 浮平 2025-12-12 07:19
【与人工智能讨论日本是否利用无人岛屿构建地下军事基地 圣劳伦斯河评论 2025-12-11】

这是典型的长期化阴谋论式大外宣叙事:以科技和人工智能作包装,实质在散布阴谋论和恶意动机论。若讨论的是纯技术问题,本国实例完全足够,无须绕道日本;之所以选择日本,只能说明在言论管控下不敢以本国为例。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

goofegg最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-12-12 07:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部