红族权贵阿斗为何又敬又怕毛泽东

作者:寒汀  于 2013-12-24 06:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有37评论

关键词:红族权贵阿斗, 又敬又怕, 毛泽东

红族权贵阿斗为何又敬又怕毛泽东

寒 汀‏

纪念毛泽东诞辰一百二十周年正在降温再降温,说明了什么,难理解吗?

二十世纪初,直到七十年代中期,毛泽东确确实实改变了那个时代所有中国人的命运。与蒋介石一样,毛泽东不乏恨者,更不乏爱者。追随蒋介石或毛泽东的 国共党徒,或飞黄腾达,光宗耀祖,或战死沙场,命丧黄泉,三十年河东,三十年河西。你死我活的政治厮杀,结果是有的翻身解放,有的家破人亡。因此,如何评 价毛泽东这样历史人物,就事论事,自然是立场不同,仁者见仁,智者见智。想不让人恨,或想不让人爱,都不容易。

如今的红族权贵阿斗,按道理说,都是毛泽东领导人民闹革命的受益者,敬毛泽东不难理解,可是,怕毛泽东,就不那么容易明白了。

毛泽东自我总结,一生做了两件事,一是打败了蒋介石,建立共和国;二是发动了无产阶级文化大革命。实际上,正是这两件事,让红族权贵阿斗非常纠结,对毛泽东又敬又怕。

且不论新中国是社会主义或者其它什么主义的国家机器,其中央集权一元化的政治体制,等级森严的官本位制度,具有浓厚的封建特色,是无可争辩的。这种 中央集权独裁类型的国家机器,曾经让满清八旗耀武扬威、荫及子孙二百多年。如今的朝鲜金氏,也已家传三代,如果不改革,不知道还会延续多少代。既然这种国 家机器可以让红族权贵阿斗世代相传,独霸国家权力享不尽荣华富贵,吃水不忘掘井人,背靠大树好乘凉,就没有不敬毛泽东的道理。反毛泽东,那就是忘本,天理 不容,是不是?

红族权贵阿斗为什么怕毛泽东呢?那是因为毛泽东坚持立党为公。打蒋介石也好,文革也好,毛泽东靠的都是唤起工农千百万。在半封建的旧中国,人民没有 选票,只有用枪杆子才有选择权。没有亿万人民支持参与,就没有新中国,也不会有文化大革命。历史证明,不是没有共产党,就没有新中国,而是没有人民支持, 就没有共产党和中国革命的胜利。与现代文明国家不同,人民只能用暴力和阶级斗争手段选择决定命运,这才是那个时代的中国特色。

由于所处时代的历史局限,毛泽东犯过许多半封建半愚昧的错误。但是,天下是工农的,为人民服务,作为毛泽东思想的核心,始终是毫不含糊的。晚年毛泽 东面对党内既得利益集团骑在人民头上作威作福的腐败修正主义倾向,甚至不惜踢开了各级党委,发动了史无前例的文化大革命改造执政党。可惜的是,过七八年再 来一次文化大革命的设想,没有借鉴现代民主制度,变成治国的法律。这是毛泽东的悲剧,也是中华民族的千古憾事。

难能可贵的是,推翻蒋家王朝,或者发动文化大革命,毛泽东都是以既得利益腐败权贵为斗争对象的,都是支持工农造反有理、当家作主的。因此,毛泽东立党为公、人民当家作主的思想,在政治严重腐败封建化的今天,就是红族权贵阿斗的噩梦。焉能不怕?

弘扬毛泽东立党为公思想,必须与时俱进改革开放。就改革而言,实际上就是大刀阔斧地去封建化。就开放而言,实际上就是融入现代人类文明的潮流,逐步 实现现代文明化。中国已经进入这样一个新时代。不能继续任由既得利益红族权贵阿斗世袭封建化。人民怀念毛泽东,不过,再出民族伟人,恐怕就不是毛泽东,而 是华盛顿、林肯、曼德拉。

1

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
1

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (37 个评论)

3 回复 神道勝雄 2013-12-24 08:48
您的此篇中写道{毛泽东自我总结,一生做了两件事,一是打败了蒋介石,建立共和国;二是发动了无产阶级文化大革命。}。 请问笔者: 毛泽东真的是建立了共和国吗? 虽然毛泽东建立的政权,取了国名为“中华人民共和国”。请问是共和国吗?您理解什么叫做“共和国”吗?
4 回复 神道勝雄 2013-12-24 08:55
笔者,有一点,毛泽东是中国历史3000年里唯他独创并在在一时间实现了的。那就是,一人之下万人平等的社会,即“文化大革命”。打破了中国社会的所有等级制度,但是,没有能够建立并持续“一人之下,万人平等”的社会结构。这是我对毛泽东的唯一的评价。其他的,毛泽东无非是杀人,整人,忽悠人罢了...
3 回复 徐福男儿 2013-12-24 09:05
既然您认为毛泽东建立的国家无可争辩地具有浓厚的封建特色,又认为他坚持立党为公,您不觉得两者是矛盾的吗?
2 回复 寒汀 2013-12-24 09:08
神道勝雄: 您的此篇中写道{毛泽东自我总结,一生做了两件事,一是打败了蒋介石,建立共和国;二是发动了无产阶级文化大革命。}。 请问笔者: 毛泽东真的是建立了共和国吗? ...
说得对,所谓的共和国,有名无实,还是封建特色中央集权,红族专制。
3 回复 寒汀 2013-12-24 09:10
神道勝雄: 笔者,有一点,毛泽东是中国历史3000年里唯他独创并在在一时间实现了的。那就是,一人之前万人平等的社会,即“文化大革命”。打破了中国社会的所有等级制度,但 ...
评价文革,可不是当权者们可以一言堂的。一言难尽啊。有人最怕再踢开党委了,.......
5 回复 神道勝雄 2013-12-24 09:11
因此,毛泽东也就只做了两件事:1-率领共产党,打跑了蒋介石以及国民党。1-发动了文化大革命。
2 回复 寒汀 2013-12-24 09:15
徐福男儿: 既然您认为毛泽东建立的国家无可争辩地具有浓厚的封建特色,又认为他坚持立党为公,您不觉得两者是矛盾的吗? ...
毛泽东本身就是一个大矛盾。既反封建,又搞封建,......
5 回复 神道勝雄 2013-12-24 09:18
徐福男儿先生: 我个人认为,寒汀先生的说法不矛盾。因为毛泽东建立的共产党,就是为公立了共产党,使“共产党”成为了中国的专制皇帝,即群体皇帝。而这个群体皇帝本身,无论其内部结构,还是对外行使的国家权力,就是封建制的宗主家长制,就是“一言堂”,党说了算,党领导一切。
2 回复 神道勝雄 2013-12-24 09:20
这完全取决于中国人的奴性文化。中国人,没有了皇帝,就会失魂落魄,坐立不安。中国的文化本身,就是制造两种人: 1--造反作天子。2-做不了天子,甘愿去做好奴才。仅此而已。
4 回复 神道勝雄 2013-12-24 09:25
寒汀 先生: 无论是中国的民运人士,还是毛左,还是改革的开明者,无论左右,唯独惧怕的就是文革的二次革命。不仅仅是惧怕,简直可以用“歇斯底里”地要阻止“文化大革命”的二次爆发。其实,如果再次引爆“文化大革命”,将“一人之下,万人平等”,创建为“法律之下,万人平等”,那么,中国社会发展,将会持久,更富创造力。
3 回复 徐福男儿 2013-12-24 09:52
寒汀: 毛泽东本身就是一个大矛盾。既反封建,又搞封建,......
深入分析的话,毛泽东的反封建,只是造反抢夺天下的一个借口,他从来就不是一个马克思列宁主义者,更无论自由民主的斗士,他从开始造反起,就是冲着打天下当皇帝的。封建社会也有很多合理的成分,不然不会存在2000多年,但是毛泽东所继承发扬的,是封建社会中最最腐朽凶残的一套,即秦始皇所推行的、法家所建立的暴政,这从他自己再三承认是秦始皇就可以证明了。所以,毛泽东是集封建制度之恶之大成。
4 回复 徐福男儿 2013-12-24 09:57
神道勝雄: 徐福男儿先生: 我个人认为,寒汀先生的说法不矛盾。因为毛泽东建立的共产党,就是为公立了共产党,使“共产党”成为了中国的专制皇帝,即群体皇帝。而这个群体 ...
如果为公是为共产党的“公”,那么也可以说不矛盾。但是就一般语义而言,为公应该是为了天下百姓,即孙中山所谓的“天下为公”。从这个意义观察,是矛盾的。不知胜雄兄以为如何?
5 回复 神道勝雄 2013-12-24 10:09
完全没有错。就是为了天下的百姓。即使孙文的“天下为公”,也是与毛泽东,蒋介石的没有别味。因为,中国人没有过民主的遗传基因。百姓无非就是统治者的臣民,诚服的子民,而不是与统治者对等的人。中国人的奴性,造就的就是皇帝。要么就是历届皇朝的单体皇帝,要么就是国民党或共产党,这样的群体皇帝。台湾的民主,更大的起因是美国的压力与中共的威胁,制造出了倡导台湾独立的民进党,所以,为了台湾流亡政府“中华民国”的续存,迫不得已才行使了民主。
8 回复 神道勝雄 2013-12-24 10:20
很多中国的所谓知识分子精英们,如今还爱高调什么“中庸”。却同时又谩骂汪精卫是汉奸。试想:为什么中共创始人陈公博,周佛海都与日本人联营呢?中国人爱说“留得青山在,不怕没柴烧”。在1930年代的中国,国力均不如日本。相反,联手于日本合作,振兴中国经济,少死亡中国人,难道是罪责?难道香港人100年被英国人管辖了,香港人灭种啦?难道日本统治台湾50年,台湾消亡啦? 而蒋介石与毛泽东,汪精卫之间,相互争斗,互相厮杀,难道杀的都是日本侵华军人?难道中国人没有被满族八旗统治270年,没有扩张版图?没有康熙盛世?
4 回复 神道勝雄 2013-12-24 10:23
如果说我的这种说法,就是奴才思维,那么,请问为什么要与美帝国主义搞经济往来?引进日本的无偿援助与低息借款呢?这不是奴才行为?
2 回复 神道勝雄 2013-12-24 10:30
为什么有人喜欢说中国人是“一盘散沙”呢?因为本来就不是一伙人。是秦始皇用武力强行统一中国,权力统一和集中啦,可文化,语言,习俗统一了吗?山东人无论相识与否,只要听说有山东人在广东被浙江人打了,难道他们不结伙,去群殴浙江人?秦始皇统一了中国,却断了齐鲁蜀燕赵越沪粤人的后代不是吗?他们难道不是为了祖先,为了传承,不是形成的现在的四川人,河南人,湖北人,陕西人,山西人等等的老乡意识吗?不是同乡会的根基吗? 难道真地是完全统一了的吗?
5 回复 寒汀 2013-12-24 11:07
神道勝雄: 寒汀 先生: 无论是中国的民运人士,还是毛左,还是改革的开明者,无论左右,唯独惧怕的就是文革的二次革命。不仅仅是惧怕,简直可以用“歇斯底里”地要阻止“文 ...
官方权贵怕文革,可以理解。民运等与官府一致怕文革,怕踢开党委,不知道搭错了哪根筋。
2 回复 神道勝雄 2013-12-24 11:13
{民运等与官府一致怕文革}--只能说明他们/她们无非是想换江山而已,带有他们的各自的私欲而已...
4 回复 寒汀 2013-12-24 11:15
神道勝雄: 为什么有人喜欢说中国人是“一盘散沙”呢?因为本来就不是一伙人。是秦始皇用武力强行统一中国,权力统一和集中啦,可文化,语言,习俗统一了吗?山东人无论相识 ...
哪怕当汉奸,也要窝里斗到底,......
3 回复 相食 2013-12-24 11:26
应邀来拜读,赞同文中所述他敬毛的理由,也谈点儿不同看法:

1,他不是阿斗。

三中之前因为对他看不清,不少人称其阿斗尚可理解;三中之后,他已经露出了强人势头,至于他能不能真正成为强人现在还言之过早,具体理由请见拙作《习近平模式能走多远?》恕不在此赘述http://www.backchina.com/blog/281421/article-190778.html

2,他不是怕毛,而是怕崇毛颂毛搞得太过火引起反毛群体的反弹、怕太早露出自己崇毛学毛搞集权一言堂的真实企图而坏了自己的大计美梦,所以主动为毛诞适度降一下温从反毛群体中为自己换取美誉,很多反毛者已经为此欢呼雀跃对他不吝誉美之词和重然希望之火了。

其实,电视剧《毛泽东》将会在央视如期播出和他将在人大会堂主持毛诞反映了他的真实面目。。。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 21:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部