从东亚学生称霸看儒家文化的力量

作者:YukongZhao  于 2013-12-19 00:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:华人与成功|通用分类:热点杂谈|已有16评论

关键词:东亚学生称霸, 儒家文化

在刚刚公布的2012年世界经合组织国际学生教育质量评比(PISA)中,七个东亚国家和地区囊括了前七名:上海、新加坡、香港、台湾、韩国、澳门和日本。需要指出的是,在这次评比中,参于学生不但要了解知识,而且要具备解决问题的能力。世界经合组织称30%的上海中学生具有从建立概念,应用数学原理来解决高难度数学题的能力。而美国学生中只有2%能够达到这一水平。 

相比之下,美国学生的国际排名却是每况愈下。在65个参与的国家和地区中,数学从2009年的第24名降到第30名;科学从第19名降到第23名;阅读从第10名降到第20名。如今,8年级的中学生,仅有25%数学及格;大学生只有53%在六年内完成本该四年完成的大学。现在,美国无法培养出足够的科技人才,来支撑高科技领域的发展。每年需要数万的科技移民,主要来自教育基础扎实的亚洲。

是什么导致了东亚国家傲人的成绩以及美国的巨大差距呢?这主要原因之一就是文化。这七个东亚国家和地区同属于儒家文化圈,深受儒家崇尚教育的文化影响。这一现象而且是跨国度的。在美国,东亚裔学生在学校里也是名列前茅,在美国长春藤几其他名校的入学率远远高于我们的人口比例。此外,在美国教育较为落后的数学和科学教育方面,亚裔更是独占熬头。在最近五年的英特尔科学人才搜寻和西门子科学奖的最终奖获得者,华裔或东亚裔学生占到了至少20%,而我们在美国人口中的比例仅占~2%

儒家尊重知识、崇尚教育的文化就比西方社会盛行的明星崇拜、重体育及娱乐的文化优越。咱们“读、读、读,书中自有黄金屋;”,“读、读、读,书中自有颜如玉。”的理念使华人的孩子有了优良的教育,进入了科技、工程、医疗、管理的主流行业。我们虽然没有多少一夜暴富的大明星,但我们作为一个族裔,却整体上取得了成功。相比之下,美国通俗文化所崇尚那种“唱、唱、唱,歌中自有金万两;”“打、打、打,球中自有美娇娃。”的价值理念,虽然造就了几个屈指可数的影艺和体育明星,却把美国众多孩子误导到厌学的境地,中产阶级经济随教育水平每况愈下。  

其次、儒家还有众多鼓励和帮助孩子学习的智慧:如提倡“从小立志、三十而立”;培养学生学习兴趣、打好学习基础、循序渐进等。这些都使儒家文化区,包括华裔在教育上受益匪浅。     

虽然东亚国家需要减轻学生负担,也需要学习美国教育强调独立思考能力、创造力和社会能力培养等优点,但是东亚学生在PISA 2012赢得大满贯,以及东亚裔学生在美国的卓越表现,无疑显示了儒家文化巨大的正能量。

 

注:本文已在1210日的《世界日报》上发表。作者在其专著《The Chinese Secrets For Success(华人成功的秘诀)》中,就把儒家勤学的价值观列为华人成功的五大秘诀之一。


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

5 回复 xqw63 2013-12-19 01:00
部分赞同,但觉得这个话题比较大,楼主的分析有点简单了。
只指出一点:美国的白人拿出来和亚裔比较,差距不会那么明显,有些方面,亚裔似乎还不及白人,“美国学生”这是一个群体概念,把很多差生加入其中分析,会带来偏差。
需要指出的是,儒家文化倡导的是学,而不是创造,这在当今的世界竞争中,有很多缺点,这个话题,楼主并没有涉及,所以,咱觉得话题比较大,一言难尽
4 回复 总裁判 2013-12-19 01:05
楼主说:“美国教育强调独立思考能力、创造力和社会能力培养等优点”,那为啥不是儒家教育的优点呢?如果一种文化传统,致使一代代书生在独立思考。创造力和社会能力培养等方面出于劣势,即便他们智商再高,那又有啥值得自豪的呢?
2 回复 tsueict 2013-12-19 02:01
Great!  How about the ranking of leadership?
3 回复 dwqdaniel 2013-12-19 02:31
美国的核心竞争力是他的创新,创新需要的是活力四射,思维理性,人格健全的高素质人才,而不是整天埋在题堆里的考试型高手,中国人不是没有创造力,而是独立思考、创造力和社会能力已经在死记硬背和题海战争的过程中被残忍扼杀了。
世界上第一台电脑ENIAC在美国宾夕法尼亚大学诞生的,这就是美式教育的成果。而我们中国人,我相信“儒家”教育我们的唯一志向就是:苦练十年,练得武艺去拿算盘大赛的金牌,一旦拿到金牌“黄金屋和颜如玉”等什么都有了。而搞“发明创造”被认为是件费力不讨好的赔本买卖,至于什么“独立思考”精神更被认为是大逆不道犯上作乱的邪念。
3 回复 sousuo 2013-12-19 02:35
不要忘了,2%正是社会对这类学生的需求比例吧,这类人太多了,社会不太平。
2 回复 白露为霜 2013-12-19 03:09
中国式教育在培养一般性人才上还是有效的。很难出顶尖人才,到现在也没有出一个本土地诺贝尔科学奖获得者。这样的教育讲世界第一,太托大了。
2 回复 YukongZhao 2013-12-19 04:04
白露为霜: 中国式教育在培养一般性人才上还是有效的。很难出顶尖人才,到现在也没有出一个本土地诺贝尔科学奖获得者。这样的教育讲世界第一,太托大了。 ...
西方科技和教育无疑奠定了现代文明的基础。但是,它现在流行的明星崇拜、反智主义等通俗文化正在摧毁她的基石。而儒家重学的价值观,帮助华裔和东亚裔抵御了这一不良影响,取得了成功。由于华裔有条件采两个文化之长, 只要保持我们文化中优良的传统,不受西方通俗文化的侵蚀,我觉得在美的华裔会更为成功。
2 回复 心如水 2013-12-19 04:04
在儿童和青少年的教育中,加上想象课程,比如对未来的科技、文明或者医学等等的想象。5年就会有一大批富有想象力的创新者。
3 回复 穿鞋的蜻蜓 2013-12-19 04:12
何谓学霸? 是成绩优异,鸡立鸟群,还是恃才傲物,不可一世?
华裔学生智商并非特别出众,在初级教育阶段靠目标明确拔苗助长与价值观和家庭激励不同的同龄人比比较出色(其实南亚人也一样甚至更出众),到了大学以后大多都逐渐不了了之了。问题是成为大才的根本原因在于每个人的自身的兴趣驱动力和激情持续,甚至人文方面的层次(不那么功利)。
3 回复 白露为霜 2013-12-19 04:44
YukongZhao: 西方科技和教育无疑奠定了现代文明的基础。但是,它现在流行的明星崇拜、反智主义等通俗文化正在摧毁她的基石。而儒家重学的价值观,帮助华裔和东亚裔抵御了这一 ...
你说的有道理。在美国的教育系统中加上中式的刻苦,补强在数学,理化方面比较弱的方面,充分利用美式教育在文科方面的长处,是会有好的效果。
3 回复 病枕轭 2013-12-19 09:16
怀疑这论断~
2 回复 meistersinger 2013-12-19 10:01
“现在,美国无法培养出足够的科技人才,来支撑高科技领域的发展。每年需要数万的科技移民,主要来自教育基础扎实的亚洲。”

主要是钱的问题。
3 回复 看得开 2013-12-19 10:11
dwqdaniel: 美国的核心竞争力是他的创新,创新需要的是活力四射,思维理性,人格健全的高素质人才,而不是整天埋在题堆里的考试型高手,中国人不是没有创造力,而是独立思考 ...
9494, 儒家教育的首要目的是培养奴性,而不是创意思维与学习独立性。三星的东西許多都是抄苹果的.
3 回复 看得开 2013-12-19 10:29
穿鞋的蜻蜓: 何谓学霸? 是成绩优异,鸡立鸟群,还是恃才傲物,不可一世?
华裔学生智商并非特别出众,在初级教育阶段靠目标明确拔苗助长与价值观和家庭激励不同的同龄人比 ...
9494, 东亚国家教育亚裔学生的SAT GRE GMAT的成绩都很高,但是在美国真正的学术领域中站在领先的位置的,完全从东亚国家教育系统出来的亚裔又有几位?
3 回复 YukongZhao 2013-12-19 12:17
如果细读本文,读者不难发现我对西方教育理念中强调创造性、社会能力的发展是持赞赏态度的。我提倡采中西教育文化之长。我在本文中批评的是美国通俗文化及反智主义。如果读者多了解一下非裔、西裔包括欧裔中产阶级的学生及他们所受到的文化影响(我自己就参加过这样的活动),大家就会发现我们有儒家重教育的文化传统是何等珍贵。我最近有一篇英文博客对这些传统有详细阐述。http://chinesesecretsforsuccess.com/2013/11/14/the-bigger-secret-behind-shanghai-education-success/。这些貌似平常,潜移默化在华人行为中的优秀价值观,并不是每个文化都同样认识和重视的。
此外,中国对儒家文化这一推动了东方文明的思想体系作出过多次不公正的全盘抹杀。早在1979年,美国未来学家Herman Kahn在观察亚洲四小龙的高速经济发展之后,就发现了儒家文化传统对其的贡献。 一年后, 世界著名汉学家,哈佛大学教授Roderick MacFarquar(马若德)在《经济学人》撰文宣称,儒家价值观对于东亚的经济高速发展的贡献的重要性有如清教伦理精神对西方资本主义崛起的贡献。华人及东亚裔在美国取得成功,成为收入最高,教育最好的族裔,是有文化根源的。重教育为最主要的原因之一。
3 回复 穿鞋的蜻蜓 2013-12-19 22:20
看得开: 9494, 东亚国家教育亚裔学生的SAT GRE GMAT的成绩都很高,但是在美国真正的学术领域中站在领先的位置的,完全从东亚国家教育系统出来的亚裔又有几位? ...
是啊,外因是条件,内因和个体差异是关键。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

YukongZhao最受欢迎的博文
  1. 赵宇空:华人应该支持Andrew Yang吗? [2019/08]
  2. 6月3日,华人草根改变加州政治版图 [2014/06]
  3. 华人男孩怎样令人爱? [2014/06]
  4. 赵宇空:我为什么鼓励孩子申诉藤校? [2016/10]
  5. 为什么华人在美国取得成功,而中国仍然落后于美国? [2014/03]
  6. 赵宇空:什么是华人成功的秘诀? [2014/01]
  7. 以文革为鉴,请停止将美国人民的日常生活政治化 [2019/07]
  8. 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉! [2014/08]
  9. 为了孩子,请大家给川普新政府提出建议 [2016/12]
  10. AACE呼吁所有遭遇入学歧视的亚裔学生发起维权申诉 [2017/07]
  11. 松开套在我们孩子头上残忍的紧箍咒 [2014/06]
  12. 美籍华人的认同感应该是什么? [2014/09]
  13. 赵宇空:中国这次市场改革能走多远? [2013/11]
  14. AACE敦促College Board停止草率地扩展其“SAT 逆境指数”计划 [2019/06]
  15. 为什么哈佛对亚裔录取率又创新高? [2016/04]
  16. 华裔作家在英文主流媒体撰文支持对ABC的抗议 [2013/11]
  17. 宋亡之后无中国,明亡之后无华夏 [2014/02]
  18. 请华人组织起来反对限制亚裔入学比例的SCA5 [2014/02]
  19. 让我们的孩子有华人的自豪感! [2014/10]
  20. 是坑爹,还是误子? [2013/11]
  21. 斯卡利亚大法官的去世敲响亚裔平等教育权益的警钟 [2016/03]
  22. 从东亚学生称霸看儒家文化的力量 [2013/12]
  23. 为什么亚裔应该踊跃投票,并投下理智的一票? [2016/10]
  24. 争平等,亚裔向最高法院发声 [2015/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 08:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部